你好 核心期刊 过多的不多说了 大概你是要发论文的了 劝你选择正规的途径发表 不要轻信网络投稿 风险很大啊 我是杂志社编辑 希望对你有所帮助
原题是这个吧目前，生物加工食物体系要成为现实，还有几件事要做。先得能在培养基里培养出蔬菜或水果的组织，还得能扩大产量以应市场之需。而要大量经济地生产，还得研制出廉价原料，利用其中的基本营养成分进行批量生产。由此可以推出：（ D）A 研制出廉价原料是生物加工食物体系的关键B 目前已经能在培养基里培养出蔬菜或水果的组织C 只要有廉价的原料就能扩大产量D 目前的原料太昂贵
可上CA、medline进行检索
太多太多了生物安全学报、生物产业技术、生物多样性、生物工程学报、生物化工、生物化学与生物物理进展、生物加工过程、生物技术、生物技术进展、生物技术世界、生物技术通报、生物技术通讯、生物数学学报、生物物理学报、生物信息学、生物安全学报、生物产业技术、生物多样性、生物工程学报、生物化工 等等……
太多太多了生物安全学报、生物产业技术、生物多样性、生物工程学报、生物化工、生物化学与生物物理进展、生物加工过程、生物技术、生物技术进展、生物技术世界、生物技术通报、生物技术通讯、生物数学学报、生物物理学报、生物信息学、生物安全学报、生物产业技术、生物多样性、生物工程学报、生物化工 等等……
很多的，比如分子系统生物学，。生物化工
回答 总体来说，还是比较容易的，薪资也较高。 计算机科学与技术或软件工程专业的就业方向，按工种划分的话大概是这样： 软件工程师，也叫程序员，敲代码，实现上面提的需求，具体可以分为前端，后端，移动端等等，其中后端还可以继续细分； 测试工程师，通过各种手段测试现有代码，找bug，调优； 运维工程师，配置服务器，保证服务器的高可用性，现在云计算，虚拟化的运用算是大公司运维的标配技能； 算法工程师，小到一个新闻的排序算法，大到推荐算法，都是算法岗要完成的； 架构，可以粗暴的理解为技术负责人，技术选型，架构层次设计 数据科学家，知乎讨论的很火，可能与 程序员 这个概念关系不大，大部分数据科学家在公司里的市场部； 网络工程师，听过思科认证吧，下到布线上到组网，小公司一般没有专门的网络工程师，不过这岗位的优势是所有类型的，哪怕四线城市的大公司都会需要几个； 数据库工程师，也叫DBA，嗯，很多公司的日常就是，所有涉及数据库的开发和维护工作都是单独划分出来的； 项目经理，其实项目经理才是软件工程专业的对口工作，不过没几个应届生能上这个岗位； 产品经理，不懂技术的人占产品经理总人数的大半…… 销售工程师，售前算是咨询师一类的角色，售后也叫技术支持工程师，在很多公司算是比较“低端”的工作了。 “计算机科学与技术”，技术 学好了找个工作没问题，但 科学 也是很重要的，计算机的几大核心课程，数据结构，操作系统，网络，组成原理，编译原理，都需要认真学。 建议如果没有特别竞争优势的话选择半衰期长的技术方向，需求最稳定的是“软件工程师”就是 Java后端、Web前端 您好，如果您的问题已经解决，可以点击右上角“结束服务”，并给予5星赞。点击头像关注我，如果你还有其他职场问题，可以再次向我咨询。 感谢您的支持与信任，有任何问题都欢迎联系我，祝您生活愉快。 更多16条
解释太累了。。我直接转发知乎大哥的给你自己看吧。。。石油的消息零几年就放出来了，怎么没人信呢？石油是很多的！很多的！很多的！！多到按照19年的耗油量，够你用一千年都用不完！！！下面片段是17年新浪新闻的报道作为当今世界工业第一能源要素——石油，它的来源（成油机理）却一直众说纷纭。最流行的是生物变油和石化变油两种学说。前者认为石油是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成，属于生物沉积变油，不可再生，这是目前的主流看法；而后者认为石油是由地壳内本身的碳生成，与生物无关，可再生。这是两种截然不同的观点，这不免让我们发问，难道科技极度发达的今天，对如此重要的能源竟然还无法探求其根源？笔者在查阅了大量资料后发现，其实并不是人类科技无法触及，而是作为“黑金”的石油，实质上牵涉了太多的利益在其中，使其真相无法公诸于众。生物变油理论的来源1956年，美国地质学家哈伯特抛出一篇论文，并以此为基础形成了“石油峰值论”。论文的主旨是，石油是化石燃料，是5亿年前埋在地下的恐龙及藻类等生物经生化反应而成。但这个核心理论只是个假设，并没有任何的科学实证，却成了近代“生物变油”理论的主要依据。1989年，哈伯特在去世前的一次访谈中承认，自己用来估算美国石油储量的方法与科学没有半点关系。他创造化石燃料的说法，主要是为了对“石油峰值论”提供理论支持，即原始生成的石油总量是有限的（再生部分可以忽略不计），可开采的区域仅限于古生物大量沉积的基岩，而迄今为止所有可能产生这种石油的地方全都已经被勘探过了，也就是说石油不可能再多了。同时，他还承认在他发表石油峰值论之前，事先把论文送给某位英美石油巨头的董事长过目，这位董事长表示：一定要和威克斯“高估”石油储量的观点分庭抗礼，并要求他在论文中估算出石油的最大储量。（威克斯是美国当时最具权威的石油储量专家，他当时预计美国石油储量就有4000亿桶，而且不断调高预期，如果威克斯理论成为主流，石油巨头们如何维持甚至拉高油价呢？）哈伯特心领神会，随即提出美国储量只有1500-2000亿桶，而全球石油终极储量只有25万亿桶，在1970年将达到开采峰值。而石油在广泛使用半个多世纪后，2008年BP《世界能源统计年鉴》统计，全球原油储量仍有8-2万亿桶。他说，为了让自己的理论看起来真实可信，他必须变成权威专家。因此，他将“高斯曲线”稍加改动后冠名以“哈伯特曲线”，而事实上这些曲线的改动只是他臆想出来的。根据自己臆想的曲线，反推某段时间的石油产量，而并不涉及任何数学逻辑。真相只有一个，这是一场那世界上难道没有人知道真相吗？当然不是，哈伯特不可能一手遮天。1980年，美国德克萨斯州的石油地质学家迈克尔·霍尔布蒂对哈伯特的理论提出质疑，并认为石油开采量会不断增加。但石油巨头们对此充耳不闻，他们手握石油峰值论这柄“尚方宝剑”，甚至将“生物变油”写入地质教科书，异口同声地认定石油是“化石燃料”，是地下埋藏的恐龙及藻类等生物经生化反应而成，因此资源必然有限。并通过对媒体的控制，使这种观点成为世界主流共识。其实早在1950年代初，苏联就发现了石油来源的全新理论。苏联科学家组成了跨学科队伍，在政府设立的秘密基地里仔细研究了西方有关石油和天然气来源的科学文献。研究结果让这些科学家大吃一惊，他们的结论是，美国人所称石油源自生物的理论纯粹一派胡言。而且石油储量也不像美国人说的那样非常有限，事实是世界上发现的油田越来越多。1956年，宣布了团队研究结论：“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系，它们是地球深处涌出的太初物质。如果苏联人是对的，那么地球上的石油总量只与地层深处碳氢有机物的数量有关，而这些物质在地球形成的初期就已经形成了，那人类能获得石油的数量只与钻井深度有关。而且，苏联人还发现废弃的油田可以自我修复，即“自充式”油田。他们认为，石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的，与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质，在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。苏联方面在这种理论指导下，成果斐然。被西方科学家认为是晶基地质不毛之地的第聂伯-顿涅茨盆地有了重大发现。他们在那里一共钻井61口，其中37口具有商业开采价值，成功率高达60%（美国的勘探成功率只有10%左右），而且那里发现的油田面积可以与阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。冷战时期，苏联科学家将自己的理论和经验作为国家高级机密，直到2003年伊拉克战争后，五角大楼才开始意识到苏联掌握理论的战略意义。美国在沙特、科威特、伊朗等国大肆抢占石油资源的同时，苏联人却在埋头苦干，在号称石油荒原的西伯利亚勘探出11个大油田和1个超级油田，使苏联在1980年代一跃成为世界上最大的石油生产国。苏联人用一个假设讽刺西方石油化石学说：以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例，按照石油化石学说，要生成该油田已产出的石油，需要一个长、宽、高各30公里的立体空间，在里面填满恐龙肉，而且还要100%转化为石油。这简直是荒诞至极。石油利益链需要谎言1998年，俄罗斯、非洲、亚洲都发现了许多大油田，全球油价暴跌，这时“哈克特现象”再现，英美石油巨头再次抛出石油峰值论的升级版，授意爱尔兰石油地质学家科林·坎贝尔和法国石油地质学家让·拉哈瑞尔联名在《科学美国人》上刊发标题为“廉价石油的终结”的文章。文中再次预测石油产量将在2010年达到峰值，但随着时间的推移，预测不攻自破。在石油服务企业担任首席执行官的迪克·切尼对坎贝尔的观点表示赞同，强调石油是一种稀缺资源，战略意义重大。2000年11月，切尼同小布什搭档在美国大选中获胜，出任副总统。上任后他们很快将黑手伸向了中东，出兵伊拉克。后来人们才明白，原来切尼的中东石油战略，就是将石油抢过来，送给英美的大石油公司。由石油商人出任政要，并为其背后的利益集团代言，这种政商勾结在美国屡见不鲜。他们主导了各种阴谋的实施。石油链条将各方利益的串联在一起……西方精英们长期肆意操纵各种商品的价格。在这种背景下，石油价格很大程度上并不完全取决于自然因素、供需因素、科技因素的变化，而是更多地取决于主导石油价格的英美集团的利益诉求。只要这种利益主体的控制力还在，就将会作为终极因素而凌驾于其他因素之上，干扰并最终决定产品价格。他们打着民主的旗帜，喊着维护世界安全的口号，目的是掠夺和控制石油——这一世界工业的命脉。为了达到自己的目的，他们不惜以阻碍世界科技文明进步为代价，限制核能、太阳能等新能源的发展和应用；建立服务于自己体系的国际组织，包括国际货币基金组织、世界贸易组织等；催生经济萧条，制造恶性通胀；发动军事战争，建立单极霸权；使用“休克疗法”，限制他国工业发展；石油价格人为挂钩美元，扰乱全球经济秩序；控制媒体误导大众，延误科技文明进程；给发展中国家带来了无尽的饥荒、痛苦和死亡……1914年至今百年间，赤裸裸的石油战争从未停歇，政治精英们对石油的觊觎从未停止。他们为此编造了一个个惊天谎言。也许谎言还会继续，但真相终将浮出水面。责任编辑：刘万里我比较懒，懒得自己写了。主要其他回答实在看不下去了，找了新浪的报道，直接复制了。其他更权威的网站也有相关的分析报道。诸位就仁者见仁，智者见智了。
考与不考都是你自己决定的，考研是一个镀金的过程，一个自我提升的过程，对以后找工作要多一个机会吧，看你对以后的规划是什么样的。
大学生走向计算机行业的几个方向第一。软件方向！现在程序员也有很多分支。a，c程序员。主要是从事linux开发。这里行业要求特别高。现在很多教程有，但 是视频教程都很少。不够我看到网易公开课有。对学生的要求很高。至少专一！b，php程序员。目前很多做网站开发都用php这样的软件。相对就业会好点。工资 也是视能力而定。c，java程序员。目前就业面比较广。而且和php一样。从事网站开发。但是更多 是企业级应用。知识的深度相对前者深的多。d，c++程序员。这个对c++的平台要熟悉。而且对编程思想有深刻的理解。目前这 个的就业相对而言没有java，php岗位多。和知识水平成正比。和c程序员一样。 冷门专业但是却是进入后很吃香的岗位！f，程序员。和java程序员差不多。好就业。g。android程序员h，ios程序员从就业角度：目前软件行业程序员是比较缺的岗位。这个行业人才难培养。难留住。所以是个 相对而言还算是好找的工作。但是很多大学生这个领域就业难。难在学校学习的 基础知识。而很多单位要求学生可以做东西的。所以出现这样断层。目前学软件 的学生即使有的学校教的全都会出现满街转着找工作。一直在找工作的途中的现 象。我个人认为解决问题也不难。学习基础知识是必须的，这个是做程序员应知应会 的东西。基础学习会。建议让学生学习数据库方面的知识。用编程的语言调用数 据库。框架我觉得学校是很难教的了。就是老师会。时间上我看也费时。所以个 人建议让学生知道自己去学习框架。现在框架也有这编程的思想。很有意思的东 西。最后建议给学生分配些任务。和企业需求相关的东西让学生做出来。这样对 学生也算是一种锻炼！从学习角度来讲：要培养一个程序员，短则一年左右，长则三五年来头，和很多知识的学习都一样。没有精力的投入是不行的。要踏实的基础，更要有很多钻研的精神。语言是作为程序员应知应会的工具。但是如果学艺不精，走向社会也很难立足。当下的学生条件是非常优越的。网上有很多视频教程，家里要有台电脑都不是什么问题。学习条件优越。要学习精通一门课程基本问题不是很艰难。第二点 网络方向。目前不知道学校有没有条件让学生接触到路由器之类的实体硬件设备。上次去学校看到学生学习linux和oralce，我感到很欣慰。回到正题个人建议让学生按照ccna的要求来学习。最好是在学校能学习到cisco的东西。现在市场上这样的高端人才还是比较吃香的。有技术哪里都吃得开！‘对学生来说 如果能拿上ccna的证书。那就更好不过了！就业方面基本没有问题。如果想有好的发展还是想ccnp，ccie方向努力。第三点平面方向和影视动画方向我上次去和朋友聊天。人家给ps工作的同事工资还是不错的。一技之长能做好。 工作什么的都不是问题！photoshop学习来简单上手比较快的。但是就业压力也会增多。干这个工作的除非技艺超群。否则也就是能找个工作而已！个人认为影视动画这方面也是一个专业里的专业学科。如果没有学习到一定程度，也不会有高工资高待遇。这个方向主要是学习3Dmax,maya等软件。也要会些after effect等后期处理软件。第四 数据库方向如果想找个一般点的工作。会oacle，会存储过程。就行。如果想待遇好点的，最 好是有个oap或者oca的证书。数据库方向分两个1数据库管理，2数据库开发。计算机就业面很广，但是和学习的很多专业一样。不深不精通，哪里都是混饭碗的。要发展还是要找对一个方向。很多不是计算机的专业学生因为对互联网和游戏的喜爱。偏向爱好计算机专业。盲目的选择，学习的东西最后也没有大的用处。走到社会很难立足。希望不管哪个专业的同学。有自己的专业特长。和社会多接触。了解社会需求的技能。并且在出校前锻炼出来。这才是最好的选择。笔者自己教训深刻，希望能与诸君共勉。
很多的，比如分子系统生物学，。生物化工
可上CA、medline进行检索
你好 核心期刊 过多的不多说了 大概你是要发论文的了 劝你选择正规的途径发表 不要轻信网络投稿 风险很大啊 我是杂志社编辑 希望对你有所帮助