首页 > 论文期刊知识库 > 意林投稿模板

意林投稿模板

发布时间:

意林投稿模板

所有的意林后面都会有联系方式的,投稿的话最好先与编辑联系,通过了一定要签订合同。

你也想投稿吗?

作者可以将自己的稿件直接投入以下对应的邮箱:意林荐稿:意林原创版:意林少年版: 意林小淑女-小小姐:意林12+绘阅读:意林作文素材: 意林儿童绘本:意林环球儿童文学:意林绘英语:图解作文:意林小文学:插画投递:稿件要求:体裁、出处不限,形式不拘,原件、复印件均可。务请注明作者、出版日(刊)期、出版单位,并留下推荐者真实姓名、通讯地址、电话、电子信箱和身份证号码。扩展资料:《意林》(原创、首译作品)稿酬标准:  A.纪实稿:千字千元,3500字左右。    B.小故事、小品文:a.字数500字以内,稿酬原创千字千元,首译千字800元。    b.500字以上,2000字以内,原创作品千字800元,首译作品千字500元。    C.其他稿酬: 首译幽默每则50元。转载千字100元,推荐每篇文章(200字以上)100元,幽默、测试、智力题、花边、诗歌30元/则;意林小语、魔鬼定义10元/条;漫画20元/幅。   稿费发放周期:转载,推荐稿费于杂志上市1个月左右寄奉,首发稿顺延一个月。参考资料:意林官网

投稿修改意见模板

自己别乱写,你会得罪人的,不如搞好前辈关系,给你帮助,请吃饭,送小礼品,会有回报的

先肯定写得好,然后把需要改的地方说说不就行了。尽量委婉。另外事在人为,要主动和前辈搞好关系,别人没有义务对你好。

关于《污XXX》修改意见的函(平行部门就是函,上级部门就用上行文)XXX: 我局对《XXX》进行了认真研读,现将修改意见提出如下: 1、将第五章第8条1XX条款(第21页)“XXX”,建议修改为“XXX”。 修改理由: 2、将第五章第8条2XX条款(第31页)“a、XXXXX;b、XXX;c、XXXX”建议删除上述“a、b”条款,建议保留“C、XXX”条款。 修改理由: 特此函告 XXX年XXX月X日

林业科学投稿格式模板

论文投稿修改意见模板

这个不需要和编辑过多的交流,只要把你写的论文寄给报社,编辑会通过邮件或电话和你联系的。

尊敬的编辑您好:首先,感谢您和审稿专家的审稿意见。根据您和专家的意见,逐一说明修改如下。为了便于您的复审,现将修改部分用蓝色字体注释。其他地方我完全接受您和审稿专家的修改意见再次感谢您和审稿专家提出的宝贵修改意见!并同时希望您在复审的过程中如再次发现不足之处请及时告知,并希望该文章能尽快发表。再次感谢!此致敬礼!

据学术堂了解,一篇医学论文审稿意见至少要包含以下三条意见:简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给予肯定。针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。

教材审稿意见模板

2 教材审定参考要点及要求 一、 教材审定参考要点 1.政治思想性:政治思想观点正确,符合党和国家的各项方针、政策、法律、法规;体现辩证唯物主义和历史唯物主义,有利于学生树立正确世界观、人生观、价值观;弘扬爱国主义和民族精神。 2.教育性:有助于学生树立正确的择业观;培养学生爱岗敬业、团队精神和创业精神;树立安全意识和环保意识。 3.知识正确性:基本概念表述、原理阐述、数字运算正确;科学事实和社会现象描述清楚、准确,引用数据、图表、材料可靠。 4.内容先进性:注意用新观点、新思想来审视、阐述经典内容;适应经济社会发展和科技进步的需要,及时更新教学内容,反映新知识、新技术、新工艺、新方法。 5.教学适用性:教学内容符合专业培养目标和课程教学基本要求;取材合理,分量合适,符合“少而精”原则;深浅适度,符合学生的实际水平;与相邻课程相互衔接,避免不必要的交叉重复。 6.知识适用性:紧密联系生活、生产实际;加强教学针对性。 7.结构合理性:教材的体系设计合理,循序渐进,符合学生心理特征和认知、技能养成规律;结构、体例新颖,有利于体现教师的主导性和学生的主体性;适应先进的教学方法和手段的运用。 8.使用灵活性:体现教学内容弹性化,教学要求层次化,教材结构模块化;有利于按需施教,因材施教。 9.文字可读性:文字规范、简练,符合语法规则;语句通顺流畅,条理清楚,可读性强;标点符号、计量单位使用规范正确。 10.图标正确性:图文并茂,配合得当;图表清晰、美观,图形绘制和标注规范,缩比恰当。 二、 教材审定要求 1.应从总体上把握教材体系、结构是否符合课程教学基本要求,注意论证方法的科学性及理论的正确性,以及有无侵犯其他人著作权等。 2.教材字数一般控制在每学时3000字左右,多学时的可适当从紧,少学时的可适当放宽。 2.审定工作要坚持客观、公平、公正的原则,坚持以人为本,以对教材负责、对学生负责、对社会负责的态度,把好质量关。

从最后一句评语上来看,审稿人似乎wanted more than a thankful note in the 尽管你认识审稿人,你在acknowledgement也不能指名道姓地感谢他。

  • 索引序列
  • 意林投稿模板
  • 投稿修改意见模板
  • 林业科学投稿格式模板
  • 论文投稿修改意见模板
  • 教材审稿意见模板
  • 返回顶部