重庆有史以来最大的地震是黔江小南海地震。黔江小南海地震：清咸丰六年五月壬子（1856年6月10日，发生在黔江交界之大路坝、后坝一带。北至四川巫山，东南达湖南吉首，西南抵四川南川，最大半径230公里，有感面积超过12万平方公里。在历史上，重庆市周围中小地震频繁。据记载，1854年11月24日，距重庆65km的南川县南坪发生5级地震，1970年至1980年的10年间发生小地震27次，最大震级为4级，近期地震频繁，1989年9月9日重庆江北区发生2～3级地震，同年11月20日江北区统景镇发生2～4级地震，重庆主城区有强烈震感。从地质构造来看，重庆位于华南板块较稳定。专家表示，重庆地区在地质构造上属于华南板块的西部，在中国大陆，华南板块属于相对稳定的地块，其地震频度和强度都比其他地区要低一些。重庆境内有5条断裂带，分别为华蓥山断裂带、长寿-遵义断裂带、七曜山-金佛山断裂带、方斗山断裂带和彭水断裂带。历史上有记载的重庆5次5级以上地震就发生在这些断裂带上及其附近。这5条断裂带形成于10万年前，活动年代也比较早，有记载的活动在1854年，目前已不属活跃期，带来的强震威胁并不太大。
不会有地震!首先，0级以上地震大多发生在板块的边缘地区，而广东位于亚欧板块内部，并不处在两大板块交界之处，因此缺乏发生大地震的构造条件。其次，从地壳运动速度来说，广东虽受到西北方向印度板块和东南方向菲律宾板块的挤压，但运动速度仅为2mm/年，运动水平较低，近年也未发现运动速度加快、可能引发地震的迹象。第三，通常在大地震发生前的较长一段时间，会出现各种各样的地震前兆异常。而从目前地震观测资料和专家分析判断来看，广东及其邻近地区地震活动正常，未出现发生巨大地震的地震前兆信息。因此，排除广东发生巨大地震的任何可能性
可以登录ei 中国网站查询最新的收录名录，2013年删除了好多期刊，包括大连理工大学学报等好几个大学学报都给取消收录了，同时也新增了一些收录，比如长安大学学报（自然科学版）
2021年地震统计是：2021年度，共有104座城市发生过地震，合计696次，其中6级及以上地震4次。按照城市来看，发生过50次以上地震的城市有三座，分别是：大理、果洛。从分布看，地震主要集中在西北和西南地区，在其他地区中，2021年度发生过10次以上地震的城市仅有一座，唐山13次。主要城市中，京津之外，重庆、成都和郑州分别发生过3次、1次和1次地震。并且从各省的分布看，83%的地震分布在青海、云南、西藏和四川五个省份。另外，华北、东北、华东、华中和华南也发生过少量的地震。其中河北省共发生过38次地震，占全国当年地震的比例在5%。2021年我国地震活动特点是：1、我国大陆7级以上地震平静打破：2021年5月22日青海玛多4级地震打破了中国大陆自2017年8月8日四川九寨沟0级地震以来持续约8年的7级以上地震平静。2、多震省份地震活动差异明显：云南地区中强地震活跃。2021年云南地区发生6次5级以上地震，最大为5月21日漾濞4级地震。相较于2019年未发生5级以上地震和2020年仅发生1次0级地震，2021年云南地区地震活动显著增强。2021年5月21日云南漾濞4级地震还打破了云南地区自2014年10月7日景谷6级地震后持续约6年的6级以上地震平静。此外，云南境外的老挝2021年12月接连发生2次0级地震。3、大陆东部6级以上地震平静，华东海域发生5级地震：2021年11月17日江苏盐城市大丰区海域发生0级地震，是东部地区继2020年7月12日河北唐山市古冶区1级地震后发生的又一次5级地震。自1998年张北2级地震之后，华北、华东地区6级以上地震平静超过8年，为1800年以来最长平静时间。
建科工华南大区总工程师陆建新表示，高楼大厦都是有地震分析的，一般情况下是在地震时才会有震动和摆幅。今天如果没有地震的话赛格大厦出现这种情况是不太正常的。从目前掌握信息看，这是一种偶然的频率的巧合，就是共振现象。目前在没有明确查出原因的情况下，只有这种解释，最后要以权威部门发布的信息为准。
高楼晃动的原因应该是因为质量的问题造成的，在施工的时候因为选择的材料都是劣质的，根基不太稳，或者是因为时间比较长都会导致晃动。
广东不可能地震的，只会被别的地方影响。轻微抖动不超过三分钟。
新疆的强震主要沿南天山和北天山地震带发生，特别是南天山与帕米尔交界的乌什地区更是全球大陆强震的高发区，地震类型以挤压逆冲为特征，反映了天山山脉向塔里木和准噶尔盆地的双向逆冲作用。青藏高原的强震多数发生周边地震带上，其南边界是弧形的喜马拉雅地震带，有历史记载以来发生过5次8级以上强震；东边界是著名的南北地震带， 12汶川大地震就发生这里；北边界是祁连山-阿尔金地震带，也控制了一系列7级以上历史强震的发生；高原内部的强震则主要发生在一些大的断裂带上，如1954年西藏当雄8级地震发生嘉利断裂带上， 2001年昆仑山口西1级地震发生在昆仑断裂带上。川滇地区也是中国大陆地震活动强烈的地区，有历史记载以来共发生7级以上强震23次，主要沿鲜水河-小江地震带和滇西（腾冲-澜沧断裂）地震带分布。由陕西渭河盆地、山西盆地带、内蒙河套盆地带、银川盆地和六盘山区组成的鄂尔多斯周缘地震带则是另一个强震活动带，控制了有历史记载以来的19次7级以上强震的发生。其中1556年陕西华县8级大地震及后续次生灾害造成了83万人的死亡，是有历史记载以来死亡人数最多的一次地震事件。而1920年宁夏海原5级地震形成了长达215公里的地表破裂，造成了20万人的死亡。华北平原地震区有历史记载以来发生过7次7级以上强震。东部沿郯城-庐江断裂1668年发生过8级强震。北边界的张家口－渤海断裂带与盆地内北北东向断裂的交界地带往往是强震的孕育场所，如1679年三河-平谷8级地震和1976年唐山8级地震。华北平原的7级以上地震还沿内部主要活动断裂发生，如1937年山东磁县和1966年邢台地震。东北吉林和黑龙江一带的7级以上强震发生在600-700公里深度范围内，不对地表形成强烈破坏，是太平洋板块下插入日本岛弧和中国大陆之下的结果。除了福建和广东东南沿海受台湾海峡地质构造运动影响发生过7级以上强震之外，中国大陆的其他地区强震活动相对较弱，一般很少发生7级以上的破坏性地震。
应该是大部分高原地区板块比较坚固稳定，正因如此，周围板块挤压不过而插入该板块之下形成高原，板块稳定厚实，是一个比较坚固的整体，才不容易在内部发生大地震。我也是猜测。
是要发这类的期刊吗？
主办单位： 中国地震局地震预测研究所中国地震学会地震预报专业委员会中国地震学会地震流体专业委员会中国地震学会地震电磁学专业委员会主 任： 宋胜合地 址： 北京市166信箱邮政编码： 100036国内刊号： CN 11-1893/P国外刊号： Q-1144 ISSN 1000-3274邮发代号： 2-820
新证据显示：多国最早新冠病毒感染时间提前关于新冠病毒的最早感染和传播病例，近期各国出现了多例时间提前的研究和报道。昨天，美国一位市长自曝去年11月已感染新冠，检查出体内已有IgG抗体的消息还牵动着人们的视线;今天，又有论文证实法国去年12月已出现病例的报道在各大媒体“刷屏”，引发舆论关注。研究：新冠病毒已在美国和欧洲衍生出“超强突变株”科学家发现了一种吸引了“紧急关注”的新冠病毒突变，因为它使该病毒更具传染性，并且已经在其到达的地方(包括美国的部分地区)占主导地位。研究表明，使冠状病毒更具传染性的突变株已经“统治”了美国和欧洲，而研发中的疫苗可能对它起不了足够的“抵御”作用。《自然》：欧洲根据已知基因序列合成新冠病毒当地时间5月4日，国际顶级学术期刊《自然》(Nature)以“加快评审文章”(Accelerated Article Preview)形式在线发表了来自瑞士、德国、俄罗斯多家科研机构的一项研究。团队在已知新冠病毒基因序列的基础上，首次在试验中通过反向遗传学手段在酵母菌中快速构建出了活的新冠病毒。人体基因差异可预测感染新冠病毒的严重程度美国俄勒冈州健康科学大学研究员里德·汤普森和同事发现特定HLA基因与新冠病毒感染程度存在密切关系。汤普森称，携带一种叫做“HLA-B*46：01”的突变基因更容易感染SARS病毒，就像之前证明的新冠病毒易感情况一样，相比之下，HLA-B*15：03突变基因可能提供一些保护。通过识别某人的HLA基因特征，可以快速、廉价地完成测试，可能有助于更好地预测疾病感染程度新冠病毒感染者或容易出现脑梗塞?美国纽约西奈山医学院的研究小组发表在《新英格兰医学期刊》上的一篇报告表示，今年3月23日到4月7日的2周多时间里，在对被确诊为脑梗塞的33岁至49岁的5名男女进行检测后，发现5人均感染了新冠病毒。研究小组认为，新冠病毒侵入心脏及肺部血管的细胞，引发炎症等，使血液中容易形成血栓，这很可能是造成脑梗塞的原因。新冠患者恢复两周内持续产生抗体 免疫反应各异一项新的研究表明，感染病毒后恢复的新冠患者显示出广泛的免疫反应，目前研究中约有一半在两周之内显示出持续的抗体产生。他们发表的结果，表明了病毒的哪些部分最有效地触发了免疫反应。具体而言，研究人员们发现，刚从新冠肺炎中康复的大多数新出院患者会产生病毒特异性抗体和T细胞，但不同患者的反应却并不完全相同。吉利德：将在多国产销瑞德西韦当地时间5月5日，吉利德科学公司宣布，将与其他制药公司一起在美国以外的地区生产和销售新冠肺炎治疗药物瑞德西韦，以确保该药供应能满足全球需求。吉利德称，公司正在与多家制药和化学制造公司进行商谈，希望能在至少2022年之前获得欧洲、亚洲和发展中国家和地区的瑞德西韦生产许可。俄载人航天总设计师患新冠肺炎病逝据俄罗斯媒体5日报道，俄载人航天系统总设计师、能源火箭太空公司第一副总经理米克林因患新冠肺炎，救治无效病逝。俄罗斯国家航天公司总裁罗戈津说，米克林于4月中旬确诊感染新冠肺炎，之后他采取了隔离措施并接受了必要的治疗。虽然医生全力抢救，但没能挽救他的生命。新研究将揭示美国儿童新冠肺炎感染率据美国国立卫生研究院(NIH)网站4日报道，该机构下属美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)当日启动了一项新研究，旨在确定美国儿童新冠肺炎感染率。这项名为“人类流行病学和对新冠病毒反应(HEROS)”的研究将从美国11个城市招募2000个家庭，共6000人。为加快招募工作，NIAID将从NIH资助的其他儿科研究中挑选试验对象，包括健康儿童以及患有哮喘或其他过敏疾病的儿童。科学家首次发现人源性新冠病毒单克隆抗体近日，来自乌得勒支大学等多家机构的研究团队发布了一项重磅研究成果，他们首次发现，一种完全人源的单克隆抗体可以防止新冠病毒感染培养的细胞，他们将之称作是开发治疗或预防由新冠病毒全人源化抗体的第一步。这一发现于5月4日在线发表在《自然-通讯》网站上。辉瑞和BioNTech联手合作开展新冠疫苗试验5月5日，辉瑞和德国制药公司BioNTech联合宣布，他们的新冠病毒疫苗5月4日起在美国开始人体测试，测试将在健康的志愿者身上进行。如果试验成功，该疫苗最早将能于9月做好在美国紧急使用的准备。科学家发现新冠病毒传播速度如此之快的关键特征康奈尔大学研究人员在新冠病毒用以和细胞结合进而侵入人体的S蛋白中发现了一种结构循环，这个循环的4个氨基酸序列不同于其他已知的人类冠状病毒病毒谱系，可能可以解释为什么这种病毒在人与人之间传播得如此之快。此外，他们还指出，在灵长类动物外，猫、雪貂和貂是最容易感染病毒的动物种类。抗病毒智能手机屏10分钟内可杀死90%冠状病毒2020年5月5日，一家屏幕保护膜设计、生产和销售公司Nanoveu宣布，其含有抗病毒分子的智能手机屏幕和手机壳进行的测试结果显示，可在10分钟内杀除90%的存活或感染性冠状病毒颗粒。此次的试验是由新加坡国立大学(NUS)杨潞龄医学院微生物学和免疫学系进行的，该公司也在美国进行同样的对比试验。学术期刊Chest首次发表中国医生抗疫诗北京时间5月5日，国际学术期刊Chest(《胸》)在线发表了上海交通大学医学院附属仁济医院风湿科主治医师李佳的现代诗“Fighting the novel coronavirus together with you”(和你一样)。这也是Chest首次发表中国医生创作的抗疫文学作品。美卫生高官举报“羟氯喹治疗新冠”推广细节：存在官商勾结5日，美国联邦政府高级科学家瑞克·布莱特说，政府高官多次向他施压，要求他将价值数百万美元的合同交给一名人脉广泛的咨询顾问。上月，布莱特被解除了生物医学高级研究与发展署主任职务。他宣称，这是因为他不愿意将未被证实有效的羟氯喹等药物推广给新冠病毒感染患者。日媒：安倍称日本政府抗疫援助规模“世界第一”引发争议近日，安倍晋三有关日本政府为受新冠肺炎疫情影响的商户提供援助的言论引起争议。安倍晋三称，日本政府提供的援助措施“在世界上是最优厚的”。共同社指出，日本网络上接连出现对该言论的批评声音，共同社也未找到日本官方援助“世界第一”的明确证据。35亿人或将在50年后深陷“高温烘烤气候”5 月 4 日，中、美、欧科学家在发表于《美国国家科学院院刊》的一项新研究中指出，除非温室气体排放下降，否则在 50 年后，35 亿人居住环境将不宜生存。研究认为，若碳排放持续增加，截至 2070 年，普通人生活环境的气温将上升 5℃。气温快速上升和全球人口变化意味着 50 年后全球约 30% 的人口将生活在平均气温将超过 29℃ 的环境下。血管为何会衰老?长寿基因在作祟血管疾病被称为人类健康“第一大杀手”，据推算中国心血管病现患人数超9亿人。血管衰老是导致心血管疾病的主要因素之一，那么，导致血管衰老的原因又是什么?5月5日，中国学者发表在《自然—通讯》杂志的一项研究首次绘制了灵长类动脉血管衰老的单细胞基因表达图谱，揭示了长寿基因FOXO3A的表达下调是血管衰老的驱动力。华东理工大学科学家提出“分子拉链”独特概念高性能弹性体因其在柔性电子、人工致动器和刺激响应材料等新兴领域的应用前景而受到广泛关注。近期，华东理工大学化学与分子工程学院教授曲大辉课题组创新性地提出了一种“分子拉链”的独特概念，在超分子聚合物弹性体领域取得了新进展，相关研究成果发表于《先进材料》。新研究助力破译植物细胞壁形成机制多糖氧乙酰化在植物细胞壁发育中具有重要意义，但对这一过程的具体机制知之甚少。来自美国布鲁克海文国家实验室Yingqi Cai的最新研究，揭示了木聚糖特异性氧乙酰转移酶(XOAT1)的结构信息和工作机制，为破译植物细胞壁形成机制迈出了重要一步。相关成果4月30日在线发表于《植物细胞》杂志。MIT：对外星生命的想法应更大胆美国麻省理工学院一项最新研究显示，虽然我们的地球大气中氢气含量微乎其微，但微生物可以在100%的氢气氛下生存和生长。因此，可能孕育外星生命的系外行星环境可能比之前认为的更加丰富多样。他们将培养的大肠杆菌和酵母暴露在100%的氢气氛下，发现二者可以正常繁殖，只是繁殖速度比在空气中慢。相关论文发表在5月4日的《自然-天文学》上。中国科学家找到实现高阶拓扑绝缘体的理论依据中国科大合肥微尺度物质科学国家研究中心乔振华教授课题组与其合作者合作，在理论预言低维体系高阶拓扑绝缘体方面取得新突破。相关成果日前发表在国际权威物理学期刊《物理评论快报》上。科学家发现乙酰胆碱调控大脑学习记忆新机制学习记忆是大脑最迷人的智能活动之一，在清醒时，大脑进行学习记忆活动，在休息时(主要是在夜晚的睡眠阶段)，大脑对所学的内容加以记忆的巩固。5月6日，记者从华东师范大学获悉，该校脑功能基因组学教育部重点实验室林龙年教授团队在最新研究中阐述了乙酰胆碱调控大脑学习记忆的新机制。相关研究成果论文近日发表于《神经科学》杂志。利用引力透镜“称重”宇宙总质量据物理学家组织网近日消息称，宇宙学家们利用引力透镜，重新确定了宇宙物质的密度和结构，进而可以为宇宙的总质量“称重”。而目前表现出和以往的较大差异，可能预示着宇宙学标准模型的缺陷。该成果属于欧洲的“千平方度巡天”计划，相关报告发表在《天文学与天体物理学》期刊上。陈发虎团队揭示晚渐新世中亚干旱环境分异机制传统观点认为，亚洲内陆干旱化、全球环境事件如新生代全球降温等，与区域构造事件(如青藏高原隆升、副特提斯海的退缩)有关联，而这种联结的纽带是亚洲季风。兰州大学资源环境学院副教授王鑫、中科院青藏高原研究所研究员陈发虎院士等人的一项最新研究认为，帕米尔-天山的构造抬升及其对西风环流的机械分流是亚洲内陆气候环境格局形成的主因。相关成果近日在线发表在《地质学》杂志。揭示乡土植物对富营养化水体的净化效果中国科学院华南植物园徐蕾、苏丰硕士等在王发国、庄萍副研究员等的指导下，在乡土植物对富营养化水体的净化效果研究取得新进展。该研究表明，乡土水生植物水龙和菱角是可作为亚热带地区猪场养殖废水等富营养化水体修复的备选植物;作为水体修复工程的常用植物，水葫芦的生态风险值得进一步评估;槐叶萍和野荸荠组合可以有效地去除轻度受污染水体中的总氮和总磷，从而建议此植物组合可以运用到富营养化废水的植物修复。秋季物候决定青藏高原植物生长季长度变化中国科学院华南植物园生态中心研究团队研究发现，青藏高原植物春季物候变化并不显著，秋季物候显著延迟，生长季长度显著延长;黄枯期对生长季长度变化的贡献为3%，是返青期贡献的2倍多，秋季物候而非春季物候决定了青藏高原植物生长季长度的变化趋势。相关研究结果已近期发表在国际主流期刊《农业与森林气象学》上。我国新一代载人飞船试验船将于8日返回5日晚，长征五号B运载火箭首次飞行任务取得圆满成功。在随后召开的长征五号B运载火箭首次飞行任务新闻发布会上，季启明表示，被长征五号B送入太空的我国新一代载人飞船试验船将于8日返回，为充分发挥首飞任务的综合效益，火箭搭载了新一代载人飞船试验船、柔性充气式货物返回舱试验舱，以及10余项实验载荷。中国新一代载人飞船试验船安排3D打印等三大科研项目中国新一代载人飞船试验船5日傍晚由长征五号B运载火箭从海南文昌航天发射场成功发射送入预定轨道。来自中国科学院的消息说，本次任务中，由中科院牵头负责的中国载人航天工程空间应用系统，在新一代载人飞船试验船上安排有在轨精细成型实验、材料摩擦行为实验、微重力测量试验等三项科学实(试)验，旨在为未来中国空间站建设运营以及走向更遥远的深空，进行前瞻科学研究和技术验证。我国将于2022年前后发射4艘载人飞船 航天员乘组已选定在5日晚召开的长征五号B运载火箭首次飞行任务新闻发布会上，中国载人航天工程办公室主任助理季启明透露，我国计划2022年前后建成空间站，其间将发射4艘神舟载人飞船。目前，执行飞行任务的航天员乘组已经选定，正在开展任务训练。靠“脑补” AI将卫星“废片”变成高分辨率地图资源近日，清华大学理学院院长、地球系统科学系主任宫鹏介绍，在高性能云计算的支持下，通过数据建模、人工智能算法等手段，清华大学地球系统科学系制作完成了首套中国30米逐日无缝遥感观测数据集，以及逐季节土地覆盖和逐年土地利用的数据集，让“拼图无解”的卫星“废片”能够成为高分辨率的地图资源。我国天然气水合物第二轮试采关键技术取得重大突破5月6日，记者从中国石油大学(华东)获悉，由自然资源部中国地质调查局组织实施的我国海域天然气水合物第二轮试采结束，取得圆满成功。“海洋动态压井混合装置”和“储层改造地面试验与工具现场技术服务”课题在多方共同努力下，相关成果取得重大突破，并得到高度认可，为试采成功提供了重要技术支持。2019年度全国十大考古新发现“云端”揭晓5日下午，2019年度全国十大考古新发现评选结果在线揭晓。陕西南郑疥疙洞旧石器时代洞穴遗址、黑龙江饶河小南山遗址、陕西神木石峁遗址皇城台、河南淮阳平粮台城址、山西绛县西吴壁遗址、甘肃敦煌旱峡玉矿遗址、湖北随州枣树林春秋曾国贵族墓地、新疆奇台石城子遗址、青海乌兰泉沟吐蕃时期壁画墓、广东“南海I号”南宋沉船水下考古发掘项目入选2019年度全国十大考古新发现。广东交通集团：虎门大桥振动系涡振现象广东省交通集团6日凌晨通报称，专家组判断，虎门大桥5日发生振动系桥梁涡振现象，并认为悬索桥结构安全可靠，不会影响虎门大桥后续使用的结构安全和耐久性。6日凌晨，记者在虎门大桥管理中心实时监控画面看到，大桥仍有肉眼可见的轻微振动。中国气象事业步入“芯”时代“十年磨一剑!数值预报中心成立十年来，终于有了我国自主的可为全国和全世界服务的数值天气预报业务系统，是中国成为世界气象中心之一的主要科技支撑。”国家最高科学技术奖获得者、中国科学院院士曾庆存说。数值预报是基于数学物理学方法客观定量计算未来天气演变的预报技术，是业务天气预报的支柱，作为气象业务的核心科技，被誉为气象事业的“芯片”。“中国智造”预警技术“出口” 印尼首次预警破坏性地震记者6日从成都高新区的成都高新减灾所获悉，当地时间5月3日14:06分印尼巽他海峡附近发生3级地震后，安装在印尼气象气候和地球物理局(BMKG)的地震预警接收终端发出23秒倒计时预警。这是该所地震预警技术支持建设的印度尼西亚地震预警系统首次实现破坏性地震预警。“四新”教学资源建设撬动高等教育“质量革命”日前，教育部办公厅发布关于启动部分领域教学资源建设工作的通知。通知称，经研究，决定启动部分领域教学资源建设工作，探索基于“四新”(新工科、新农科、新医科、新文科)理念的教学资源建设新路径，旨在推动高等教育“质量革命”。中科院2020年第1季度两类亮点工作筛选结果发布中科院2020年第1季度科技创新亮点成果、科技成果转移转化亮点工作已最终确定。科技创新亮点成果共6项，包括“中国天眼”正式开放运行、首次实现类星体几何距离测量、多类信息服务平台支撑新冠病毒研究等;科技成果转移转化亮点工作共3项，包括全球首套规模化太阳燃料合成示范项目试车成功、“托珠单抗+常规治疗”进入新冠肺炎第七版诊疗方案，中科院研发新冠病毒体外诊断试剂获批上市。中科院与安徽省共建综合性国家科学中心大健康研究院4月30日，中国科学院与安徽省在“2020年安徽省‘抓创新、抗疫情、促六稳’科技成果发布暨线上交易会”上举行共建合肥综合性国家科学中心大健康研究院签约揭牌活动。中科院院长、党组书记白春礼，安徽省委书记李锦斌出席活动并讲话，安徽省委副书记、省长李国英主持活动。中科院副院长、党组成员相里斌，安徽省领导邓向阳、陶明伦、虞爱华、宋国权，中科院副秘书长汪克强出席活动。中国科学院院士、理论化学家张乾二院士逝世5 月 4 日，厦门大学化学化工学院官网发布消息，中国中国科学院院士、著名理论化学家张乾二于 2020 年 5 月3 日 20 时 33 分辞世，享年 93 岁。张乾二院士毕生致力于结构化学和量子化学教学、科研工作。在配位场理论方法、休克尔分子轨道理论图形方法、多面体分子轨道理论、多电子理论的群论方法、价键理论方法等取得重大研究成果。
地壳运动是不均衡的，它的发生与所处大地构造单元有关。大地构造单元一般以隆起与坳陷来定；也可以根据地壳运动的强度分为活动区与稳定区。活动区大都在隆起区与坳陷区的过渡部位，这里的地壳差异性升降会使岩层错断（即断裂），或使原有的断裂重新活动，这就是常说的活动断裂。活动断裂最强的表现就是地震。因此可以说地震是断裂活动的结果，也可以说因为有地震才认为断裂在活动。
地壳运动是不均匀的，地壳运动的强度分为活动区和稳定区，活动区大多数在隆起区和坳陷区的过渡部位，这里的地壳差异性升降会使岩层错断，所以即使湖北省不在大地震带上，但地壳沉降的新构造运动同样会导致地震。
里希特的这句名言的道理是浅显而隽永的，也就是我们常说的“天灾无情人有情”，即使天灾往往突如其来、不可预料，我们人类在面对天灾的时候往往显得十分弱小，但是只要人们能够众志成城，一起团结起来抵御灾情，那么到了最后就一定能够渡过难关，08年的汶川地震就是这样一次天灾。在初中地理上我们就学过板块构造学说，知道板块的交界处很容易发生地震这种自然灾害，而地震的发生原因就是地壳释放能量的过程，这种能量是非常巨大的，而且对于地震，人们只能在地震发生后利用电磁波比地震波传播速度快的短暂时间差，做到提前几秒的地震预警，但是往往灾难来得突然，人们的反应根本就跟不上灾难降临的速度。地震有着一定的等级划分，因为地壳的活动并不是每一次都十分剧烈，有的地震是微乎其微的，完全可以被忽略的，但是有些地震会造成的危害十分大。首先直接的危害就会导致地面上的建筑物在剧烈摇晃之下崩塌，这是经济上的损害，这种建筑物的崩塌往往会将很多人掩埋在地下，造成人命的损失……总之地震有着非常强烈的危害，我们要掌握一定的自救知识，在地震来临时能够保护好自己的生命。震级较高的地震带来的危害往往是人们不可预料的，比如我国在2008年5月12日下午14：28发生的一场地震，那一场地震的震级达到了八级，波及的范围相当广，但是对于在震源中心的四川的几个县区造成的损害可以说是致命的，据事后统计，这场地震造成了六万九千多人死亡，三十七万受伤，还有一万七千多人失踪了，除了人员巨大的伤亡以外，根据统计，这场地震至少造成了八千多亿的经济损失。在当时四川的重灾区让全世界都瞩目，如今还能够找到当初的很多照片，遍地都是残骸，埋在建筑残骸中的都是血肉模糊的肉身之躯，惨烈程度令闻者伤心见者落泪。在当时，全世界的救援物资都运往了四川，全国各个省市都有派出自己的救援队伍，众志成城抗震救灾。在社会各界的支援下，四川终于开始慢慢走出了灾害的伤痛，并且随着时间的推移已经重获新生。那么在汶川大地震后，那8万名遇难者和失踪者的银行存款和贷款，到最后都是怎样处置的呢？这个问题其实在一开始就有人提了出来，经济学家对于这个疑问进行了解释，首先要让我们明白银行的基本职能，银行其实是一种金融机构，它也是以盈利为目的存在的，我们表面上将钱存在银行里，我们可以得到利息，也不用为银行的保管而交手续费，但是实际上这是发生在存款人和银行之间的借贷行为，这是银行借走了我们的钱去支持其他的业务，所以银行需要给我们支付一定的利息，也就是我们存款的时候得到的利息。在银行存款，有定期存款和活期存款之分，无论选择哪种，存款都是属于存款人的，是属于存款人的私人财产，只有存款人可以将钱取出来。但是依据《继承法》的一些的规定，如果存款户没有指定继承人，那么这笔钱仍然会存在银行中，并不能交由继承人，也就是说这笔存款还是要留在银行手里。但是有借就要有还，银行只是暂时的拥有这笔钱，这笔钱并不是就此归属于银行了，即使存款户去世了，还是要按照普通人一样的保护他的存款权益，并不会因为去世的问题就产生任何的不同对待。所以在地震中去世的这些人，他们在银行中的存款仍然可以交由自己的继承人保管。此处所说的继承人要想继承这笔钱，也需要经过一个非常复杂的程序，法律程序向来是十分严苛的，如果想要换一个人来取出这笔存款，就需要存款户的继承人携带上相关的所有资料去办理手续，除这些手续里首先需要的就是原本存款户的死亡证明，除此之外还需要有关部门的公证书。但是在地震中死亡并不是人们可以认为预料到的一种死亡，一切都发生得太过突然了，所以并不是所有人在这之前就制定了自己的财产的继承人，那么也就没有人有资格去办相关的手续然后取出这些钱，但是这些钱仍然不属于银行私有，这部分钱有一个更好的去处——那就是收归国家所有，但是国家并不会霸占这部分钱财，而是会将这些钱全部投入到地震的灾后重建过程中，地震的破坏性太强，要进行灾后重建就需要大量的人力物力，所以这部分钱也能有一个很好的用处。结语在汶川大地震中除了死亡的人数，还有一部分失踪的人，这些人既没有找到尸骨有没有看见踪影，所以只能算是失踪人口，对于这种生死未卜的人，经济领域有着专门的处理手段，也就是叫做“沉眠存款”，意思是说这笔钱将会在一个期限范围内把它的存款户当作活人来为他保留，但是在超过期限以后，就会认为存款户已经死亡，那么这笔钱就不再归属于存款户了，但是也同样的不归银行所有，仍然会进行充公，将这些钱用于一些公共设施建设或者类似于汶川大地震的灾后重建。跟银行的业务除了存款还有贷款业务，因为贷款业务是向银行借钱，但是借钱的人在地震中突然去世的话，那么银行就难以找到这笔贷款的实际债务人，那么就难以找到一个人来对这笔贷款进行偿还，有句古话叫做“父债子还”，即使银行可以找到贷款人的继承人来偿还这笔钱，但是因为国家的要求，出于人道主义角度的考虑，经历了天灾的家庭都是十分困难的，所以银行会选择注销这笔贷款业务，也就是不再追究这笔钱了。在对于这些在地震灾害中受难的人们的银行存款和贷款的处理中就可以看出来银行的一些措施还是很人性化的，正是因为有很多类似的做法，我们才能最终战胜了那场灾难，并且重获了新生。
中国位于世界两大地震带——环太平洋地震带与欧亚地震带之间， 中国的地震活动主要分布在五个地区，台湾地区、西南地区、西北地区、华北地区、东南沿海地区和23条地震带上。
我国处在环太平洋地震带和欧亚地震带之间，地震带活动主要分布在我省的西南、西北、华北等地区，比如四川、新疆等地区受到影响较多。
不会有地震!首先，0级以上地震大多发生在板块的边缘地区，而广东位于亚欧板块内部，并不处在两大板块交界之处，因此缺乏发生大地震的构造条件。其次，从地壳运动速度来说，广东虽受到西北方向印度板块和东南方向菲律宾板块的挤压，但运动速度仅为2mm/年，运动水平较低，近年也未发现运动速度加快、可能引发地震的迹象。第三，通常在大地震发生前的较长一段时间，会出现各种各样的地震前兆异常。而从目前地震观测资料和专家分析判断来看，广东及其邻近地区地震活动正常，未出现发生巨大地震的地震前兆信息。因此，排除广东发生巨大地震的任何可能性
叶洪 陈国光 郝重涛 周庆（中国地震局地质研究所，北京 100029）摘要 在现今地球动力学体制下，中国大陆板块内部的构造活动表现为6个各具特色的构造运动及内部变形的一级块体（青藏块体、甘新块体、东北块体、华北块体、华南块体及东南沿海块体。中国大陆地震活动与现代构造运动受制于特提斯－喜马拉雅构造带及西太平洋构造带两方面的影响。中国大陆西部现代构造运动的力源主要来自印度板块与欧亚板块的碰撞，而中国大陆东南地区及东北地区则主要分别受菲律宾海板块及太平洋板块的影响。华北的情况比较复杂，太行山以西的华北西部以特提斯－喜马拉雅构造带的影响为主，郯庐带以东的华北东部以西太平洋构造带影响为主，介于以上两者之间的华北中部地区可能是两种影响混杂的过渡地带。大陆板内各个块体之间的边界在很多段落上表现出弥散性变形的特点，它们之间的相对运动幅度是有限的，这些都与岩石圈大板块之间的相对运动及变形方式有很大不同。在上述块体内部，应变能的释放主要沿着原有的构造软弱带进行。在中国大陆东部的各个块体内古裂谷或被动大陆边缘的地壳颈化带是最重要的构造软弱带。而在中国大陆西部，一些古生代以来褶皱带的主边界断裂或主中央断裂仍是当地主要的构造软弱带。大地震往往沿着上述构造软弱带成带状分布。板内大地震复发间隔的统计结果表明，中国大陆板内块体运动及变形的速率比板块边界要小一到两个数量级，这对板内块体运动学模型是一个重要的限定。关键词 地震构造 地球动力学 中国大陆1 引言从本世纪初阿尔冈（EArgand）最早提出喜马拉雅大陆碰撞的设想算起，中国大陆地球动力学问题的研究已经经历了中、外学者好几代人的努力。到目前为止，这仍是世界上地球动力学研究的一块热土。各种科学基金及国际协作组织争相立项，各国地球科学家纷至沓来，都想在中国大陆内部地球动力学的研究中占有一席之地。中国大陆的这一科学魅力首先来自于它在全球构造格架中所占的独特的构造位置（图1）。从全球构造的角度看，中国大陆正好处在目前世界上最大的两条全球规模巨型挤压构造带：特提斯－喜马拉雅构造带与环太平洋构造带的接合部位。特提斯－喜马拉雅构造带代表着全球规模南、北大陆的聚敛与碰撞，它横贯欧、亚、非三洲自西向东延伸，在中国大陆内部东经104°附近嘎然终止。这一巨型构造在这里的突然收尾，显然是因为受到了近南北向西太平洋构造带的阻挡，在这里它的巨大的近南北向压缩变形必须以某种方式与西太平洋边缘近东西向板块聚敛运动影响下的中国大陆东部构造变形相协调。图1 中国及邻区现代板块及板内运动示意图中国大陆地质的另一个重要特点是它本身的复杂拼合结构。中国大陆既不同于典型的北大陆地块（如西西伯利亚、俄罗斯），也不同于典型的南大陆地块（如非洲、澳大利亚、南美等）。它是由部分北大陆碎块、部分南大陆碎块以及若干位于南、北大陆之间的小陆块拼合而成的。在漫长的拼合历史过程中，围绕着相对比较刚性的古陆块形成了大量相对比较韧性的不同年龄褶皱带。中国大陆基底这种软硬相间的拼合结构，加上上述两个超级构造动力学系统在这里的强烈对抗与相互协调，必然使其现代构造运动及变形表现出独特的复杂性及多样性。中国大陆内部一系列令世人瞩目的现今地球动力学现象就是在这样的构造背景下发生的。例如：青藏高原的快速隆升、缩短、地壳增厚及向东挤出；天山、阿尔泰山的再生隆起与塔里木、准噶尔盆地边缘的快速沉降；华北一系列新生代裂谷盆地的拉开与迁移；华南地块的持续缓慢隆升及东移；菲律宾海板块与欧亚板块在台湾东部斜向碰撞及其在中国东南沿海引起的挤压剪切变形等，这些都与在现今地球动力学体制下中国大陆内部软硬相间块体间的相对运动有关。这些热点课题的研究不仅具有区域性意义，而且对于认识整个地球大陆岩石圈构造行为及变形机制具有普遍意义。地震构造分析历来是研究现今地球动力学的一个重要途径，从构造地质学的角度来看，地震就是岩石圈构造变形过程中的破裂－错动事件。目前已有日趋成熟的地震地质学及地球物理学方法可对地震与构造的关系进行系统研究，包括各次地震的构造力学背景、震源破裂过程以及地震活动在最近地质历史时期的时空分布规律等。这些研究成果对认识大陆内部现今地球动力学过程，特别是大陆内部块体相对运动及块体内部变形无疑具有十分重要的意义。近十多年来，配合联合国国际减灾10年计划，我国在地震区划、重大工程及城市地震危险性分析等方面开展了广泛的工作，这些工作涉及到地震构造方面的一系列基础研究。由此产生的大量研究成果，是我们进一步认识中国大陆现今地球动力学过程的新的基础。在本文中，作者想应用近年来在地震区划及工程地震工作中积累与收集到的各种地震活动性、震源机制、古地震、大地震地表破裂及形变带等资料，对中国大陆地震构造特征作一次再分析，在此基础上，从地震构造的侧面对中国大陆现今地球动力学研究中大家关心的某些问题作概要的讨论。2 中国地震构造分区及大陆板内块体地震的空间分布曾是确定现代岩石圈板块边界的重要依据，同样，大陆板块内部现代构造运动的块体性，在地震的空间分布上也有相应的反映。但是，由于板内地震分布的弥散性，情况比较复杂，研究方法也应有所不同。对于岩石圈板块，一般根据巨型地震带的展布，就可以相当明确地划分板块边界，而对于板内块体，除了需要考虑地震空间分布外，还需要更多地从地震构造的区域特点上去进行分析，也就是首先需进行地震构造分区。根据地震空间分布及地震构造的区域性特点。我们将中国划分为以下10个地震构造区（图2）：甘新地震构造区、青藏地震构造区、喜马拉雅地震构造区、东北地震构造区、华北地震构造区、华南地震构造区、东南沿海地震构造区、台湾中西部地震构造区、台湾东部地震构造区、南海地震构造区。上述10个地震构造区中，有两个地震构造区，即喜马拉雅地震构造区及台湾东部地震构造区分别与喜马拉雅板块碰撞带及台湾东部板块碰撞带相对应。另有两个地震构造区，即台湾中西部地震构造区及南海地震构造区，可看作是板缘及板内构造区的过渡。其余的6个地震构造区则具有板内地震构造区的性质。将这6个板内地震构造区的位置与前寒武纪结晶基底的分布进行对比，可以看出，上述板内地震构造区大多都是以一两个前寒武纪古陆块为核心，古陆地之外，一般围绕着古生代以来的褶皱带。例如：华北地震构造区是以著名的中朝地台为核心的；东北地震区以松嫩地块为核心，周边为古生代褶皱带；华南地震构造区以扬子地台西部为核心，东侧围绕有古生代褶皱带；东南沿海地震构造区大致以华夏古陆块为核心；甘新地震构造区由塔里木地台、准噶尔地块以及发育其间的古生代褶皱带组成；青藏地震构造区的情况比较特殊，它主要是由古生代以来各个时代的褶皱带组成，但其中夹杂着一系列较小的古陆块，如：柴达木地块、羌塘地块、冈底斯地块、松潘－碧口地块等。上述各个地震构造区具有各自独特的现代构造应力场特征、地壳变形和地震能量释放方式以及块体运动方向。因此应被看作是在现代构造运动体制下中国大陆板内的一级块体。图2 中国震中分布及地震构造分区Ⅰ—甘新一级地震构造区；Ⅱ—青藏一级地震构造区；Ⅲ—喜马拉雅地震构造区；Ⅳ—东北一级地震构造区；Ⅴ—华北一级地震构造区；Ⅵ—华南一级地震构造区；Ⅶ—东南沿海一级地震构造区；Ⅷ—台湾中西部地震构造区；Ⅸ—台湾东部地震构造区；Ⅹ—南海地震构造区这些大陆板内块体的边界一般沿袭先存的断裂带或古陆块缝合线发育，但并不一定与前期构造单元的边界完全吻合。与板块边界的情况不同，板内块体边界的地震活动性在许多段落上表现出明显的弥散性，地震活动的强度也很不均匀。依据地震活动性的强度及分布特点可以将板内一级块体的边界分为三种类型：（1）线性快速运动边界。例如青藏块体北边界，沿着阿尔金断裂、祁连山山前断裂发生大规模走滑运动，地震密集分布，这类板内块体边界，类似于板块边界，边界两侧块体间的相对运动速率较大，最大可达到1cm/a左右的量级。（2）弥散型运动边界。例如青藏块体东缘及华北块体与华南块体边界的西段，地震沿着多条断裂呈宽带状分布，块体间的相对运动，总体来说可能有相当大的幅度，但位移不是沿着一、两条主干断裂发生的，而是通过有相当宽度的弥散型变形（distributed deformation）来实现的。（3）微弱运动边界。例如华北块体与东北块体的边界，华北块体与华南块体边界的东段，华南块体与东南沿海块体之间的边界，地震活动性不强，块体间的相对运动微弱。板内块体边界地震活动的这些特征说明大陆板块内部块体的相对运动与板块间的运动相比，在活动强度与方式上均有很大差别。3 中国大陆板内一级块体运动模型在现今地球动力学体制下，中国大陆内部的各个板内块体，都以各自不同的方式进行着相对运动及内部变形调整[25]。地震的震源机制解及大地震所产生的地表破裂带为研究大陆内部现代构造应力场及块体构造运动模型提供了重要依据（图3、图4）。根据我国大量地震震源机制解[5]及50多个大地震的地表破裂带[3,4,23,27～29,31～36]，我们对大陆内部块体的现代构造运动得到如下认识：中国西部受印度板块推挤向北运动，总的来说表现为近南北方向的地壳压缩变形并相对于中国东部向北作右旋扭动。其南部的青藏块体内主要是由古生代以来各个时代的褶皱带组成。虽然内部及边缘有小块古陆块卷入，但总的来说比较韧性，因此，内部变形调整量较大，整个块体发生强烈压缩变形，地壳加厚，地面隆升。由于它处在特提斯－喜马拉雅构造带的尾部，南北向挤压具有明显的不对称性，其西侧的挤压强于东侧的挤压，造成青藏块体在向北运动过程中同时向东呈喇叭型挤出，其北部向北东东方向运动，其南部向南东东方向运动。位于青藏地块以北的甘新块体主要由刚性较强的古陆块组成，在古陆块之间夹持着相对比较韧性的褶皱带。在青藏块体的推挤下，甘新块体向北运动，现代构造应力场主压应力方向近南北向，内部变形调整主要表现为古陆块间的褶皱带的压缩变形与地壳增厚，致使原来已经夷平的天山、阿尔泰等古生代褶皱带上升形成再生山脉。图3 中国地震震源机制解图4 中国大地震地表破裂带中国大陆东部的基底由松辽、华北、扬子、华夏等古陆块及围绕着这些古陆块的古生代至早—中生代褶皱带组成。以上述古陆块为核心，自北向南形成东北块体、华北块体、华南块本及东南沿海块体，其中受西部动力学过程影响最大的是华北块体。华北块体的西部现代构造应力场主压应力方向为北东东向。受甘新块体及青藏块体向北及北东方向运动的影响，沿着近南北及北北东方向的断层发生右旋张扭运动并在尾端形成北东或近东西向的拉张盆地。这一运动形式在太行山以西表现得最为典型，并可部分影响到郯庐带以西的华北中部地区。郯庐带以东的华北东部地区现代构造应力场主压应力方向为近东西向，地震断层往往表现为北东及北西两组共轭剪切断层的活动，这一情况与华北西部地区的以北北东向右旋扭动为主的张扭性活动方式明显不同，说明华北东部地区的现代构造活动主要是受西太平洋边缘板块运动的影响。震源机制结果还表明：这一来自西太平洋边缘构造带的影响可以越过郯庐带影响到华北中部地区。因此位于太行山以东及郯庐带以西的华北中部地区是受东西两种影响混杂的过渡地带。以华夏古陆残块及沿海晚古生代，早中生代褶皱带为基底的东南沿海块体明显受到菲律宾海板块吕宋弧与台湾陆壳碰撞的影响，现代构造应力场主压应力方向为北西西向，沿海有一系列等间距排列的北西－北北西向张扭性断裂及北东东向压扭性断裂，北东走向的山地缓慢隆起，地震活动强度从沿海向内陆海逐渐减弱。位于东南沿海块体与青藏块体之间的华南块体其西半部基底为扬子古陆块，东半部基底由加里东褶皱带组成。在东南沿海块体及青藏块体的东西两侧挤压下缓慢隆升，现代构造应力场主压应力方向也为北西向，但现代构造活动较弱，是中国大陆地震活动强度最低的块体。东北块体的基底为松嫩古陆块及其周围的褶皱带，受太平洋板块俯冲及日本海小板块反向俯冲的影响，现代构造应力场主压应力方向为近东西向。4 大陆块体内部变形及应变能释放方式1 块体内部构造软弱带地震的空间分布表明中国大陆板块内部应变能的释放除了沿着上述板内一级块体的边界进行外，还有相当一部分是在块体内部沿着各种先存的构造软弱带进行的。当先存的构造软弱带方向与现代构造应力场最大剪应力方向相近时，具有最大的活动性。中国大陆东部的前寒武纪古陆块特别是华北地块，在中、新生代时期曾普遍遭受过裂谷作用的改造。在裂谷强烈扩张时期，沿着裂谷带上地幔软流圈上拱，地壳减薄，形成地壳颈化地带[17]。地壳颈化带是中国大陆东部重要的构造软弱带，华北的板内大地震大多沿着这些地壳颈化带展布。例如，汾渭带、银川－河套带、华北平原带、郯庐带中段等。东南沿海最重要的一条地震带——广东滨海地震带，则与南海第三纪扩张时形成的被动大陆边缘地壳颈化带有关。在中国大陆西部，一些晚古生代或中生代褶皱带的主边界断裂或主中央断裂仍是当地最重要的构造软弱带，许多大地震沿着这些地带分布。2 块体内部主要变形方式1 走滑及共轭剪切网络从地震震源机制及大地震地表破裂及变形带上可以看出，走滑断层作用是中国大陆板内地块内部最常见的变形方式。无论是中国东部地区还是西部地区，大部分地震都是以走滑错动分量为主的。走滑一般沿着那些与现代构造应力场的最大剪应力方向相近的原有构造软弱带发生。由于最大剪应力是成对出现的，因此在适当的条件下会形成各种规模的共轭剪切网络。例如，在华北地块的中部，主压应力方向以北东东向为主，地震大多沿着北北东向古近纪古裂谷地壳颈化带及北西西向古裂谷横向断裂发生，形成锐角指向北东东的共轭剪切网络。在东南沿海地块存在着锐角指向北西西的较小规模的共轭剪切网络。2 走滑拉分走滑断层引起的尾部拉张或错列部位拉张，是中国大陆东部地区常见的另一种块体内部变形方式。中国大陆东部有一部分地震的震源机制解具正断层性质，它们都是由走滑拉分引起的。特别是华北地块的西部，因受到青藏地块向东北方向的推挤，沿着北北东方向及近南北向的右行走滑断层发育一系列北东走向至近东西走向的走滑拉分盆地。这些盆地的边缘及内部主要断层大多以正断层或正－走滑断层为主。例如图3所示河套盆地1979年五原地震，即是典型的正断层。3 逆冲及地壳缩短在中国西部，除了走滑断层引起的地震外，尚有相当一部分地震是由逆冲断层引起的。例如图3所示的1963年乌恰地震、1965年乌鲁木齐地震、1969年乌什地震，以及1985年乌恰地震等。地震资料还表明，在中国西部即使是走滑断层性质的地震也往往都含有逆冲断层的分量。由此可见，逆冲作用以及与此相伴的地壳缩短作用在中国西部板内地块内部的变形中起了重要作用。可以这样说，在中国西部，板内块体内部变形及应变能的主要释放方式是走滑加逆冲，而在中国东部，则是走滑加拉分，两者形成明显对比。4 块体旋转近来块体旋转在大陆板内块体运动及内部变形中所起的作用日益受到重视。一些研究结果曾指出华北地块西部的鄂尔多斯块体存在着反时针旋转。另一些研究结果则指出在青藏地块的东缘，存在着一系列北西向小地块的顺时针旋转。我们设想由于板内块体运动受到周围环境的限制，不可能像岩石圈板块那样作大幅度的平动，因而往往需要用块体转动来调整各自的位置及释放应变能量。著名的“南北地震带”沿着特提斯－喜马拉雅构造带收尾的部位展布。它是中国西部大陆相对于东部大陆作右旋扭动的结果。沿着南北地震带，发生较多的块体旋转不是偶然的，它说明块体旋转可能在调节中国西部及东部这两个截然不同的构造变形区方面，起了相当重要的作用。由于西部大陆相对东部大陆作右旋扭动，因此南北地震带以西的块体转动多为顺时针方向，其以东的块体旋转多为反时针方向。5 大地震复发周期与板内块体运动及内部变形速率近十多年来迅速发展起来的史前地震研究对现有地震资料是一个极有意义的补充与外延，它不但大大拓宽了我们对地震空间分布的视野，并且使我们对地震事件在最近地质历史时期的时、空分布规律开始获得某些认识[24,26]。我国现在通过野外地震地质考察发现并进行过年代测定的全新世史前地震遗迹已达近百处[6]。在很多地方通过详细的槽探工作，证实了史前地震事件的多次重复，并采用14C，热释光，ESR等多种测年手段估算了大地震的复发间隔。从表1列出的史前地震复发间隔时间可以看出，青藏块体及其周边大地震的复发间隔一般在1000～2000a；甘新块体大地震的复发间隔约为2000～3000a；华北块体的大地震复发间隔一般为2000～5000a或更长，这与板缘地震带大地震复发间隔仅为100～200a相比，相差了一到两个数量级，这一事实与上面提到的板内块体边界运动的弥散性及微弱性均表明大陆板内块体的相对运动速率及规模是有限的。在周边板块的推挤下，中国大陆内部块体之间存在着一定幅度的相对运动，并以此来调节板块间的运动，但是否像某些外国学者所认为的那样普遍存在水平运动年速率高达厘米级的大陆挤出运动（continental escape），看来是很值得商榷的。表1 中国大陆史前地震事件重复间隔从大震复发间隔的时间来看，可以认为在中国大陆内部年速率达厘米级的板内块体水平运动是很个别的。板内一级块体的边界及内部主要活动断裂一般具有毫米级的水平运动速率，西部较高、东部较低。同时在中国大陆东部相当普遍地存在着低于毫米级的缓慢或极缓慢板内断裂活动。需要指出的是，在这里“缓慢”或“极缓慢”仅只是相对于板缘的活动速率而言的。这些“缓慢”或“极缓慢”的板内断裂活动同样可以造成破坏性地震的发生并留下各种构造形迹，只不过其复发周期相对较长，时间非线性特征更加复杂而已。而这，正是板内地震预报及工程地震安全性评价的难点之所在。6 结语地球动力学研究的进展，在很大程度上依赖于观测技术的发展。在某种意义上甚至可以说，有什么样的观测技术，就会有什么样的地球动力学。尽管近十多年来，人们在深部探测、地球物理资料解释、空间技术的应用、地球化学及地质测年技术方面取得不少重要进展。但是应该看到，就整体而言，我们对地球深部的探测能力及对地质历史的追溯能力目前仍然是相当有限的。存在着许多观测能力上的“盲区”及“模糊区”。在这种情况下，目前的不少推断与解释（包括本文中提出的一些认识）只具有阶段性的意义，其中有一些日后可能被证实为不充分资料基础上的误解。在未来的一二十年内，地球动力学研究能取得多大进展不完全取决于地球科学家的努力，它在很大程度上还取决于人类整体科学技术水平所能提供给地球科学家的技术支持能力。不过，作为一个地球科学家也不应该仅仅只是等待别的学科的发展给自己带来新的“技术利剑”，而应该主动地到别的学科的武器库中去寻找，应该主动跟踪别的学科的技术发展前沿，或者再加上自己的“创意”，组装出地球科学新一代的“干将”与“莫邪”。致谢 本论文是在国家自然科学基金项目（编号49572155）及中国地震局重点项目（编号85-07-01及95-05-02）的支持下完成的。作者感谢丁国瑜、马宗晋、汪一鹏、邓起东、张裕明、时振梁、高维明，多年来在地震地质工作中给予的各种支持与帮助，感谢北京大学钱祥麟老师在中国区域构造及大陆结晶基底方面给予的热情指教。此外，周永东、杨文龙、张华等曾在不同程度上参与本项工作，在此一并致以诚挚谢意。参考文献[1]JPAvouac,PTapponnier,MBai,HYou and GWActive thrusting and folding along the northern Tien Shan and late Cenozoic rotation of the Tarim relative to Dzungaria and KJGR,1993,98:6755～[2]JPAvouac,PTKinematic model of active deformation in central AGRL1993,20:895～[3]邓起东，陈社发，赵小麟龙门山逆断裂带中段的构造地貌学研究地震地质，1994,16（4）:389～[4]Ding GThe inhomogeneity of Holocene Earthquake Rin China,1991,5:95～[5]国家地震局中国地震区划图编委会中国及邻区地震震源机制图北京：地震出版社，[6]国家地震局中国地震区划图编委会中国及邻近海域活动构造图北京：地震出版社[7]PEngland and PMRight-lateral shear and rotation as the explanation for strike-slip faulting in eastern TL Nature,1990,344:140～[8]WEHolt,MLi and AJHEarthquake strain and instantaneous relative motions within central and eastern AGJI,1995,122:569～[9]JGJTectonics of China:continental scale cataclastic Mechnical Behavior of Crustal RGeophysical Monograph,1981,24:98～[10]PMThe Geologic history and structure of the HAmerican S1986,74:144～[11]PMContinental tectonics in the aftermath of plate Nature,1988,335（8）:131～[12]GPeltzer and PTFormation and evolution of strike-slip faults , and basins during the India-Asia collision:an experimental JGR1988,93（B12）:15085～[13]GPPTapponnier and RAMagnitude of late Quaternary left-lateral displacements along the north edge of TScience,1989,246:1285～[14]HZWang and XXMAn outline of the tectonic evolution of CEpisodes,18（1＆2）:6～[15]YPWang and XYMBasic characteristics of active tectonics in CEpisodes,18（1＆2）:73～[16]XCXiao and TDLTectonic evolution and uplift of the Qinghai-Tibet PE1995,18（1＆2）:31～[17]HYe,BTZhang and FYMThe Cenozoic tectonic evolution of the Great North China:two types of rifting and crustal necking in the Great North China and their tectonic Tectonophysics,1987 ,133:217～[18]HYe,YDZhou,QZhou,WLYang,GGChen and CTHStudy on potential seismic sources for seismic zonation and engineering seismic hazard analysis in continental IASPEI Publication Series for the IDNDR,1993,3:473～[19]HYGGChen,QZStudy on the intraplate potential seismic Prceedings of 5th ICSZ,Presses Academiques,1995,1424～[20]YQZPVergely and JMActive faulting in and along the Qinling Range（China）inferred from SPO Timagery analysis and extrusion tectonics of south CTectonophysics,1995,243:69～[21]曾融生，朱露培等华北盆地强震的震源模型兼论强震和盆地的成因地球物理学报，1991,34（3）:288～[22]JDZSignificance of the Altun Tagh fault of CEpisodes,1991,14（4）:307～[23]丁国瑜（主编）中国活断层图集北京：地震出版社，[24]丁国瑜第四纪断层上断裂活动的群集及迁移现象第四纪研究，1989,（1）:36～[25]丁国瑜，卢演俦对我国现代板内运动状况的初步探讨科学通报，1986,（18）:1412～[26]丁国瑜全新世断层活动的不均匀性中国地震，1990,6（1）:1～[27]邓起东等新疆独山子—安集海活动逆断裂带晚第四纪活动特征及古地震见：活动断裂研究（1）北京：地震出版社，[28]马杏垣等中国岩石圈动力学纲要，1∶400万中国及邻近海域岩石圈动力学图说明书北京：地质出版社[29]马宗晋等1966～1976中国九大地震北京：地震出版社，[30]叶洪等喜马拉雅地区的地震活动性与近期地壳运动地震地质，1981,3（2）[31]任金卫等则木河断裂带北段地震地貌及古地震研究地震地质，1989,11（1）[32]汪一鹏等宁夏香山－天景山断裂带晚第四纪强震重复间隔的研究中国地震，1990,6（2）[33]国家地震局鄂尔多斯活动断裂系课题组鄂尔多斯周缘活动断裂系北京：地震出版社，[34]杨章新疆特克斯—昭苏地震断层的发现及有关问题的讨论地震地质，1988,7（1）[35]高维明等1668年郯城5级地震的发震构造，中国地震，1988,4（3）[36]虢顺民等1515年云南永胜地震形变带和震级讨论，地震研究，1988,11（2）