肯定有人在说谎。既然两篇论文内容都是一样的，肯定其中一个人在说谎，希望严查，给大家一个交代。
咸阳师院副校长否认论文抄袭两篇论文内容一致的原因是因为原作者他确实参加了这篇论文的创作，所以不存在剽窃和抄袭的，原因是征得原作者同意以后以个人名义在学院报上发表的论文。
这有可能是当代大学生的通病，有的大学生为了写论文而在网上东拼西凑，很有可能两篇论文的摘抄点一致，但是想要表达的意思不同。
是的 只要正常去学校读书的都是全日制
普通二本。
陕西咸阳师范学院副校长吕广利针对抄袭回应称，自己不存在抄袭，文章系与南江波共同完成的，在2005年发表时，单独署名也是经过对方同意的。吕广利说，当时他与南江波属同一系，两人常一起探讨学术问题，学院学报2004年发表的那篇文章是二人共同完成的，不过到了2005年，向《广西社会科学》投稿之时，他们协商好只署名吕广利一人。吕广利还说，因为学院刊物层次比较低，需要投核心期刊，而当时南江波已经不需要了，因为他职称已经评完了。
艺术方面应该是天水师范，咸阳师范的教育类那是很好的。
他首先否认了抄袭，随后表示，这篇论文是两人共同完成，并不存在抄袭的事实。
普通二本。
合作文章两次发表分别署名。两人协商可以发表，只是论文分了两批并同时投向两个期刊，所以被误以为抄袭。
艺术方面应该是天水师范，咸阳师范的教育类那是很好的。
他首先否认了抄袭，随后表示，这篇论文是两人共同完成，并不存在抄袭的事实。
咸阳师范学院学报收硕士生的论文投稿要求如下图所示：
咸阳师院副校长否认论文抄袭两篇论文内容一致的原因是因为原作者他确实参加了这篇论文的创作，所以不存在剽窃和抄袭的，原因是征得原作者同意以后以个人名义在学院报上发表的论文。
他首先否认了抄袭，随后表示，这篇论文是两人共同完成，并不存在抄袭的事实。
普通二本。
哎~大家都一个老师啊！~变态论文！~
咸阳师范学院学报收硕士生的论文投稿要求如下图所示：
合作文章两次发表分别署名。两人协商可以发表，只是论文分了两批并同时投向两个期刊，所以被误以为抄袭。
他首先否认了抄袭，随后表示，这篇论文是两人共同完成，并不存在抄袭的事实。