还可以滴。
建议先搞清楚这本杂志的销量，不就能知道了。
北京4000以上，总编辑更高。威海3000差不多。济南3000多上海5600的基本工资。其他地区不知道以上均是工作3年的，因为我毕业了三年。
本科学历的可以做杂志社编辑一般编辑在大学是学中文系的,具体工作是每天对一些投稿进行整理,编辑后出版
建议先搞清楚这本杂志的销量，不就能知道了。
还可以滴。
时尚杂志编辑的工作负责追逐时尚热点，分析时尚前沿。收入一月大约有1W。
时尚杂志的编辑工作有很多，比如说写稿，改稿，排版，收入万把块，
建议先搞清楚这本杂志的销量，不就能知道了。
朋友好！大报很难进去，一般报纸待遇普遍不高。承包栏目或者版面倒是可以。仅供参考。祝你成功！
报社编外具体工资根据地区、单位不同而有所差别，一般普通的应该在3000左右。事业单位编外人员是一个很大的群体，一般来讲数量能跟在编人员差不多。他们活跃在警务辅助人员、机关办事人员岗位上。他们的待遇由财政负担，也是吃财政饭的。不过他们的工资待遇比较低，一般也就是两三千元，很多事业单位的编外人员期盼着涨工资。确实，他们未来肯定会涨工资的，但是具体增长的水平，还要看编外人员的工资制度优化程度如何。
食品报的编辑底薪是2500，还有稿费等的外快，一般工作熟练、人际关系好的化月收入5000问题不大
估计工资2500左右，课时费另算，加上保险的话一共估计3300吧！
网站编辑需要首先要了解现在的时事，而且需要有强大的文字功底，平时可以写一些比较好的文案，而且也必须细心耐心，这份工作的薪资待遇还是很好的，节假日还有补贴和休假。
无耻《环球时报》！李普曼/文 我几乎没有在博客里说过太过的脏字，但是今天实在忍不住了。都知道《环球时报》的声明不太好，但是我没想到他们竟然可以无耻到这种程度。同事说习惯了就好了，我就是习惯不了，毕竟不是看着它长大的。起因来自于《人民日报》今天转发的《环球时报》的这篇稿子《过滤软件，各国如何用》在最后一段，有这样的内容：目前，美国反对使用过滤软件的势力仍然比较强大，反对者认为，此举违背了美国的言论自由。《儿童因特网保护法案》颁布后，美国一些人权组织和网站就以这部法律违反言论自由为名提出诉讼。2003年6月，美最高法院裁定，《儿童因特网保护法案》不违反宪法中言论自由的原则，应予维持。可是，事实上，在我做绿坝的相关专题的时候，看到一则评论《预装过滤软件的“家长制”善意》倒数第二段提到关于这个法律的另一种情况：1998年美国出台《儿童在线保护法案》，根据这部法律，任何商业网站，如果发布“对未成年人有害的内容”，负责人将面临六个月的监禁，以及高达5万美元的罚款。由于颇具争议，这部法律并未执行。2009年1月21日，美国最高法院宣布该法违宪，未来将不再有效（中新网1月22日）。笔者以为，如果某部门的一项强制规定没有法律授权，其合法性就大可质疑。《环球时报》，你们**用一个旧的结果，来支持你们所谓的**理论，而罔顾2009年最新的事实于不顾，太他妈无耻了吧？你可以说，人家可能没接触到2009年的判决，看到的资料都是2003年的。可是**这些记者都号称是《环球时报》驻美国的记者，你们**整天在美国也只是接受那些有利于你们的信息吗？再无耻，怎么能无耻到这种地步？