首页 > 论文期刊知识库 > 自然科学史研究审稿太慢

自然科学史研究审稿太慢

发布时间:

自然科学史研究审稿太慢

如何提高论文投稿命中率?聚焦职教从网上搜集整理了一些内容,希望有所帮助:1、遴选期刊首先要在学校认定的期刊范围中寻找合适的期刊,一种是能收与你自己“资历”相当的期刊,另一种是和论文主题相近的期刊。可以登录核心期刊索引数据库搜寻,或者到图书馆直接翻阅该刊物的印刷文本。2、自我审稿准备投稿前,作者要认真自审论文稿件,查看是否有雷同、选题是否有学术前沿性、分析论文结构是否严谨、语言是否规范、论文形式是否符合期刊体例等,发现问题及时修改或重写。3、选择合适的投稿方式投稿方式有很多种,可以直接寄发刊物编辑部,寄发刊物的主编、副主编或编辑,请导师或他人推荐等。4、让编辑了解自己投稿后要多和编辑沟通,及时交流信息,掌握进度,让编辑及时了解自己的要求、意图,会大大有利于稿件的处理与发表。5、妥善处理一稿多投不鼓励一稿多投,很多期刊都对此有要求,一经发现,将影响以后该刊对作者文稿的采用。6、以平常心对待退稿投稿不可能百发百中,要冷静查找原因。如果是因为“不适宜本刊选用范围”,则应考虑改投他刊;如果需要修改,则可以根据编辑部的意见将论文修改。

为什么要写综述性的文章啊,这样的文章除了是知名人士外,普通学生写的都是很难发的

前期文献调研,设计实验方案,进行实验,整理论文专利,写结题报告

为什么要写综述性的文章啊,这样的文章除了是知名人士外,普通学生写的都是很难发的

自然科学史研究杂志审稿慢

因为这样的平台是非常严格的,对于发布的文章会进行非常详细的鉴定,所以才说是非常难的。

为什么要写综述性的文章啊,这样的文章除了是知名人士外,普通学生写的都是很难发的

投稿方式无非就是在网上找对应的期刊(自然科学),然后找有这书的网站,你联系下客服人员,你要的答案就都可以解决了~

历史方面的期刊分为三个档次好像!好像只有一本是核心期刊,叫什么来着我忘了!不过有很多地方性的杂志像《西夏研究》等等这些杂志一般好投,对于那些核心期刊一般是很难的!

自然科学史研究杂志审稿慢吗

评价综合期刊需要分领域分专业!如果你是学生物和纳米材料的,你们的最高水平刊物是nature,science正刊,已经有人博士期间在这上面灌了5篇了,你才发一个nc,有啥了不起?没有正刊,也还有nano letter接着,影响因子10的当然是标志着非世界最顶级的作品。如果你是做工程科学的,那你们领域顶级期刊恨不得才几,恨不得90%拒稿率,审稿的同行到了nc会picky无数倍,发一篇nc要比领域最高水平高出许多倍,那你说难不难?请大家评价综合期刊的时候,先报上研究方向,谢谢。

NC作为不太正经的nature子刊(OA),虽然有争议,但是还是有一定水平的。当然上一句话是对不同学科的来说可能解读不太一样,但毕竟NC是综合性期刊。对于高IF领域--材料、肿瘤来说可能有点水;但是IF不高的领域还是有含金量的--比方说微生物。OA期刊的缺点很明显,贵,学阀水杂志专用期刊(同PNAS)。但是一般博士而言,有篇NC绝对是加分项,并且可能获得待遇提高。

这种期刊是比较难安排的,基本上都是审核难,费用贵,出刊晚的。更不要说发综述性文章了,一般的水平是不可能安排了的,除非有自信文章能写的特别好的

百科探秘 探索发现

自然科学史研究杂志审稿慢的原因

如何提高论文投稿命中率?聚焦职教从网上搜集整理了一些内容,希望有所帮助:1、遴选期刊首先要在学校认定的期刊范围中寻找合适的期刊,一种是能收与你自己“资历”相当的期刊,另一种是和论文主题相近的期刊。可以登录核心期刊索引数据库搜寻,或者到图书馆直接翻阅该刊物的印刷文本。2、自我审稿准备投稿前,作者要认真自审论文稿件,查看是否有雷同、选题是否有学术前沿性、分析论文结构是否严谨、语言是否规范、论文形式是否符合期刊体例等,发现问题及时修改或重写。3、选择合适的投稿方式投稿方式有很多种,可以直接寄发刊物编辑部,寄发刊物的主编、副主编或编辑,请导师或他人推荐等。4、让编辑了解自己投稿后要多和编辑沟通,及时交流信息,掌握进度,让编辑及时了解自己的要求、意图,会大大有利于稿件的处理与发表。5、妥善处理一稿多投不鼓励一稿多投,很多期刊都对此有要求,一经发现,将影响以后该刊对作者文稿的采用。6、以平常心对待退稿投稿不可能百发百中,要冷静查找原因。如果是因为“不适宜本刊选用范围”,则应考虑改投他刊;如果需要修改,则可以根据编辑部的意见将论文修改。

因为这样的平台是非常严格的,对于发布的文章会进行非常详细的鉴定,所以才说是非常难的。

我觉得不止是《Nature》,其他杂志或者媒体一样,如果能够做到一丝不苟做学问,坚持自己的理念,遵守主流价值观,成为权威就变成积累知识库与口碑的时间问题。从某种意义上讲,Nature代表的是大科学,而非分支科学,我想这也是为什么Nature对文章的选择与发起的相关讨论会尤为被关注的原因之一。

我认为在提这个问题之前,你需要知道什么研究,学术论文写作在研究中起着什么作用。研究或撰写学术论文不是一个容易又快速的过程,而是要耗费很多时间,付出大量的努力。研究不像三明治制作那么简单!学术研究是一个长期的、严谨的过程,在这个过程中你需要将原创思想转化成讨论,辩论和学术论文,以更好地理解你的研究主题。如下图所示,发表学术论文往往是科学研究的最后一个步骤,只要前面的步骤都做好了,发表学术论文是水到渠成的事情。因此发表学术论文的难度在于你前面的工作做到什么程度了,是不是有一个原创的idea?是不是对实验结果进行了充分分析?研究是一个有意识的提出假设的过程,所提出的理念必须是原创的。在已有的论点,案例研究和结论的基础上,提出新的东西,从而形成你的研究主题。下面说一下研究过程中的几个重要概念。研究方法 。如何使用特定方法或既定概念来论证你的假设。研究设计 。包括目录,介绍,论文综述,方案设计、案例研究,图表,调查问卷,调查,直到最后的结论和推论。学术研究有很多类型 。定量,定性,历史,自然科学,工程应用等。研究的方法可以是一般的具体的或归纳的演绎。学术论文写作遵循一定的格式,学术期刊一般都会提供模版(template)。可以使用文献管理软件如Endnote、Zotero对文献进行一键排版,非常的方便和高效。论文投稿过程中,要学会寻找目标期刊,期刊的影响因子,审稿周期,还可以去论坛看看网友们的投稿经验分享,这有助于避免一些坑。学术剽窃。学术剽窃在科研界是一个很严重的事情,每年都有相关新闻。现在很多期刊都加入了cross check,也就是说在你投稿的第一时间,期刊编辑就会对你的manuscript进行查重,如果重复率不符合期刊的要求将直接被退回。我接触过很多学术大牛,他们把科研当作一种艺术,把科研和一些艺术、音乐等结合让他们更加享受科研。因此我们首先需要加深对科研的认识,不断训练自己,提出创新的想法

统计研究审稿太慢

应该留的有联系方式吧,打个电话问下啊

请问,你从投稿到可刊状态总共用了多久?中间过程中是否有向编辑部咨询过?

自从接触论文以来,时间就更不属于自己了。只要每天一上线,就有读者作者咨询各种期刊各种问题各种价格各种流程,且要花时间静下心来阅读思考稿件和选题,琢磨和评估论文的发表与期刊的对应。这本身就是一个需要时间和思考的过程。经常还需要提出修改建议,与作者沟通。 现如今,学术期刊的编辑是越来越懒了,很多原本该编辑来做的工作,只好都由我们来做了,累了苦我们,自然也累了作者。 也有很多作者认为,我出钱花钱就行了,还有发表不了的?你们中介不就是收钱办事吗,收了钱还发表不了?收了钱你们还要我们来改稿件,还要我们来等待,还居然有审稿过不了的?其实,现如今发论文,真的不是花钱就能了事,真的是——没有钱万万不能,有钱也并非万能啊。 事实一再证明,论文是越来越难发了。这真是难以理解,但是想想,也很容易理解。 现在国家对论文、职称的评价、晋升体制在慢慢改进,所谓政策在变化。但是,改的结果往往是提高要求。对学生来说,很多地方很多学校在放宽要求,有的都允许不发论文;但是对于博士生毕业,博士后入站出站;对于职称的晋升等,实际要求在提高。以前可能主要你公开发表了就可以的,现在也要求你发核心刊物了;以前只要求你发北大核心的,现在要求你发CSSCI核心了;以前你发CSSCI扩展可以的,现在可能要求你发CSSCI来源才行了;以前发CSSCI来源可以的,现在要求你必须要在他们指定的挑选过的CSSCI刊物才行;又或者要求你必须要有几篇权威核心才可以了,经济类动不动就是要你发《经济研究》《中国农村经济》等了!统计的要你发《统计研究》了!管理的要求你发《管理世界》《软科学》什么的!报纸动不动就是《人民日报》《光明日报》……以前要求你发3篇的,现在可能要求你发5篇了! 你说发论文,不难那才叫奇怪了! 所以,很多核心刊物,就把页码开始加厚了,想多容一些论文,但是这只是一个天真的想法。首先,学术刊物不可能搞得给辞典一样,其次,我们国家的期刊管理都有备案,不是说你想怎么增加页码就怎么增加的,还得审批备案吧,特别是改变出刊周期的,比如双月刊变更月刊,月刊变更半月刊,都是必须申请办理的。再者,好像现在核心刊物的评价指标里,对那种旬刊半月刊等本身就排斥,对那种厚刊物也是排斥的,首先印象就不好!就算有的入选了核心,很多读者和网友还非常质疑,怎么这样的刊物还能入选核心?再加上,本身核心刊物的数量少,且核心又经常在评选中变动目录,真是让人有些无所适从了。 还有一个变化是,今年又有很多刊物开始有了财政的支持,有专项基金资助。学术刊物本身还在为了钱发愁的话,那么有了资金资助后他们的正常运转是没问题了,所以不再为了钱这个问题而犯难,所以对论文和期刊的质量要求自然也就有了更高的要求,发表自然也就更见难了。各种刊物也就都做专题专栏选题了,邀请的都是一些专家教授和权威人士来主持栏目,留给一般作者的阵地也就越来越少了。其实,这种约稿的形式,很容易拉大旗扯大皮,很多专家教授博导主持和长期霸占着一些学术期刊资源,他们主持的那一组论文,很多可能都是他们圈子里的相熟的相好的人写写发发,有的就交由自己带的博士生来完成,很多博士生在选择博导的时候也都考虑自己的老师是否在这方面有资源,而很多学生也很容易把心思花在与导师拉关系套人情以达到导师帮忙推荐论文到核心安排或者直接参与栏目的稿件选题,最终得以顺利刊发也就是迟早的事了。所以,经常有作者找我们聊了聊刊物、价格后舍不得费用,舍不得花心思写好论文,而是说还是回去选择找导师帮忙发论文更来得稳当,也可能是因了如上原因的关系。现如今,关系网无处不在,专家教授博导手里掌握着很多学术资源,只是看他愿不愿意出手的问题了。很多时候,他们本身就是这些核心期刊、学报的编委、顾问、外审专家、特邀主持,甚至是直接的编辑,主编。又或者他们曾经的学生、同事、朋友,就在核心刊期、学报里任职,总之,盘根错节是难免了。那么,每一篇论文想得到公正的审稿录用,这就必须打一个大大的问号了。 实际上,中介,并非与期刊有着什么大家猜想、以为的那种合作与交易(当然,那种个别的很烂很烂的核心除外,比如以前我们见过的《商场现代化》)。这是不太可能的事!要运作一篇论文,也只能是依靠这种或者那种盘根错节的关系才能有可能搞定了。要是有着直接的,想象的那么容易的“交易”,这事就非常简单了,但是事实不可能如此。核心刊物,不可能被你一个网站一个中介左右的!!——真因为如此,现在发论文为什么这么贵,也就不奇怪了!不贵,那才叫奇怪。除非你真正牛,论文选题与质量够牛,再加上碰到的编辑够慧眼且职业操守不错,能够静心阅读且思考,然后与你沟通修改,然后认真到编审会上推荐你的论文,你才有可能获得通过!——当然,这样一来,你可能根本不用花一分钱!如此,我只能说你够牛,且够运气!这样的作者学者,还是大有人在的。总有那么一些人,能够好好教学好好研究,能够写出研究出有价值的学术论文,他们在为我们的文化与科技做出传承与创新!他们是学术的中流砥柱,是主流精英! 做论文,我尽量做到懂一点学术,懂一点期刊,有一点关系,还要有一点耐心!同样,我希望与我合作的作者也需要有点耐心。经常有作者,今天把论文给我,过两天就来问,我的论文可以了吗?是的,有时候我可能当场就告诉你没问题,但是有很多论文和期刊,我是无法把握那么精准的,加上运作一个论文,很多时候并非我一个人能搞定的事,我需要按照约定的一些规则和程序来送稿件,坏了规矩,以后人家就再也不给你“合作”了,人家不稀罕也不缺少“合作”。甚至,人家就可以不合作。别人可不是等着米下锅,没钱吃饭了。你去找人家,只能是锦上添花,不能添乱才行。耐心,才有可能顺利搞定! (编辑随笔,后续再写!见笑了!

一般都很慢快的都是普通期刊。基本上正常都是需要半个月左右,而且审核一般都是不通过的,除非你的文章质量很高

  • 索引序列
  • 自然科学史研究审稿太慢
  • 自然科学史研究杂志审稿慢
  • 自然科学史研究杂志审稿慢吗
  • 自然科学史研究杂志审稿慢的原因
  • 统计研究审稿太慢
  • 返回顶部