水利类的可没几个简单容易的，但排水给水那么难，或许你会通过。。
人民长江之类的 核心比较好发的
核心期刊都是比较难发的，只要是文章写好了那么也不是那么的难发的
《水利经济》是一份学术性、技术性、实用性相结合的全国水利系统优秀科技期刊，是中国水利经济研究会会刊，中国科技核心期刊，江苏省一级期刊，由中国水利经济研究会和河海大学联合主办。《水利经济》已被《中国数字化期刊群》《中国期刊网》等数据库或网站收录，是全国惟一的水利经济研究方面的专业性期刊。《水利经济》主要刊登有关水权、水市场，水利工程社会评价、规划经济、工程经济、水利财务管理、经营管理、移民经济等内容的文章。主要读者对象为从事与水利经济工作有关的管理人员、科研人员、工程技术人员及大专院校师生。
国家级权威媒体招募 在全国范围内招聘纪检、纠风、审计、公安、检察、法院、司法、工商、税务、质检、林业、畜牧、水利、食品药品、卫生、环保、建设、国土、交通，民政等单位通讯员,优先刊发单位新闻通讯类稿件，优稿优酬。 全国省市范围内特约记者（撰稿人）招聘。 基本要求：55岁以下，富有新闻热情，事业心强，能严格遵守职业准则，能独挡一面采写新闻稿件，专兼职均可，优秀人才条件可适当放宽，符合要求者发放相关工作证明。有意者请讲简历发至邮箱：
《水利经济》是一份学术性、技术性、实用性相结合的全国水利系统优秀科技期刊，是中国水利经济研究会会刊，中国科技核心期刊，江苏省一级期刊，由中国水利经济研究会和河海大学联合主办。《水利经济》已被《中国数字化期刊群》《中国期刊网》等数据库或网站收录，是全国惟一的水利经济研究方面的专业性期刊。《水利经济》主要刊登有关水权、水市场，水利工程社会评价、规划经济、工程经济、水利财务管理、经营管理、移民经济等内容的文章。主要读者对象为从事与水利经济工作有关的管理人员、科研人员、工程技术人员及大专院校师生。
水利水电当然是它的强项啦，经济学并不是很好。但从就业这块来看，经济学好像要好点~~~
期刊其实还是有不少的，可以自己直接投稿
投稿邮箱 审核期短，通过率高
直接多花点钱，署你名字，省事。
文章被拒是科研人员经常遇到的情况，尤其是在竞争激烈的研究领域。通常期刊会把每一份稿件都看作是一份新的稿件，所以除非期刊明确要求提供拒稿记录，否则最好不要自动提供拒稿记录。但是如果期刊编辑特别要求提供一些信息，比如本文投稿的历史、文章总体评论和所做的修改等，那么您必须诚实地向他们提供所有这些数据。同行评议的最终目的是提高研究成果的质量。如果您觉得提供拒稿记录对您的稿件发表有帮助，那么请您也附上具体的原因说明。比如如果期刊基于不同出版范围拒绝了您的稿件，请明确说明，并提供理由说明为什么目前的期刊更适合。同时还要强调已做的更改，包括添加或编辑的内容，以及对错误的方法、语言和语法、结构和流程、数据分析和解释所做的改进。您需要强调，在提交给当前期刊之前，手稿内容经过了批判性的评估和修改。期刊编辑可能很高兴知道您为提高稿件的整体质量所做的努力。但是注意的是，一些期刊编辑可能对发表之前多次被拒绝的文章不感兴趣。然而，当您向他们提供有关修订的所有相关信息时，他们可能会考虑从一个更好的角度来审查手稿。
拒稿说明你的文章质量不怎么样，或者你可以投分值低一些的。
必须投这个期刊么
朋友你好，直接往要投的报刊的电子邮箱投稿即可。根据我多年从事文字工作的经验，我认为：如果投稿更有针对性，命中率会更高一些。这就关系到，你是哪里的？干什么的？写的稿件是什么体裁？什么内容？如果说投稿的话，最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表，要投哪个媒体首先要研究哪个媒体，看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件，“对症下药”，这样会更轻松一些、方便一些，命中率会更高一些。如果你能够告诉我你的具体情况（干什么工作，哪里的，写的小说的大致内容等），我可以给你一些建议。我1993年开始在部队时开始发表各类文章，包括：报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的，到目前，先后在《人民日报》《法制日报》《农民日报》《中国文化报》《法制文萃》《半月谈》《解放军报》《中国国防报》《中国绿色时报》《中国日报》《中国教育报》《人民公安报》《中国交通报》《中国安全生产报》《中国转业军官》《中国人事》《道路交通管理》等报刊发表的大约5000篇左右吧，有40多篇获奖。另外：投稿时，第一要有信心，第二要投对报刊媒体，这两点非常重要。祝你成功！
什么原因？
一般不会>Sci期刊拒稿后1、要用平和的心态面对，要知道成功投稿sci论文的机率是非常低的，遭到拒稿是很正常的。2、根据杂志社编辑给出的拒稿原因，反思论文中不足的地方及需要改正的地方。若是退稿原因中没有明确说明不想再看到此篇论文，那么可以继续完善论文，继续投稿。反之，若是退稿中明确说明了，那么就无法再投了。3、若是退稿原因是数据不足，那么这样的可以先过一段时间等数据充足后，再继续投稿。若是因为文章创新度不够，或是内容与投稿期刊不一致，可以试着改投其它期刊。4、当然了，sci期刊审稿意见并不是完全正确的。有些审稿专家在专业知识上也会出现错误，所以大家在收到审稿专家意见时，不要轻易决定，要认真分析。若是确实遇到这种情况，就要据理力争，坚持自己的想法，在回复拒稿通知时要用委婉的语言表达出自己的意见。若是意见充分，杂志社会对稿件进行重新审核。
真的假的，具体什么情况
拒稿说明你的文章质量不怎么样，或者你可以投分值低一些的。