您好，审稿都是需要流程的，稿件进度，都是需要更新的，自己多查询一下后台或者联系杂志社即可，希望有所帮助：《科学技术与工程》是中国科协主管，中国技术经济学会主办，为《中文核心期刊要目总览》2014、2011年版核心期刊（中文核心期刊，三年一评，2018下半年才能得知2017版评选结果）、《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。
《科学技术与工程》是中国科协主管，中国技术经济学会主办，为《中文核心期刊要目总览》2011年版核心期刊（中文核心期刊）、《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。中文名称：科学技术与工程外文名称：Science Technology and Engineering语言：中文主管单位：中国科协主办单位：中国技术经济学会创刊时间：2001出版周期：旬刊国内刊号：11-4688/T国际刊号：1671-1815邮发代号：2-734定价：20元开本：大16开出版地点：北京市期刊类别：中文核心期刊简介本刊向社会介绍科技界、工程界进展情况和为科学家、工程技术专家开展学术交流服务的一份学术性、知识性和动态性杂志。主要内容包括科学技术发展前景和重大建设工程进展情况，科学技术与工程方面的新成果、新知识、科技界和工程界的热点问题等。适合科技工作者、工程技术专家、领导同志、管理干部和图书资料馆（室）订阅。我刊是中国科协主管，中国技术经济研究会主办，为《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。2001年初创办《科学技术工程》至今已积近8年，坚持办刊方针，为发展我国科技事业，促进科技成果转化为生产力服务。在读者和作者逐步了解本刊的宗旨和业务范围的情况下,编辑部持续进行了发函宣传、向有关检索机构，如我国科技部中国科技信息研究所、中国科学院科技信息中心、北京大学图书馆等组织单位多次介绍刊物情况和性质、已取得的成绩、办刊条件和历史等多方面的情况。
期刊团队工作效率高，回复快。文章要求较高，必须具备现实性和实用性。我投了4篇，录用率50%。
不是吧，在2011最新版中文核心期刊目录中没有
_aspx?parent_id=20090428181411001&menu_id=20090819142150001&flag=1&child=0&is_three_menu=0这里是详细说明，相信你也看过了，不过希望仔细些，注意格式一定要完全一致，注意中文的标点符号和英文标点符号使用，英文的逗号后面会有空格，中文的没有，注意修改。
您好，审稿都是需要流程的，稿件进度，都是需要更新的，自己多查询一下后台或者联系杂志社即可，希望有所帮助：《科学技术与工程》是中国科协主管，中国技术经济学会主办，为《中文核心期刊要目总览》2014、2011年版核心期刊（中文核心期刊，三年一评，2018下半年才能得知2017版评选结果）、《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。
您好，审稿都是需要流程的，稿件进度，都是需要更新的，自己多查询一下后台或者联系杂志社即可，希望有所帮助：《科学技术与工程》是中国科协主管，中国技术经济学会主办，为《中文核心期刊要目总览》2014、2011年版核心期刊（中文核心期刊，三年一评，2018下半年才能得知2017版评选结果）、《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。
《科学技术与工程》是中国科协主管，中国技术经济学会主办，为《中文核心期刊要目总览》2011年版核心期刊（中文核心期刊）、《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。中文名称：科学技术与工程外文名称：Science Technology and Engineering语言：中文主管单位：中国科协主办单位：中国技术经济学会创刊时间：2001出版周期：旬刊国内刊号：11-4688/T国际刊号：1671-1815邮发代号：2-734定价：20元开本：大16开出版地点：北京市期刊类别：中文核心期刊简介本刊向社会介绍科技界、工程界进展情况和为科学家、工程技术专家开展学术交流服务的一份学术性、知识性和动态性杂志。主要内容包括科学技术发展前景和重大建设工程进展情况，科学技术与工程方面的新成果、新知识、科技界和工程界的热点问题等。适合科技工作者、工程技术专家、领导同志、管理干部和图书资料馆（室）订阅。我刊是中国科协主管，中国技术经济研究会主办，为《中国科技论文统计源期刊》（中国科技核心期刊）和《中国学术期刊综合评价数据库（AJCED）统计刊源所检索、统计的源期刊。2001年初创办《科学技术工程》至今已积近8年，坚持办刊方针，为发展我国科技事业，促进科技成果转化为生产力服务。在读者和作者逐步了解本刊的宗旨和业务范围的情况下,编辑部持续进行了发函宣传、向有关检索机构，如我国科技部中国科技信息研究所、中国科学院科技信息中心、北京大学图书馆等组织单位多次介绍刊物情况和性质、已取得的成绩、办刊条件和历史等多方面的情况。
编辑的脾气不是一般的大。投了一篇，一个月了还没回复，就打电话过去问问什么情况。编辑说等有消息了会打电话过来跟我说。结果5分钟之后，稿子被拒了。
不是吧，在2011最新版中文核心期刊目录中没有
不是的，流程就是这样。为保证刊出文章的质量，一般的审稿必须经过以上这些流程，就算是采用多种前沿技术的中教数据库智能主编系统也需要经过三审三校，唯一不同的是作者可以通过软件自助查询自己的稿件审校情况。初审就是你投稿后第一个看到你文章的编辑，初审主要简单审核你的稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和作者单位，然后看作者信息是否完善，文章格式是否符合要求。复审就是专家审稿，审核你的文章问题有没有研究价值，文章质量能不能达到发稿要求，文章内容存不存在问题和缺陷。复审非常重要，基本就能决定你的稿件是录取还是退回。复审时，一般都是复审专家提出审稿意见，然后将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就退回稿件。审稿和编辑是两个重要的流程。审稿通过后就进入了编辑的流程。审稿主要看文章问题的研究价值、文章内容的学术性，把关的大方向；而编辑是在审稿通过后，对文章内容和形式的修改，是对文章的精雕细琢。
论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概 论文写好之后为了发表都要投稿到期刊、杂志社，这个时候论文就要经过审稿，才能决定是不是适合发表。期刊网告诉大家论文审稿周期不一，核心级期刊审稿时间最长，时间大概是3-6个月，而且由于其他原因可能还会延后，国家级或省级普刊一般一周左右，其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 论文的审稿制度、过程是怎样的，大多数人不是很熟悉，只知其然却不知其所以然，期刊网阐释，论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的，通过之后才能进入专家审核，然后再由主编进行审核，最终才能发布，所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过，审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊（或称学术期刊），其编辑部都会有编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知名度的专家、学者担任，而编辑选择审稿专家的原则，首先，是专家的经历和学历，特别是专家的经历是最重要的。其次，是专家对审稿工作的认真负责态度。第三，是专家的审稿水平。当然，审稿专家的学历、经历不同，对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同，对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者，对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解，专家审稿主要是对论文内容的审查，如论文的观点是否正确，所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否，试验数据是否与国外文献上数据有出入，参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说，专家审稿是对论文的学术水平、技术水平，以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时，必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查，如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查，对不同的学术观点和论点，专家应静下心来，进行认真地、理性地思考，给论文以正确而恰如其分地评价，切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下： 政治性审查。政治上主要审8个方面问题：国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。 创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下： 3、分析论文来源：基金课题的审批严，经费支持好，其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息：公认的高水平作者的新作质量可能好，因为研究有继承性，论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文：论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改，每篇文章被打回都是有其自身的原因的，作为作者接到审稿人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。这是要做到：所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
所有投稿论文都会交由期刊编辑先审过，主要是检查研究质量、分析、主题等是否有发表价值，在这个部分会检查研究是否原创，所以会有基本的抄袭检查，但不会有细节查重。在这个阶段被拒的稿件通常是因为与期刊的范畴不符、研究或分析有重大问题、缺乏原创性等，这个过程成为“初审”（initial review）。主编会将通过这个步骤的论文交给副编辑，称作“wait for Chief Editor”。副编辑会安排2位以上的评审员进行评审，评审员非期刊编辑部成员，所以称为外部评审员，他们是相关领域的专家，需要针对各项指标对投稿论文进行评分，提出看法与建议给期刊编辑与作者。根据外审的结果，论文可能会直接接受、有条件接受（需要修改）或是拒稿。