在物理这个方向上，除了《现代物理评论》（Reviews of Modern Physics），当属《物理评论快报》（Physical Review Letters）了。虽然它的影响因子一直在5左右，跟SCIENCE和跟NATURE差了好几倍，但是文章的深度，确实SCIENCE和跟NATURE无法相提并论的。能中PRL是大多数搞物理的人的梦想，毕竟它是物理领域的标尺。找工作、评职称的时候，有了一篇甚至几篇PRL，事情就变得容易多了。什么叫做硬资本，那个叫做岗岗的硬。按老板的说法，发10篇一般的文章还不如发一篇PRL管用呢。54年前，为了快速发表重要的物理研究成果，美国《物理评论》主编塞缪尔•古兹密特（Sam Goudsmit）做出一个决定：将《物理评论》中的一个栏目——《给编辑的快报》——分离出来，办一份新期刊，刊名就是《物理评论快报》（PRL）。1958年7月1日，第一期含有25篇论文的PRL正式出版，这也是世界物理学界第一份快报类期刊。到现在，它已经成为国际物理学界最权威的期刊之一。LETTER型的期刊审稿都比较快，审稿周期一般是2个月。两个或者三个审稿人，两个审稿人意见有分歧的话，有时编辑会把意见返回给作者，有时会直接找第三个审稿人作为仲裁。由于审稿人都是领域内的专家，所以审稿意见通常是一针见血，刀刀见肉。看了之后想哭却又哭不出来，最后还得耐着性子改自己文章中的不足, 找专业英语润色公司如英论阁。当然也有不卖审稿人帐的，一个同事跟审稿人来回论战几回，每次comment都差不多跟文章一个长度，后来赢了这场论战。我想，这种论战对人应该很有帮助的，因为怎么看都觉得人家的水平是蹭蹭的往上涨的。PRL很注重文章的原创性，一些重要但是原创性不高的文章会以观点不新颖拒稿之后推荐到PR系列期刊上。而且PRL讲究理论跟实验的结合，缺一边都容易给审稿人揪住辫子不放，所以导致现在审稿越来越严，命中越来越难。按照现在网站的说法，录用率在20%的样子。实际上，在2009年前，录用率还是30%的样子的。2009年的时候，PRL决定限制文章数量，只发表那些很重要的文章。在大部分期刊选择扩张的时候，PRL反其道而行，更加严格的筛选文章的质量，让人觉得更加值得敬佩，也进一步巩固了期刊的声誉。
内容好的都比较容易发表的。这方面的内容一定要真实可靠，不可虚造数据，跟患者的人身安全是息息相关的。
摘要是文章主要内容的摘录，要求短、精、完整。字数少可几十字，多不超过三百字为宜[3]。 摘要的规范 摘要是对论文的内容不加注释和评论的简短陈述，要求扼要地说明研究工作的目的、研究方法和最终结论等，重点是结论，是一篇具有独立性和完整性的短文，可以引用、推广。 关键词 关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的，是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作计算机系统标引论文内容特征的词语，便于信息系统汇集，以供读者检索。每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词，另起一行，排在“提要”的左下方。主题词是经过规范化的词，在确定主题词时，要对论文进行主题分析，依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。(参见《汉语主题词表》和《世界汉语主题词表》)。关键词规范 关键词是反映论文主题概念的词或词组，通常以与正文不同的字体字号编排在摘要下方。一般每篇可选3~8个，多个关键词之间用分号分隔，按词条的外延(概念范围)层次从大到小排列。 关键词一般是名词性的词或词组，个别情况下也有动词性的词或词组。 应标注与中文关键词对应的英文关键词。编排上中文在前，外文在后。中文关键词前以“关键词：”或“[关键词]”作为标识;英文关键词前以“Key words：”作为标识。 关键词应尽量从国家标准《汉语主题词表》中选用;未被词表收录的新学科、新技术中的重要术语和地区、人物、文献等名称，也可作为关键词标注。关键词应采用能覆盖论文主要内容的通用技术词条。选择关键词的方法 关键词的一般选择方法是：由作者在完成论文写作后，从其题名、层次标题和正文(出现频率较高且比较关键的词)中选出来。 论文正文 要点⑴引言：引言又称前言、序言和导言，用在论文的开头。引言一般要概括地写出作者意图，说明选题的目的和意义，并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。 〈2)论文正文：正文是论文的主体，正文应包括论点、论据、论证过程和结论。主体部分包括以下内容：提出问题-论点;分析问题-论据和论证;解决问题-论证方法与步骤;结论。 为了做到层次分明、脉络清晰，常常将正文部分分成几个大的段落。这些段落即所谓逻辑段，一个逻辑段可包含几个小逻辑段，一个小逻辑段可包含一个或几个自然段，使正文形成若干层次。论文的层次不宜过多，一般不超过五级。
为什么要写综述性的文章啊，这样的文章除了是知名人士外，普通学生写的都是很难发的
如果你的研究特别有价值，而且英文水平很高，稍微容易一点，不过SCI对大多数本科生来说还是挺难的，能发文章的都是特别优秀的本科生。
只要你能入门，就没有什么难度！SCI论文讲究的是创新性，有充足的论点、数据支持，同时也要有好的英语底子！
这种期刊是比较难安排的，基本上都是审核难，费用贵，出刊晚的。更不要说发综述性文章了，一般的水平是不可能安排了的，除非有自信文章能写的特别好的
我个人觉得本科生发表SCI论文的难度可能并不是很大,因为SCI检索的期刊是真的太多太多了,比较水的期刊是真的比较容易发,而分区高点或者影响因子高点的期刊当然很难发
印度，非洲某些国家的SCI文章容易发表，但是影响因子的点数很低
SCI论文好发表就怪了。SCI好歹是一个国 家性质的顶级学术期刊目录，也就是检索数据库。SCI期刊，分一区二区三区四区，四区的文章相对来说，比其他几个区好通过一些。难度相当于咱们这边的北核吧。
这个可以去小木虫求助，哪里比较专业
Minerals, 看一眼就知道了，不解释
sci比较难一点吧，中文核心相对来说容易一些，力学研究，机械工程与技术都可以
都不容易中吧，比较容易中的容易被提出sci,你还不如找影响因子高一些的，可以去Modern Mechanical Engineering。
纳米这个词已经被用的泛滥了建议学高分子材料传统的无机和金属材料就业不咋样报考的学校要看你自己的实力咋样川大的高分子很牛，很难考，我是在江苏上学，个人认为南工大和苏大都挺不错
高分子材料专业，是材料专业中，收入最高的了~就业方向很多，硕士毕业一般就是研发了~挺好的。高分子还是可以的，如果你自己也想的话，读博，出国，都可以~难度得看个人的，你能力强或许觉得很轻松啊，对吧，如果喜欢，就要有信心~
说实在的，非211和985的普通高校，材料专业本科毕业出来之后的工作都是比较坑的。虽然找到工作肯定是没什么问题，但是干的活不会太高级。如果想要搞材料研发，往工程师方向发展，肯定是要硕士才行。当然，不排除一些在本科阶段已经很优秀的人可以直接上手做研发，但在本科期间发过文章的人还是比较少的。据笔者所知，笔者的很多本科同学毕业之后都转行了，鲜少有人继续从事本专业的工作。如果你将来想要从事材料行业，读研还是有必要的。专业方向的选择还是以自己的兴趣为主，如果你不感兴趣，未来读研期间做实验室会让你觉得很没劲。大多人考研都会选择本科专业，因为专业课已经学过，考研的时候只要复习一下就行了。如果是跨方向，还需要学习新的专业课，这样会增加考研的难度。例如，本科学的是无机非材料，考研时选择考高分子材料，那就需要从头开始学习高分子化学、高分子物理以及聚合物流变学等专业课，相当耗费时间。除非你有很多精力，而且你也很感兴趣，否则还是选择自己的本科专业方向吧。其实有些考研的专业课有好几个方向可供选择，只要挑一个你熟悉的去复习就行。通过了考研的初试之后，在复试选择导师的时候，一定要提早了解清楚你所要选择的导师。有一些导师的研究项目比较好发文章，这意味着未来好毕业，而有一些导师的课题不大好发文章，虽然毕业基本不是问题，但过程不大好受。如果未来想要继续读博，还是要选择一位容易发文章的导师，未来更有可能出国深造。硕士毕业后大多数人都是选择了工作，并且研发之类的工作相对还是比较好找的。总之，如果你不打算转行，材料专业考研是一个很好的选择。专业方向的选择还是以你自己本科专业为参考，方向不要跨的太大。还有一定要去了解清楚报考学校的专业课要求，每个学校的侧重点都是不一样的，千万别弄错。只要你做好充分准备，选择一个合适的学校，考上研究生，未来的前途还是光明的。
金属这种没落的行业就算了。高分子的那几个方向都不错。陶瓷跟无机非金属基本是一个意思，也是传统行业。电子材料和半导体相对还不错。塑料也属于高分子的方向。综合所述，就是高分子，电子材料，以及半导体，具体选择再结合学校，老师以及自己的兴趣作出。建议看看我的回答以及我的掌门人。