《考古》《寻根》（这个主要针对民俗文化现象）
您的问题，中国考古杂志《考古学报》、《考古》、《文物》，都是专业文物考古报刊；《考古学报》、《考古》侧重于考古发掘论著；《文物》侧重于考古文物实物论著；各有所长、各有千秋！
这三种刊物不是报，而是期刊，《考古学报》目前是季刊，《考古》、《文物》是月刊。《考古》、《文物》、《考古学报》内容都是考古类的，并且都坚持资料性和学术性并重，既有大量原始考古资料的报告，又有研究性论文，而且每期的顺序都是田野考古报告或简报在前、论文在后，绝无所谓“考古发掘论著“”侧重于考古文物实物论著”之说。区别仅在于主办单位不同。《文物》是由国家文物局主办，前身是《文物参考资料》。《考古学报》、《考古》是社科院考古所主办，前身分别是《田野考古报告》和《考古通讯》，唯一不同之处就是《考古学报》通常刊载的文章较少而且篇幅长。中国考古杂志《考古学报》、《考古》、《文物》，都是专业文物考古报刊；《考古学报》、《考古》侧重于考古发掘论著；《文物》侧重于考古文物实物论著；各有所长、各有千秋！
中央十套可以看看
先从博物馆学与考古学说起吧。在目前中国的高校中，基本上博物馆学考古学都是设在考古系里面的。考古学相对来说历史悠久一点，我们所说的狭义的考古学，主要就是田野考古学，说白了就是要到田野中去发掘，然后对遗迹遗物进行研究的一门学问，研究的对象除了文物本体还包括田野中文物被发现时候的各种信息，研究的内容也不仅仅是像一些鉴宝节目那样说出来文物时代工艺特点而已，而是要通过文物来研究古代社会、人类的发展历程。广义的考古学还包括了科技考古等等。 博物馆学重点在于研究博物馆对展品的展示、展览的设计、对藏品的保护和研究，就是说怎么样让大家更好地从展品中学习到东西，而不仅仅是满足猎奇心理，在这一方面我国的博物馆学起步晚，不少理论并不成熟，还没有足够突出博物馆的教育作用。博物馆除了历史文物博物馆外，还有自然科技博物馆等，研究对象并不限于文物。
历史
注重历史
中央十套可以看看
先从博物馆学与考古学说起吧。在目前中国的高校中，基本上博物馆学考古学都是设在考古系里面的。考古学相对来说历史悠久一点，我们所说的狭义的考古学，主要就是田野考古学，说白了就是要到田野中去发掘，然后对遗迹遗物进行研究的一门学问，研究的对象除了文物本体还包括田野中文物被发现时候的各种信息，研究的内容也不仅仅是像一些鉴宝节目那样说出来文物时代工艺特点而已，而是要通过文物来研究古代社会、人类的发展历程。广义的考古学还包括了科技考古等等。 博物馆学重点在于研究博物馆对展品的展示、展览的设计、对藏品的保护和研究，就是说怎么样让大家更好地从展品中学习到东西，而不仅仅是满足猎奇心理，在这一方面我国的博物馆学起步晚，不少理论并不成熟，还没有足够突出博物馆的教育作用。博物馆除了历史文物博物馆外，还有自然科技博物馆等，研究对象并不限于文物。
您的问题，中国考古杂志《考古学报》、《考古》、《文物》，都是专业文物考古报刊；《考古学报》、《考古》侧重于考古发掘论著；《文物》侧重于考古文物实物论著；各有所长、各有千秋！
首先需明确此处所指的考古是指“考古发掘” 第一,考古也是文物保护的一种方式面对长期遭受基础建设、盗掘的破坏,考古部门和广大考古工作者只能被动的跟着建设或盗掘队伍抢救文物,保护遗址当前进行的考古发掘绝大多数都是抢救性的发掘 第二,考古发掘是进行文物保护的有限前提,考古发掘中的出土文物是进行文物保护与研究的对象,只有先发掘了文物,才能设立相关课题,进行必要的研究与保护当然进行文物保护,未必一定要进行行相应的考古发掘,对已有文物的保护与研究就是面临在文物和考古工作者面前的艰巨任务,故此加上“有限”二字 第三,考古也是对文物的一种破坏文物或深埋地下,或暴露地上,历经数百乃至数千年,发掘过程中因为客观条件和发掘水平的限制,往往已经考古发掘即不同程度的遭到破坏,而且文物的数量是有限的,我们发掘完毕后,给后代留下可供发掘的文物就少了,故此对待考古发掘必须慎之又慎 总之,考古发掘与文物保护相既符相成,又存在着一定的矛盾关系,是考古文物工作的两个有机组成部分
侧重提醒人们保护历史。
首先需明确此处所指的考古是指“考古发掘” 第一,考古也是文物保护的一种方式面对长期遭受基础建设、盗掘的破坏,考古部门和广大考古工作者只能被动的跟着建设或盗掘队伍抢救文物,保护遗址当前进行的考古发掘绝大多数都是抢救性的发掘 第二,考古发掘是进行文物保护的有限前提,考古发掘中的出土文物是进行文物保护与研究的对象,只有先发掘了文物,才能设立相关课题,进行必要的研究与保护当然进行文物保护,未必一定要进行行相应的考古发掘,对已有文物的保护与研究就是面临在文物和考古工作者面前的艰巨任务,故此加上“有限”二字 第三,考古也是对文物的一种破坏文物或深埋地下,或暴露地上,历经数百乃至数千年,发掘过程中因为客观条件和发掘水平的限制,往往已经考古发掘即不同程度的遭到破坏,而且文物的数量是有限的,我们发掘完毕后,给后代留下可供发掘的文物就少了,故此对待考古发掘必须慎之又慎 总之,考古发掘与文物保护相既符相成,又存在着一定的矛盾关系,是考古文物工作的两个有机组成部分
《考古》《寻根》（这个主要针对民俗文化现象）
考古学，研究的就更多了。很多人以为考古就是挖墓，其实不是。考古，除了清理墓葬，还清理建筑基址、都城遗址、窑址、冶铁遗址等等。考古学细分下来，大的领域分还有科技考古，环境考古、农业考古、动物考古、佛教考古等等，历史时期分一般就是史前考古（新旧石器时代）、历史时期考古（从夏开始）。考古学的方法，除了最基本的田野考古，还运用了很多科技手段（实验室还是有用的）。考古还有许多许多的东西，不论是田野过程，整理过程还是研究过程，可以说的太多太多，这里不详细说了。但考古学和文物学最大的区别在于，文物学研究的仅仅限于文物（虽然研究得时间跨度比考古学大，而且文物来源也不仅仅限于出土文物），而文物学确是没有去田野实践的这一步。
这三种刊物不是报，而是期刊，《考古学报》目前是季刊，《考古》、《文物》是月刊。《考古》、《文物》、《考古学报》内容都是考古类的，并且都坚持资料性和学术性并重，既有大量原始考古资料的报告，又有研究性论文，而且每期的顺序都是田野考古报告或简报在前、论文在后，绝无所谓“考古发掘论著“”侧重于考古文物实物论著”之说。区别仅在于主办单位不同。《文物》是由国家文物局主办，前身是《文物参考资料》。《考古学报》、《考古》是社科院考古所主办，前身分别是《田野考古报告》和《考古通讯》，唯一不同之处就是《考古学报》通常刊载的文章较少而且篇幅长。
楼上那位说的正我想说
《中国国家地理》和《科学世界》有时也会有精彩的考古文章，图文并茂
侧重提醒人们保护历史。
比较权威的是中国社会科学院考古研究所主办的《考古学报》、《考古》，以及国家文物局下属的《文物》，此所谓考古界“三大杂志”。另国家文物局办有《中国文物报》，多有文物政策、最新动态及普及知识等，还有《文物天地》、《中国文化遗产》。还有国家博物馆主办的《中国历史文物》，故宫博物院的《故宫博物院院刊》。河南有《华夏考古》、《中原文物》，陕西有《考古与文物》、《文博》，河北的《文物春秋》，山西的《文物世界》，湖北的《江汉考古》，江西的《南方文物》，南京的《东南文化》，四川的《四川文物》，黑龙江的《北方文物》，内蒙的《内蒙古文物考古》。