那当然是篮球界最耀眼，最出名的迈克乔丹了，他是我们每个篮球迷的偶像，还有奥尼尔也曾登过。
有倒是有高清的可以给你，但是你要是用来做42寸的海报估计效果不会太理想的吧，毕竟那都得需要1024X的才能达到你的心里的那个效果；（另外，这是GQ杂志为科比拍的一组封面，你发的这张图被裁了一部分）
在这套杂志中可以看出瓦妮莎眼神坚定，气质非凡，已经走出了科比去世的阴影，愿她以后能过得越来越好。
同样詹姆斯也登上过时代周刊的杂志封面，詹姆斯在nba中的地位也是众所周知的，作为球队的超级领袖带领着球队获得多次总冠军。
_1
上网找啊 多啦
科比中文网
在百度贴吧理由本多！！！比如：
我只知道卫斯理是写科幻小说的！
规范化个京沪高姐高交会馆
2010年3月的封面。封面关键词：时空断裂。封面作者：师尧。
上天空之城搜搜
一份科技期刊与一本图书不同,它是由若干篇不同作者撰写的长短不一、体裁不同的科技文章组成的,其版式在整体上需要和谐统一和规范,在局部上也要体现其独特性。这种整体与局部的关系都需要通过艺术设计来实现视觉上的传达和表现,因此在科技期刊的版式设计中需要抓住比例协调、对称和非对称、静与动、和谐统一、增强与减弱这样一些基本的要素,以便把版式设计做得好上加好。科技期刊是传递科技信息的载体,其版式设计应该庄重、朴实、大方,来不得半点画蛇添足,华而不实,花里胡哨。
1、2002年11月21日刊的《自然》封面讲述了对水稻的故事。2、2003年1月23日刊的《自然》封面刊登了中国科学院徐星等人对“顾氏小盗龙”化石的研究成果，论证了这是一种四翼动物，并且可能会滑行。3、中国科学院的柳振峰及同事成功测定的菠菜主要捕光复合物72 Å分辨率的X射线晶体结构图成为了2004年3月18日刊的《自然》封面图片。
装帧：设计方案是否符合记事本意图版面设计：a）记事本的封面、内页和图片尺寸是否协调；设计风格是否贯穿记事本始终，包括扉页和附录版面是否易翻阅书写，是否和内页相适应（具体到内页的行距、行长之间的关系，左右两边整齐或者只有左边整齐等）b）整个内页设计是否适应记事本的整体风格？c）设计方案的执行情况如何（工艺难度、制作成本、材料是否适应）d）版面的字安排是否一目了然、合适和符合目的（书写文字的醒目）美术设计：a）封面设计和内页设计是否符合整个公司的形象与要求，脊位上是否正位b）封面设计和内页设计是否组合在整体方案之中（例如文字、色彩）c）封面选用的材料是否合理e）封面设计是否适应书籍装订的工艺要求（例如：封面与书脊连接处，平装书的折痕和精装书的凹槽等）d）图片（照片、插图、技术插图、装饰等）是否组合在基本方案之中，是否符合书籍的要求经过选择的f）技术：版面是否均衡（字距有没有太宽或太窄）。
在近年来流行的各种所谓的“高科技”视频中，疏水材料令人印象深刻。在衣服和鞋子上倒一大瓶可乐、酱油，甚至番茄酱，一滴也碰不到。今年可以说是人类历史上非常不平凡的一年。COVID-19引起了全球恐慌。然而，截至今年年底，《自然》杂志发表了十项重大科学发现。其中一项发现在网民中引起了热烈讨论。也就是说，科学研究表明，过度的压力会导致头发变白。我也读过关于这一点的相关报道。下一步，我会帮你解决的。如果你能穿这样的衣服，那就不实用，更别说酷了。你应该知道，安装x是人类进步的第一生产力；东汉桓公年间，梁毅将军从蜀国得到了一件棉袄。他急忙举行宴会，把所有熟人都叫来了。然后他故意把食物撒在衣服上，“用火洗衣服”，这让每个人都垂头丧气。如果超疏水材料可以用于日常生活，那么向朋友展示x是不可避免的。很长一段时间以来，许多人都相信压力会使人的头发变白是谣言。这主要是因为我们的头发变白了。许多人认为这是因为我们营养不良。从中医的角度来看，我们头发变白的原因是因为我们的心脏很强壮。然后它上升到大脑，因为黑色很容易吸收热量，所以头发应该变白，这样可以释放热量。但今年的《自然》杂志最终证明，这一切都是谣言。压力真的会让你的头发变白。但是，既然网络视频已经流传了这么多年，我们为什么不能买一些具有超疏水功能的东西呢？因为这东西根本无法投入实际使用！因此，我们需要了解疏水性的原理。疏水性听起来很棒。事实上，只是你不太懂。我们知道太空中的水会自动聚集成水滴。一杯水可以装满而不会溢出。这是因为表面张力，而表面张力的本质是水的吸引力。哈佛大学的研究人员表示，造成这种现象的主要原因是，在巨大的压力下，我们意识到黑素细胞和干细胞会迅速失效，导致白细胞占主导地位。在这种情况下，我们的头发会失去原来的黑色，但我们也必须在我们的生活中找到这样现象，即如果头发变白，它从根开始。所以在这里你也可以发现头发美白的过程是一个缓慢的代谢过程。我们的黑素细胞继续消失，而白细胞占上风。
很简单，只要搜到这个期刊的主页，主页会显示Current Issue的杂志封面，点击进去，会出现Current Issue的列表和封面，找到 Previous Issue 按钮即可，选择你想选择的目录。期刊的主页，可以在搜索引擎里面输入期刊名称，大部分可以搜索的到，但是有些不热门的期刊，可能搜索的时候排名很靠后，或者找不到它的主页，这时候就要懂点小技巧了，尤其是还需要找到SCI期刊的时候。比较便捷的办法，到MedSci2012年期刊智能查询系统中输入期刊关键字，会跳出来对应SCI期刊，然后点击主页进去，会看到期刊一系列的信息，比如影响因子、中国SCI文章、投稿经验等，这些并不重要，找到杂志主页链接，点击进入
组里老师给改文章时，一律都是从图片开始改，理由是审稿人第一印象都是图，图不好看审稿人都看不下去了。图片的设计，颜色，空间排布，甚至到箭头的样式，边框的形状，但凡不符合他审美的都打回来重做。只是图片往往都得改将近一周。诚然，我同意对图片的质量有适当的要求，包括清晰度，大小等，特别是图片中的文字字体，标识的正确性，对这些项目细心的调整是对论文的结果负责，因为在压缩过程中可能会模糊很多信息，导致读者在想仔细查看图片细节时看不清。（一般杂志都有要求）但如我们老师那样，将文章的普遍设计成艺术品一般，看起来确实是很美，但是也无法脱力核心结论的范围。我们这样的改文章出来结果就是，看起来特别好看，甚至图片看起来还特别高大上，但是内容经不起推敲，而且改的让我们心力交瘁，天天都是再猜老师的审美。其实不光是我们组，整个学术圈都差不多，甚至有很多人专门为学术论文作图谋生的人。我个人认为，学术论文应该以事实和核心的结论为中心，图片表格都只是辅助证明的手段。过于华丽的外科，但却没有什么实质内容，会让读者浪费时间。同时让写作的学生也很累，毕竟专业的绘图是需要额外时间专业的学习的。
图必须要美化，增强自明性，是对读者的尊重。如果改结果，那个是造假。如果你图很丑，还能上top并不一定是你结果牛，更可能是因为师门牛。
我觉得很正常啊。在实验室待了3年，我学会了PS、AE、Blender 3D等等，从示意图到数据图，从演示视频到2D动画再到3D动画建模，我都会搞了至于意见嘛，我觉得有点审美追求是好事，太过于苛求就有点舍本逐末了，这应该是个锦上添花的东西。漂亮的图表有助于第一时间传达信息。还好啦。