是的。2018年5月，国务院办公厅发布了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，并配合一系列改革措施全面打击学术不端行为。至今已经有不少学校制定了“黑名单”，比如华东政法大学研究生教育院刊发了研究生教育院、学生工作部（处）、科研处联合发布的《关于建立研究生论文发表期刊负面清单制度的通知》。通知称，“为规范科研行为，营造风清气正、积极向上的学术生态和学术氛围，优化学术环境，经研究，决定建立研究生论文发表期刊负面清单制度，即负面清单所列举的期刊杂志在研究生评奖、评优和项目评审过程中不予认定成果和计分”。
>>最新进展 双方软件恢复兼容 经过前晚彻夜的过招，昨天，腾讯与360的争执虽然并未结束，双方你来我往地发了数篇声明，但力度已经没有前晚那么激烈。 360 公司总裁齐向东昨天向记者透露，工信部等相关部门已经介入腾讯与360之间的纷争。中国互联网协会常务副理事长高新民昨天也告诉记者，中国互联网协会已经对两家企业进行调解，目前双方已达成初步共识。高新民称，前天晚间，协会就已经约见了两家企业的负责人，对两家企业进行了调解，昨天上午，协会又组织两家企业“开会”。 多方的调停终于有了初步的成效。昨晚6时左右，360方面发出一份声明称：“在国家相关部门的强力干预下，目前 QQ和360软件已经实现了完全兼容。”对于未来的和解可能性，360一位高管表示，“得看腾讯的表现”，而腾讯方面则回应，“得看360的诚意”。据悉，双方在有关部门的协调下已经完成了第一轮和谈。“和解是大趋势，但需要时间。”一位参与了谈判的人士告诉记者。 >>双方说法 腾讯抛出三大和解条件 昨天上午，腾讯公司就“3Q之战”紧急召开媒体沟通会，腾讯公关部总经理刘畅在开场不久便泣不成声。对于腾讯前晚突然宣布将在安装360软件的用户电脑上停止运行QQ，以报复此前360推出针对QQ软件的“隐私保护器”和“扣扣保镖”两款软件一事，刘畅解释称：“这是一个非常无奈的决定，但也是一个非常坚定的决定，因为360已经突破了道德底线，腾讯不能再忍受”。同时，她也为此举对用户造成的伤害致歉。 在沟通会上，谈及腾讯为什么不完全依靠司法途径解决与360的纠纷，腾讯公司联席CTO熊明华表示，司法过程非常缓慢，腾讯的决定是迫不得已的。熊明华还透露，包括他在内的腾讯多位高管都收到过360发来的“威胁短信”，并称会在合适的时机展示这些短信。 昨天，腾讯方面还发出了与360和解的三项条件：360必须在所有客户端完成对扣扣保镖和恶意污蔑腾讯的隐私保护器的卸载，立即停止拦截腾讯和其他合法程序；公开承诺今后不拦截腾讯程序，公开承诺今后不发布攻击腾讯产品任何软件；向腾讯公开道歉赔偿损失，“否则双方将没有和解的可能”。 360称决定“搁置争执” 在腾讯开完媒体沟通会之后，360发表公开信，表示“本着对用户负责的精神，决定搁置公司与公司之间的争执，但保留以法律手段追究腾讯公司诬蔑360安全产品的权利”。360公司在公开信中还向每一位受此事件影响的用户表示歉意，“希望经历过这个不眠之夜的互联网用户以理性、平静的心态对待此次突发事件。而且，我们坚信，是非曲直自有公道，事态平静下来之后再论是非为宜。” 值得注意的是，继360前晚宣布关闭扣扣保镖下载及其官方页面之后，昨天早上360方面又通过弹窗方式向用户表示，“因需送检申请许可，决定召回扣扣保镖软件，暂停使用，请用户卸载该产品”，并提供了卸载该软件的链接。 不过，360方面并未对腾讯提出的三项和解条件作出任何回应，强调“360下线扣扣保镖绝不是因为惧怕腾讯”，暗指这是因为昨晚有关部门强力干涉的结果，还呼吁用户停用腾讯QQ三天，以示对腾讯公司不尊重用户权益的抗议。 意外“收获” 引燃网民造句高潮“3Q体”迅速蹿红 “3Q之争”的一个意外“收获”，是腾讯致QQ用户公开信中的一句话迅速在网上走红。 11 月3日晚，有网友在新浪微博活动平台发起了引用腾讯公开信中的“我们刚刚作出了一个非常艰难的决定”进行造句的活动，并被微博网友戏称为“3Q体”。这一活动引燃了继“凡客体”之后的又一个网民造句高潮，数万网民集体通过这一活动发泄自己对“3Q之争”的不满，许多知名媒体和企业也用加入了“3Q体”造句的行列。 腾讯原文： 当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。我们深知这样会给您造成一定的不便，我们诚恳地向您致歉。 【万能版】亲爱的____用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定，在_____停止____之前，我们决定_______。我们诚恳地向您致歉。 【QQ好友版】亲爱的QQ好友们：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360&腾讯停止掐架之前，我们决定暂时不上QQ，有事请电话、短信、邮件、微博、MSN、淘宝旺旺，你懂的。 【兰州拉面版】亲爱的兰州拉面用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在沙县小吃停止对兰州拉面进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定在贩卖沙县小吃的片区上停止贩卖兰州拉面。 【换岗版】亲爱的互联网用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个灰常灰常（非常非常）艰难的决定，决定在大家的电脑没有平静之前，调动马化腾任360董事长，调动周鸿祎为腾讯董事长。 【公共厕所版】亲爱的公厕用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚做出了一个非常艰难的决定。既然在小便池前不能大便，为公平起见，如发现在大便时小便的用户，我们将取消其如厕资格，我们深知这样会给您造成一定的“不便”，故把选择“方便”的权利交给您！我们诚恳地向您致歉。 【特别绕口令版】360壮，QQ胖，360要把QQ绑在扣扣上，QQ不让360把QQ绑在扣扣上，360非要360把QQ绑在扣扣上。不知是360最后把QQ绑在扣扣上，还是QQ最后没让360把QQ绑在扣扣上！ （以上引自新浪微博） >>腾讯360恩怨录 ◆9月27日，360安全卫士推出个人隐私保护工具“360隐私保护器”，指责腾讯QQ软件窥视用户隐私。 ◆10月14日，腾讯正式起诉360不正当竞争，要求对方停止侵权、公开道歉并作出赔偿，360随后回应称将对腾讯提起反诉。 ◆10月29日，360推出“扣扣保镖”安全工具，“阉割”QQ的多项功能。 ◆11月3日16时33分，腾讯发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。双方当晚数次过招。 ◆11月4日上午，腾讯召开媒体沟通会，称让用户“二选一”是无奈的选择，并提供证据证明360恶意攻击腾讯。随后，360否认攻击腾讯。当天下午，360称在有关部门的调解下，双方软件恢复兼容。 >>专家点评 应该保护网民权利 搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳认为，由于相关司法惩罚的不严厉，抄袭和垄断已成为中国互联网产业发展最大的问题。 互联网资深分析人士谢文认为，360和腾讯纷争侵犯了广大用户的基本权利，把互联网行业的竞争降低到了一个最低水平。法律专家胡钢说，腾讯QQ和360在各自领域都占据了1/2以上市场份额，均构成了垄断，未来两家公司应会遭遇反垄断调查。胡延平、曲晓东、蒋涛、马光远、王俊秀、刘兴亮、谢文、方兴东、项立刚等十名业内知名人士呼吁，应该保护网民知情权、选择权、卸载权、隐私权、索赔权等五项基本权利。 涉嫌不正当竞争 华东政法大学知识产权学院副院长黄武双教授表示，双方目前的行为，首先涉嫌违反《反不正当竞争法》第14条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的规定。“如果双方互相指责的内容不属实，那就构成了诋毁商誉的不正当竞争。” 其次，腾讯单方面停止对装有360软件用户的QQ服务，涉嫌违反《反不正当竞争法》第12条“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”的规定。“腾讯要求用户删除360软件，否则便不能使用，这种做法即涉嫌附加不合理条件。” 最后，腾讯若依据用户在安装QQ时同意的《软件许可及服务协议》第1条“用户……不可以……使用插件、外挂或非经授权的第三方工具／服务接入本‘软件’ 和相关系统”，否则依据第5条“腾讯有权……停止服务”来看，腾讯似乎已将360软件视为非法外挂，继而停止了QQ服务，但此种逻辑令人难以信服。 据新华社 >>外界反应 网民呼吁“尊重用户” 目前用户的态度主要分为三种： 绝大多数用户(新浪科技投票者中的近八成用户)认为，两家公司均因私利而忽视用户利益。 支持QQ者称，360此前一度和瑞星、金山等大打“口水战”，被指强行卸载竞争对手软件和窃取用户资料，且多次利用弹窗干扰用户，对360已丧失信任。有企业集体卸掉360，留下QQ，称“QQ不能卸，因为内部沟通全靠它”。 支持360的用户指责腾讯垄断，强制性逼着用户卸载360无异于绑架和威胁用户。有企业将电脑中的QQ卸载，但称“等过了这几天，肯定还得装上QQ”。 总体上，绝大多数网民对两公司的做法均表示严重愤慨和不满。 截至昨晚记者发稿，已有85000多名网友在新浪科技频道留言表示，无论360还是腾讯，都是为了商业利益恶性竞争，让用户受害是不能容忍的，呼吁两家公司尊重用户。 公开资料显示，腾讯QQ目前有6亿活跃用户，360拥有3亿用户。数以亿计的网民成为此次事件的受害者。 同行迅速“趁火打劫” 鹬蚌相争，渔翁得利。就在腾讯和360打得不可开交之时，互联网同行开始借机争取用户。 两家企业火拼一起，新浪开始大面积推广其即时通讯工具UC，并推出“智者归来”好友邀请活动。金山、卡巴斯基也开始挖360的“墙脚”，不失时机地宣布将旗下的杀毒软件免费给用户使用一年，金山还呼吁360向所有用户道歉。 据悉，金山、百度、可牛、傲游将于今天上午10点召开联合发布会，进一步宣布对360的抵制行动，并宣布各自的策略。 受益于360与腾讯大战，金山软件昨天在港市大涨857%，报收于620港元。而腾讯的股票则出现2个月来最大跌幅，下跌2%至10港元。
我觉得他存在特别严重的学历造假的情况，这样的话也会影响别人对他的判断，同时也会影响他的工作，而且也会影响他之后的发展。
其实这都是人家的私事，我们不应该过多的关注，偶尔八卦一下也是可以的，但是不要对对方造成伤害。
华政的复试外校的考生会不会明显吃亏啊？——你想不想听实话？我的老师说：只要是我们华政的学生来考，只要你们达到投档线。。。外校的人分数就是再高我们也有先录取我们自己学校的本科生的哦————这个是我们课堂上对我们说的。也就是说除了关系户以外，本校的学生也占绝对的优势——当然你很优秀的话，比如像你说的你那个学长是第一名的成绩，肯定能入取的咯。。。毕竟老师都喜欢优秀的学生。民商法一向很难考。而且要投到好的老师门下更难= =虽然我也很喜欢民商。但是真的竞争很大。。。
旁边有东华大学、上海立信会计学院、上海视觉艺术学院、上海对外贸易学院、上海工程技术大学华政在放暑假寒假的时候有车送学生去火车站的 也可以集体买票自己的话可以坐地铁 很方便了平时在学校的话还可以 如果要去外面的话就有点远 公交不多 黑车很多不过
华东政法大学和西南政法大学实力旗鼓相当。 华东政法大学和西南政法大学都是以法学见长的高校。而在2012年教育部对法学的学科评估中，这两所高校均以84分的评估得分并列国内第五名。 但华东政法大学地处上海，上海又是国内经济最为发达的城市，对人才的吸聚力相对较强。所以，相对看华东政法大学的地理位置比较优越，这也使生源质量和毕业生就业方面的评价更好一些。
回答 华东政法大学是新中国创办的第一批高等政法院校，是公认的法学领域知名大学。虽然该校既不是211，也不是“双一流”，但颇受高考生欢迎，在部分省份的录取线直逼985高校。 2019年湖南高考，理工类，华东政法大学投档线为591分，录取线超过985高校兰州大学；文史类，华东政法大学投档线为616分，录取线与吉林大学、中国农业大学相同。 2019年江西高考，理工类，华东政法大学投档线为597分，录取线与中国海洋大学相同，仍在兰州大学之上；文史类，华东政法大学投档线为605，录取线在中国海洋大学、电子科技大学、西北工业大学等985高校之上。 一所“非双”地方大学如此受欢迎，主要还是因为其在法学领域拥有超高的认可度。 被誉为“法学教育的东方明珠”的华东政法大学，法学一级学科实力名列全国前五 从办学至今，大连理工发展迅速，已经是众多荣誉加身的宝藏大学了。它是国家“211工程”和“985工程”重点建设高校，也是世界一流大学A类建设高校。 大连理工大学不仅重视本科生教育，同时也注重研究生教育，努力做到两者并重，能够齐头并进。现已形成以理工为主，理、工、经、管、文、法、哲、艺术等协调发展的多学科教育体系。 让我们再通过一些权威的数据排名，来了解一下大连理工大学。 众所周知，国家科学技术奖是衡量学校实力重要依据之一。截止2020年，专注于高等教育数据研究的第三方机构——青塔汇总了2016年至今的有关数据，在统计结果中，大连理工大学成绩不禁让人眼前一亮。 在国家自然科学奖方面，大连理工大学斩获了3项国家自然科学二等奖（包括2020年初评结果1项），获奖数量位居全国高校第14名。 在国家技术发明奖方面，大连理工大学斩获了1项国家技术发明一等奖、5项国家技术发明二等奖（包括2020年初评结果3项），获奖数量并列全国高校第4名。 2020年10月，全国第三方大学评价研究机构——艾瑞深校友会网正式发布《校友会2020中国大学双一流建设评价报告》，报告最新发布校友会2020中国大学学术排名，自然科学榜单中，大连理工大学位居全国第19名。 具体说不出谁好谁差，你可以根据这些信息和需求来衡量 更多11条
刑法么最牛的当然是刘宪权咯，还有很多其他老师，你去华政研究生网站上查一查就知道了~
华东政法大学和西南政法大学实力旗鼓相当。 华东政法大学和西南政法大学都是以法学见长的高校。而在2012年教育部对法学的学科评估中，这两所高校均以84分的评估得分并列国内第五名。 但华东政法大学地处上海，上海又是国内经济最为发达的城市，对人才的吸聚力相对较强。所以，相对看华东政法大学的地理位置比较优越，这也使生源质量和毕业生就业方面的评价更好一些。
华东政法大学(East China University of Political Science and Law)，简称华政，位于中国的金融中心上海，入选中国首批"卓越法律人才教育培养计划"，为新中国创办的第一批高等政法院校、接受中国政府奖学金来华留学生院校、全国首批法律硕士专业学位授予权单位、五院四系成员、亚洲法律学会创始成员，是以法学学科为主，兼有经济学、管理学、文学、理学等学科的上海市重点大学，被誉为"法学教育的东方明珠"。华东政法大学前身为原圣约翰大学、复旦大学、南京大学、东吴大学、厦门大学、沪江大学、安徽大学、上海学院、震旦大学等9所院校的法律系、政治系和社会系合并组建成立的华东政法学院;学校于1958年并入上海社会科学院;1963年再次筹建，次年招生;1966年停止招生，1972年被撤销;1979年3月，经中华人民共和国国务院批准，学校第二次复校;2007年3月，经中华人民共和国教育部批准，学校更名为华东政法大学。截至2018年6月，学校现有长宁、松江两个校区，占地面积75万余平方米；有各类在校生18000余人，教职工1200余人；设有21个学院（部），160余个科研机构。
很多啊 你去华政主页师资上查查 呀 那里一般把老师的邮箱也留给你了
目前还没有《华东政法大学学报》创刊于1998年，是由上海市教育委员会主管、华东政法大学主办的以法学为主、其他社会科学为辅的学术性刊物。据2020年《华东政法大学学报》第01期期刊内页显示，《华东政法大学学报》编委会有编委23人，编辑部有责任编辑12人。据2020年3月30日中国知网显示，《华东政法大学学报》出版文献量为2409篇，总下载次数为1565804次，总被引次数为38265次。据2020年3月30日万方数据知识服务平台显示，《华东政法大学学报》文献量为2246篇，被引量为26890次，下载量为107467次，影响因子为68。
是的。2018年5月，国务院办公厅发布了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，并配合一系列改革措施全面打击学术不端行为。至今已经有不少学校制定了“黑名单”，比如华东政法大学研究生教育院刊发了研究生教育院、学生工作部（处）、科研处联合发布的《关于建立研究生论文发表期刊负面清单制度的通知》。通知称，“为规范科研行为，营造风清气正、积极向上的学术生态和学术氛围，优化学术环境，经研究，决定建立研究生论文发表期刊负面清单制度，即负面清单所列举的期刊杂志在研究生评奖、评优和项目评审过程中不予认定成果和计分”。
你所说的“C类”应该是CSSCI收录的期刊吧？请对比下面的两种核心期刊中法学学科。《中国社会科学引文索引（CSSCI）2014-2015来源期刊拟收录目录》法学学科拟收录来源期刊名单（21种）1 中国法学2 法学研究3 中外法学4 法学家5 法商研究6 法学7 现代法学8 清华法学9 政法论坛10 法律科学11 法制与社会发展12 政治与法律13 法学论坛14 政法论丛15 法学评论16 知识产权17 环球法律评论18 比较法研究19 当代法学20 法学杂志21 华东政法大学学报《中文核心期刊要目总览》（2011版）D9 法律(共28种) 法学研究 中国法学 法商研究 法学 政法论坛 现代法学 法律科学 中外法学 法学评论 法制与社会发展 比较法研究 法学家 环球法律评论 法学杂志 法学论坛 当代法学 政治与法律 行政法学研究 中国刑事法杂志 河南省政法管理干部学院学报 华东政法大学学报 河北法学 法律适用 甘肃政法学院学报 人民检察 知识产权 国家检察官学院学报 清华法学
你所说的“C类”应该是CSSCI收录的期刊吧？请对比下面的两种核心期刊中法学学科。《中国社会科学引文索引（CSSCI）2014-2015来源期刊拟收录目录》法学学科拟收录来源期刊名单（21种）1 中国法学2 法学研究3 中外法学4 法学家5 法商研究6 法学7 现代法学8 清华法学9 政法论坛10 法律科学11 法制与社会发展12 政治与法律13 法学论坛14 政法论丛15 法学评论16 知识产权17 环球法律评论18 比较法研究19 当代法学20 法学杂志21 华东政法大学学报《中文核心期刊要目总览》（2011版）D9 法律(共28种) 法学研究 中国法学 法商研究 法学 政法论坛 现代法学 法律科学 中外法学 法学评论 法制与社会发展 比较法研究 法学家 环球法律评论 法学杂志 法学论坛 当代法学 政治与法律 行政法学研究 中国刑事法杂志 河南省政法管理干部学院学报 华东政法大学学报 河北法学 法律适用 甘肃政法学院学报 人民检察 知识产权 国家检察官学院学报 清华法学
华政本校的学生比较好考~~~~
外校难度比较大，外省的难度也大……天下学校一般黑……更何况是精明的上海人啊……
其实我想说想比复试初试是容易的了 我是华政本校的初试大家都公平竞争但是我们过初试就基本上了