《论衡》《天工开物》《梦溪笔谈》《时间简史》《梦的解析》《果壳》《从一到无穷大》《费曼讲物理》《量子力学史话》《万物简史》《西方哲学史》《思想的星空》《古今数学思想》《数学万花镜》《上帝掷骰子吗》《对称》《天遇——混沌与稳定性的起源》
《天工开物》初刊于1637年（明崇祯十年）。是中国古代一部综合性的科学技术著作，有人也称它是一部百科全书式的著作，作者是明朝科学家宋应星。外国学者称它为“中国17世纪的工艺百科全书”。作者在书中强调人类要和自然相协调、人力要与自然力相配合。《数学万花镜》这是著名数学家胡·施坦豪斯所著的一本独特的介绍数学知识的书。著者以图形、图片和模型等为主，辅以必要的初等的数学说明，生动地讲述了数学各个领域里的事实和问题。一些抽象而难以理解的数学理论，通过具体的可以捉摸的实物使数学具体化，而易于被读者接受，引起诸对数学的兴趣和思考。《世界科普名著精选:数学万花镜》出版后曾多次再版式，内容上也作了大量增补和更新。 作者：（波兰）胡·施坦豪斯 译者：裘光明
（1）是22条染色体和X、Y两条性染色体。因为X、Y染色体具有不相同的基因，所以一共要测24条染色体。（2）分子 亲缘（或远或近的）
为什么没有哈尔滨工业大学 而把吉林大学放上去了
中国杰出大学 出版于美国的《科学》是世界权威科学杂志。最近，该杂志评出13所“中国杰出大学”。它们是 北京大学 南京大学 中国科技大学 复旦大学 清华大学 兰州大学 南开大学 山东大学 武汉大学 吉林大学 上海医科大学 浙江大学 北京医科大学
很久了，是1995年的事美国《科学》周刊，首次发表“亚洲的科学：中国”特刊。根据美国科学情报研究所提供的中国科学家在国际科学期刊被引用的次数，评出13所最杰出的大学：北京大学、南京大学、中国科技大学、复旦大学、清华大学、兰州大学、南开大学、山东大学、武汉大学、吉林大学、上海医科大学、浙江大学、北京医科大学。
中国最早的985工程高校是清华，北大，浙江大学，复旦，上海交大，南京大学，中国科学技术大学，西安交大，哈工大，后来由于院系调整与合并，吉林大学成为东北王，武汉大学力压群雄成为中部领袖，实力超过中南大学，湖南大学，太原理工，郑州大学，华南地区以中大最为著名，复旦本来就是江南第一学府，只是后来浙江大学合并了杭州众多院校才成为江南王，西南地区的四川大学实力超过了重庆大学，西南大学，成为西南王
答案：纳米电子学 2001年的美国《科学》杂志评出了2001年十大科技成就，名列榜首的是纳米电子学．其中美国的IBM公司的科学家制造出了利用电子的波性来传递信息的第一批纳米碳管．已知纳米材料是指微粒直径在1nm～100nm之间的材料．
设这种物质的化学式为N x O y ，该分子中氮、氧元素的质量比为7：8，所以 14×x 16×y = 7 8 ， x y = 1 1 即化学式为NO故选B
A、观测太阳系外行星，属于天文学研究的内容，所以错误．B、绘制癌症基因图谱，属于生物研究的内容，所以错误．C、研制高温超导材料是化学研究的范畴，所以正确．D、计算物质世界重量是物理学研究范畴，所以错误．故选C．
答案：纳米电子学 2001年的美国《科学》杂志评出了2001年十大科技成就，名列榜首的是纳米电子学．其中美国的IBM公司的科学家制造出了利用电子的波性来传递信息的第一批纳米碳管．已知纳米材料是指微粒直径在1nm～100nm之间的材料．
A、碳纳米管是由碳原子组成的单质，只有一种元素，不属于化合物，故A错误；B、碳单质在常温下的化学性质稳定，所以纳米碳管的化学性质稳定，故B正确；C、纳米碳管导电的过程中没有新物质生成，属于物理变化，故C错误；D、碳纳米管是管状结构，金刚石是立体网状结构，两者结构不同；由于碳原子的排列方式不同，性质也不完全相同，故D错误；故选：B．
先肯定文章的优点、重要性，因为一般文章能发出来总是有他的可取之处的。如果你不同意作者的观点，就转而说一下你认为有问题的地方、原因、你的看法。如果你同意作者的观点，可以用具体事例证明一下作者观点，表示支持。其实这种文章不少吧，专业论文看过一篇张维迎评周其仁的文章，印象很深刻，鲁迅也经常评价别人的文章，如“费厄泼赖”应该缓行，现在国家一些重要文件发表，也有各领域的专家评论，都可以借鉴一下。
一是为了表明文责自负；二是为了记录作者的劳动成果；三是便于读者与作者的联系及文献检索。
科研论文评价的原则如何评价科研论文（水平评价）研论文是科学研究工作的一份书面总结，也是作者劳动的成果，因此评论研究论文应持慎重态度。因为在刊物上登出一篇文章是由很多因素决定的，未被接受发表的文章，也决不一定是不好的，由于除了文章本身的因素外，还有如办杂志的方向、编辑的兴趣和侧重、篇幅的限制和需照顾的各方面等等。评论研究问题评定论文首先要看研究者选定的题目是否有意义，一个好的研究题目是一篇有价值论文的基础。具体为：（1）看提出的问题是否有研究价值，研究内容有无指导意义，研究结果能否应用到实践中。（2）论文立意是否有创新，是否有重复别人的工作，即使是同一个主题也要不断增加新内容、新方法。（3）看研究问题的发生率是否高，问题是否带有普遍性。（4）论文标题是否具体、鲜明、确切和具有吸引力。评论研究方法和结果论文的科学性在于研究结果是否有重复性，即能否按照论文所述方法重复结果。因此科研论文的科学性很大程度上取决于科研设计过程的科学态度。判定论文中的材料与方法，要看介绍是否详细具体，能否便于别人重复或选作对照。 评论讨论和结论部分论文的最后部分是全文的精华，要看作者推理是否合乎逻辑思维规律，是否有说服力，整个科研内容是否科学可靠，总结出来的经验是否能上升到理论或产生新观点。学术论文属议论文，故文章必须加强说理性，应把逻辑推理部分的道理论术得有层次、透彻、深刻和说明问题，才能反映出作者的科研水平和写作知识水平。 文学性方面科技论文是应用文体，写作语言要朴实，取材要真实可靠，要注意词句的应用准确。科研论文也是一种科学著作，在文字表达上更特别要求严谨和符合实际，措辞不能模棱两可。文章应做到通顺易懂，全文结构前后应连贯和互相呼应，要讲究修辞，使问题讲得更清楚，注意完全相同的词或字不要重复太多，用词要反复思考，不能有不明白和不准确的地方。写论文是为了进行交流，文章太单调就引不起阅读兴趣。文章写完后要进行不断修改，使论文写作除了科学性，还要注意到文学性。5、写作科学论文的体会（1）扎实的语言基本功是首要条件。包括对语法（句法、词法）及基本词汇的掌握。（2）多读英文论文和书籍。（3）多投稿，多看评阅结果。体会：投会议，然后期刊。（4）语言的使用原则：能恰当