据学术堂了解，论文题目尽量不要相同，相同的题目，会被认为没有新意。尤其是某个领域，相关文献已经非常多的情况。 即使要相同，也要换个角度，题目要稍微变动一下，意思其实没变。比如，在原来别人的题目前面加个定语，或者在别人的题目后面加“探析”、“研究”。 只要你在内容上稍微调整，变一变，题目也就跟着变了！完全用不跟别人论文题目相同。
论文题目不可以相同的。如果论文题目和知网文献库的内容比较相似的话，也会算作是抄袭，对整篇论文的重复率有影响的。因为在知网系统当中检测论文重复率的时候，该系统就会将提交的论文和这些不同的论文进行比较，如果出现了重复的地方，就会出现标红，它要求论文必须整篇上传检测，而论文题目属于论文的一部分内容，自然会参与查重检测。当检测之后，会看到检测报告中有一些标红的信息，之后将这些标红的地方重新修改一下，就能够顺利的通过系统的检测，那么这篇论文重复率就自然达标。扩展资料：论文降重的方法1、改词、换句、改变描述方式（变原句为倒装句、被动句、主动句等）、打乱段落顺序、删除关键词汇、关键句等，可有效降低复制比。2、改写，首先在不同的资料当中找到需要的东西，然后把每句话变变句式，换换说法，加一些解释性的扩充，略作增删，最后把这些部分组织到一起即可。3、翻译，广泛查阅外文资料，挑出可以用的部分，按照一定框架合在一起组织成论文。参考资料来源：中国知网-论文题目会影响论文重复率吗？参考资料来源：中国学术不端文献查重检测系统-降重咨询
论文三级标题重复不算抄袭。关于论文检测的定义：任何与论文检测系统中的内容相似且达到了重复标准的内容都被视为抄袭。我们按照这个定义去看待学生文章的标题内容，那么它会被标记为抄袭。现在市面上有很多的论文检测系统，每个不同的检测系统都有自己的算法和数据库，无论好坏。小编还发现有很多针对小众的论文检测系统。一些论文检测系统的算法无法识别论文的标题和参考文献。事实上，这是正常的。对于这些小众论文，检测系统仅作为论文的预修订，这与知网检测系统不同。如果使用这些小众论文检测系统，在这种情况下，它们可以被自己忽略。当它被提交给学校进行测试时，这几乎是不可能发生的，即使它发生了。学校老师也会想办法去进行处理，所以我们不需要太在意。
抄袭事件，不仅在国内公共空间持续发酵，而且登上比利时各大媒体，引发当地广泛争议，公认抄袭行为难以置信。由于当事人作品常在欧美、香港等地多家知名拍卖行上拍，事件曝光后迅即引发世界关注。也就是说，如若不能及时给各方一个负责任交代，借以“城门失火，殃及池鱼”效应，抄袭事件影响的，恐怕不仅是原作者著作权、抄袭者声誉和收藏者利益，还将可能给整个中国当代艺术公信“扣屎盆子”。就个体层面而言，比利时画家明确指控涉事人抄袭了他上世纪80年代创作的作品，到底是不是这样，亟待双方沟通处置。当务之急是，当事人必须站出来回应：“是”则诚恳道歉赔偿求得谅解和解；“否”则有力反驳“洗干净身子”以正视听。就第三方而言，廓清是否抄袭，需要专业鉴定给出具说服力权威结论，一则还涉事方一个清白，防止双方各执一词谁也说服不了谁，甚至引发跨国官司；再则给公众一个明白，消弭事件持续发酵和负面影响。“一颗老鼠屎坏一锅汤”，抄袭事件虽属个案，但对当代艺术抹黑羞辱不容小觑。我想提醒相关组织的是，如果查实抄袭，借以严处以儆效尤，建立“零容忍”预后机制，才是对行业的最好交代。居领导地位的日本艺术家和田义彦，由于多幅油画抄袭意大利艺术家 ALBERTO SUGHI作品，被政府文化厅收回年度艺术大奖。武藏野美术大学剥夺其教席，画展被取消，媒体穷追猛打，痛斥之“欺诈”“国际罪犯”“文化国家日本之耻”等等，让抄袭者“偷鸡不成蚀把米”。如果本次抄袭坐实，也应拿出如是壮士断腕的果断勇气。因为，这不仅是对当事个体有恙艺术操守的疗治救赎，更是对“挂彩”当代艺术声誉的修复。
不算抄袭。如果你分析的角度完全不一样，那就不算抄袭了。就好比都研究我们村母猪的产后护理，村支书写如何防止母猪产后抑郁，我研究如何促进亲子猪的感情交流。虽然是同一窝猪，同样是心理问题，数据也有重叠，但研究内容完全不一样。但是最好不用，自己去找一些最新的或者自己去做一个，此外抄袭都有量化标准指标的，也就是与已出版发表的测重率。
是否抄袭是从论文的查重结果的重复率判断的，如果查重率在被要求之下，就不算抄袭。比如投稿期刊要求论文查重的重复率在20%一下，那么查重结果不超过20%就可以。另外，文中如有引用段落一定要按照正确的引用格式规范。否则将算为抄袭。
据学术堂了解，论文题目尽量不要相同，相同的题目，会被认为没有新意。尤其是某个领域，相关文献已经非常多的情况。 即使要相同，也要换个角度，题目要稍微变动一下，意思其实没变。比如，在原来别人的题目前面加个定语，或者在别人的题目后面加“探析”、“研究”。 只要你在内容上稍微调整，变一变，题目也就跟着变了！完全用不跟别人论文题目相同。
从学校的角度，会对你的论文进行查重，能通过查重，一般学校就不会过分追究了。从你个人的角度，文章是怎么出来自己心里最清楚，是否是抄袭心理还是有概念的。自己的东西，从遣词造句上绝对不可能和别人相同，而如果只是研究方法、考虑因素类似，这是思考思路的相同，不能绝对判定为重复。最后，加油吧，好好写，总能写出满意的毕业论文的。
知网官方回答
这种是不算的抄袭的，首先你只是用了同样的方法研究了不同的问题，得到了不同的结论，你的毕业论文主要应该是你研究的问题，研究的意义以及最后的结果，这些不一样就行，方法一样的话，尽量不要照着别人的写，按照自己的理解去写就可以了。
毕业论文不可以撞题，在论文文献中，有任何的跟论文查重系统中相似的内容，并且达到重复标准的，则视为抄袭，按照这个定义来看文章中的标题内容，是满足的，会被标为抄袭。论文标题有揭示论点的，这类标题直接反应作者对问题的看法;有揭示课题的，这类标题所反应的只是文章所要解决的问题，而不涉及作者对问题的看法。扩展资料：如果原来雷同的标题是揭示论点的，就可以把它改成揭示课题的;如果原来雷同的表示是揭示课题的，就可以把它改为揭示论点的。如果没有做特别说明，我们在查重的时候一般不会把论文题目录入到论文查重系统中，不会对题目查重，所以就算题目一模一样也不会影响查重率。但是也不排除一些学校要求题目也查重的情况，论文题目一般不会超过20个字，所以在整篇论文中所占的比重很小，就算被计入重复率里面，重复值不会提高很多，所以同学们对此也可以放心。
论文三级标题重复不算抄袭。关于论文检测的定义：任何与论文检测系统中的内容相似且达到了重复标准的内容都被视为抄袭。我们按照这个定义去看待学生文章的标题内容，那么它会被标记为抄袭。现在市面上有很多的论文检测系统，每个不同的检测系统都有自己的算法和数据库，无论好坏。小编还发现有很多针对小众的论文检测系统。一些论文检测系统的算法无法识别论文的标题和参考文献。事实上，这是正常的。对于这些小众论文，检测系统仅作为论文的预修订，这与知网检测系统不同。如果使用这些小众论文检测系统，在这种情况下，它们可以被自己忽略。当它被提交给学校进行测试时，这几乎是不可能发生的，即使它发生了。学校老师也会想办法去进行处理，所以我们不需要太在意。
你好，不算抄袭。但是不要观点一样就好
不算抄袭了，抄袭是内容、图片、数据的重复吧。
建议你还是自己提前检测一下吧，别人说都没用，自己检测了就知根知底了
本科毕业论文和毕业的研究思路一样，不算抄袭，但如果字面与字面一样的话，就是抄袭
同一个观点每个人表述方法不一样， 一般来说不算抄袭，但是已经发表，也看到你说有一个点的思路雷同， 这就不能确定了，若果是已经既定、公示的理论，就没事比如1+1=2，大家都知道，就没必要明示。