蜘蛛精，内容很全的数字杂志馆，是蜘蛛网旗下的一款app，还没怎么开始推广呢，现在正有限免活动，我在看呢，还蛮方便的～
报纸中比较好的是《中国国防报》的国防特刊杂志中《兵器》，《环球军事》，《军事史林》，《兵器知识》符合你的要求
天网、道德观察、法律讲堂、普法栏目剧。
是的。。。
法制日报是中共中央政法委员会机关报，日常工作委托中华人民共和国司法部管理，法制日报是中国目前唯一一家向国内外发行、立足法制领域的中央级法制类综合性日报。1980年8月1日创刊于北京，时名《中国法制报》，为四开四版周一报；后改为周三刊、周六刊，进而又改为对开四版的日报；1988年1月1日更名为《法制日报》；1994年1月1日增扩为每日八版；2002年10月1日始，每周二、三、四的报纸由八版增扩为十二版。在全国各省、自治区、直辖市、部分计划单列市设立了三十六个记者站并建立了遍及全国的特约记者、通讯员网络，在亚洲、欧洲、美洲的十余个国家设立了记者站。建立完备的出版管理系统，在全国二十三个省、自治区、直辖市设立了分印点，日发行量达到三十多万份。 2、办报宗旨：作为中国共产党和中国民主法制建设的喉舌，为法律职业群体和其他关心民主法治人群提供高水准的、专业的法制新闻资讯，提供重要的法制思想观念，用民主法制视角观察一切。 3、办报目标：民主法制领域党和国家最重要的主流媒体，中国最大的法律资讯提供商，中国最具影响力的法律专业传媒集团。设有要闻版、立法政法版、司法版、政府法治版、经济版、视点版、国际版、公司法务专刊、法律人专刊、中国律师专刊。报社内设新闻编辑中心、新闻采访中心、专刊中心、子报子刊中心、网络影视中心、运营中心和管理服务部门，建立了本报网站和中国普法网站等立体媒体，出版了《法制文萃报》、《世界报》、《法制早报》及《法人》、《法制与新闻》杂志，受司法部委托主办了中华全国律师函授中心。
中国法制栏目参考如下：1、以建设法治中国为主题、以党的十八大以来中央关于全面依法治国重大决策部署和重大成就为主线的政论专题片《法治中国》。内容涵盖法治建设主要方面，既有权威、严谨的理论阐述，突出思想性和理论深度，又有丰富、生动的案例故事，体现人民群众因法治进步而不断增强的获得感和幸福感，引发了社会各界的高度关注与强烈共鸣。2、《今日说法》是由中央电视台综合频道推出的日播法制栏目。节目以“点滴记录中国法治进程”的理念，以“重在普法，监督执法，促进立法、服务百姓”为宗旨，全力打造“中国人的法律午餐”。3、《法治进行时》栏目自1999年12月27日开播以来，历经十年风雨，以独特的新闻视角、第一时间的现场报道以及真实、鲜活的法治案例独树一帜，成为北京地区收视率最高的栏目。4、《道德与法治》是一档早间档栏目剧，于2012年1月14日开播，1月21日，改播普法栏目剧，每期节目播两个故事。5、《普法栏目剧》节目以普及法制为宗旨，将真实的法律案例拍摄成通俗易懂的小短剧，同时加入主持人的评说，从内容到形式，使观众更易于接受。
这个可以说多了。央视12套就是法制频道，其他频道也有法制栏目，有名的栏目是《今日说法》，各个省市都有自己的法制栏目。央视1套的《今日说法》、央视2套的《经济与法》、央视12套就是法制频道法制栏目有：《法律讲堂》《天网》、《一线》、《平安365》；北京卫视的《法制进行时》；河北电视台的《法制河北》、《警方报道》、《法制时代》；山西：科教法制频道的《都市110》、《公民与法》；河南：《河南电视台法制频道》栏目有：《法治现场》、《走进法庭》、《临刑会见》、《执法面对面》；天津台的《今日开庭》；广东卫视《法眼》；安徽公共频道的 《法眼看天下》；重庆卫视的《拍案说法》。
同意一楼的看法
苹果手机冲不上电可能是以下原因:1、充电线损坏，使用其他的充电线充电，如果能充进电，那么就说明原本的充电线已经损坏，换一个就可以了。2、手机的系统故障，同时按住电源键和Home键，按到手机界面出现苹果的Logo，然后强制重启iPone就可以了。3、充电口或是充电线有异物，使用棉签或是其他的东西，擦拭充电口和充电线。如果以上的方法都不能解决，那么有可能是手机出现了问题，可以选择送到售后维修去进行维修，也可以选择送到专门维修手机的店进行维修。在使用手机的过程中，手机受系统的影响可能会出现大大小小的问题，比如在正常使用过程中，可能一下子就没有了声音，很影响用户体验。01进入手机主界面，选择“设置”02进入设置界面，选择“声音和振动”03进入声音振动设置界面，确定是否开启了“静音”，如果是静音的话就需要关闭。04另外在开启静音的情况下，也可以单方面设置音量，确保音量不为零。05在使用一些应用的时候，应用设置也会影响声音设置，以微信为例，进入微信界面，选择“我”06进入个人界面，选择“设置”07进入设置界面，选择“新消息提醒”08在新消息提醒中，找到“声音”选项，查看是否关闭了这个功能，如果关闭了则是不会有声音提醒的。苹果手机上不了网怎么办01要使苹果手机可以上网，需要将你的苹果手机连上数据网络，或者无线网络就可以浏览网页进行上网了，一般连上网络后，消息通知栏上会有显示，这时你就会看到已经连上网络。02但是如果你不会链接网络的话，你可以参照下面的办法，进行连接。打开手机屏幕上的“设置”。03在设置列表中点击打开“蜂窝移动网络”一栏。04打开蜂窝移动数据的开关，打开以后就可以上网了。05但如果你已经打开了移动网络，或是连上了网络，但还是不能浏览网页进行上网的话，这时就可以尝试重新开机，按照原来的步骤重新设置一次，但如果还是不行就应拿去苹果体验店，售后服务。06而且，苹果手机有的时候可能会出现连接不上无线网络的情况，或者是，有时候连接上了，但还是不能上网。这时，你可以参照下面步骤进行设置，在设置列表中找到“通用”一栏，点击进入，如图所示。07接着在通用列表的底部找到“还原”一栏，点击进入后再点击“还原网络设置”选项。08如果设置了访问限制密码的话，需要输入密码。09最后再点击底部的“还原网络设置”就可以了。还原以后再尝试重新连接网络，看看是否有效。手机无法上网怎么办？1、首先确认手机卡有没有欠费如果欠费过,但是刚刚又交了话费那就重启一下手机试试2、如果重启手机没效果那么看下手机数据连接功能是不是关闭了手机下拉通知栏就可以看到如果处于关闭状态,点击一下就可以打开了3、如果数据连接功能处于打开状态还是上不了网那就重置手机在设置里有个恢复出厂设置恢复完成之后再试试能不能上网中国移动CMWAP上网设置： 一、开始—设置—连接—点“高级”—点“选择网络”—“在程序自动连接到Internet时”下面点“新建”—“请为这些设置输入名称”输入：cmwap。 二、点“调制解调器”—点“新建”—“请为连接输入名称”输入：cmwap—在“选择调制解调器”下拉菜单中选：电话线路（GPRS）—点“下一步”—输入“访问点名称”：cmwap—点“下一步” —用户名、密码、域都空着—点完成。 三、点“代理服务器设置”—先点“此网络连接到Internet”—再点“此网络使用代理服务器连接到Internet”，在“代理服务器”下输入：172—点“高级”—把“类型http、wap、安全wap、socks服务器”都设为：172；端口默认的，不用改；用户名、密码、域都空着。其中SOCKS的类型，选成SOCKS5—点击ok。 四、现在回到了“网络管理对话框”，上面的选择框中已经出现了刚刚建立的cmwap选项。把下面的选择框也选成cmwap选。中国联通GPRS上网设置基本上和中国移动上网设置是一样的，要注意的就是接入点不同：移动为cmwap，联通为uniwap。中国移动CMNET上网设置： 一、开始—设置—连接—点“高级”—点“选择网络”—“在程序自动连接到Internet时”下面点“新建”—“请为这些设置输入名称”输入：cmnet。 二、点“调制解调器”—点“新建”—“请为连接输入名称”输入：cmnet—在“选择调制解调器”下拉菜单中选：电话线路（GPRS）—点“下一步”—输入“访问点名称”：cmnet—点“下一步” —用户名、密码、域都空着—点完成。
“错案为何能复制”，载《人民法院报》2013年4月26日 “刑事司法大趋势”，载《国家检察官学院学报》2009年第3期“严惩不如严查”，载《法制咨询》2009第4期“反腐败：在严惩、严查与严防之间”，载《人民检察》2009年第7期“论法律语言的统一和规范——以证据法学为语料”，载《中国人民大学学报》2009年第1期“用品格证明人身危险性的探索——评刘立霞博士的新著《品格证据在刑事案件中的运用》”，载《河北法学》2009年第2期“论推定概念的界定标准”，载《法学》2008年第10期“论推定规则的适用”，载《人民司法》2008年第18期“从自然推定到人造推定—关于推定范畴的反思”，载《法学研究》2008年第4期“论推定规则适用中的证明责任和证明标准”，载《中外法学》2008年第6期“从‘硬审讯法’到‘软审讯法’”，载《人民检察》2008年第17期“论职务犯罪侦查职权的优化整合”，载《人民检察》2008年第20期“享受法学”，载《法制资讯》2008年第10期“证据的审查与认定原理论纲”，载《法学家》2008年第3期“证据学抑或证据法学”，载《法学研究》2008年第1期“《奥运规则》专题报道之一 奥运·法治·民主”，载《民主与法制》2008年第15期“提高渎职犯罪的‘风险成本’”，载《先锋队》2008年6期“刑事错案中的证据问题——实证研究与经济分析”，（何家弘、何然合著）载《政法论坛》2008年第2期“从法律走向法治”，载《民主与法制》2008年第5期“证据法功能之探讨——兼与陈瑞华教授商榷”，载《法商研究》2008年第2期“构建和谐社会中的检警关系”，载《人民检察》2007年第23期“论职务犯罪侦查的专业化”，载《中国法学》2007年第5期“论司法证明的基本范畴”，载《北方法学》2007年第1期“多种些活树 少谈些森林——也说‘中国法学向何处去’”，载《现代法学》2007年第1期“中国司法鉴定制度改革的基本思路”，载《人民检察》2007年第5期“论证据的基本范畴”，载《法学杂志》2007年第1期“中国陪审制度的改革方向——以世界陪审制度的历史发展为借鉴”，载《法学家》2006年第1 期“人权语境中的“好人”与“坏人”——从钟南山院士被抢谈起”，载《人民检察》2006年第17期“从司法证明模式的历史沿革看中国证据制度改革的方向”，载《法学家》2005年第4期“中国特色的检察体制的完善”，载《国家检察官学院学报》2005年第1期“对法定证据制度的再认识与证据采信标准的规范化”，载《中国法学》2005年第3期“论司法鉴定的规范化”，载《中国司法鉴定》2005年第3期“刑事司法的十大发展趋势”，载《燕山大学学报》（哲学社会科学版）2005年第1期“从正义女神的蒙眼布谈起”，载《人民检察》2005年第1期“司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷”，载《法学研究》2004年第6期“秘密侦查立法之我见”，载《法学杂志》2004年第6期“论检察机关执法观念的更新”，（何家弘、刘为军合著）载《人民检察》2004年第3期“文书审与司法公正观”，《中国人民大学学报》，2003年第1期。“论法官造法”，载《法学家》2003年5期。“2002年侦查学研究的回顾与展望”，载《法学家》2003年1期，何家弘，刘品新，刘为军“圈套、诚信与侦查法治”，载《山东公安专科学校学报》2003年6期，何家弘，刘为军“两大法系证据制度比较论”，载《比较法研究》2003年第4期，何家弘；姚永吉；刑事证据立法与犯罪侦查观念山东公安专科学校学报2002年第4期中国需要“法治”足球中国律师，，编辑部邮箱2002年第9期“法律不是专政的工具”，载《山东人大工作》2002年第3期“刑事证据立法与犯罪侦查观念”，载《山东公安专科学校学报》2002年4期“足球黑哨问题之我见”，载《法学杂志》2002年2期。“测谎结论与证据的有限采用规则”，载《中国法学》2002年第2期。“刑事诉讼中举证责任分配之我见”，载《政治与法律》2002年1期。“入世·足球·法治”，载《比较法研究》2002年2期。“2001年物证技术学与侦查学研究的回顾与展望”，载《法学家》2002年1期-何家弘，李学军，刘品新“司法介入提法醒目，但不准确”，载《足球世界》2002年第2期，尔冬，何家弘；“论科学证据的采纳与采信”，载《中国司法鉴定》2002年1期，何家弘，刘晓丹“什么是诱惑侦察”，载《法治与社会》2002年11期，何家弘，龙宗智“完善司法鉴定制度是科学证据时代的呼唤”，载《中国司法鉴定》2001年1期-何家弘，刘昊阳“2000年侦查学研究的回顾与展望”，载《法学家》2001年1期-何家弘，刘品新，陈碧“中国刑事证据规则体系之构想”，载《法学家》2001年第6期。“试论刑事司法与证据制度的价值取向”，载《犯罪研究》2001年第1期。“论司法证明中的推定”，载《国家检察官学院学报》2001年第2期。“司法证明同一论”，载《中国刑事法杂志》2001年第1期。“刑事证据的采纳标准和采信标准”，载《人民检察》2001年10期。““零口供”与沉默权”，载《人民检察》2001年第4期。“论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴”，载《法学研究》2001年第6期。“论司法证明方法的特点和种类”，载《公安大学学报》2001年第3期“沉默权制度及刑事司法的价值取向”，载《国家检察官学院学报》2000年第4期。“证据的采用标准”，载《中国刑事法杂志》2000年第3期。“建立具有中国特色的沉默权制度”，载《上海市政法管理干部学院学报》2000年第6期。“关注家庭暴力”，载《今日中国（中文版）》2000年第3期。“试述证据法学的研究对象和研究方法”，载《法学杂志》2000年第2期。“试论司法公正观念的相对性”，载《中国司法》2000年第4期。“法学的通俗化”，载《政治与法律》2000年第3期。“让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区”，载《法学研究》1999年第5期。“执法长官与公诉律师——美国检察官职能评析”，载《人民检察》1999年第5期。“司法公正论”，载《中国法学》1999年第2期。“自由心证与认证制度──证据学师生对话录”，载《中国司法》1999年第1期。“监督，还是介入?──论大众传媒对司法公正的影响”，载《中国司法》，1999年第9期。“女性“失贞”面面观——来自妇女热线的报告证人李昌钰”，载《人民公安》1999年第7期。“司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识”，载《外国法译评》1999年第4期。“公正执法与科学执法”，载《上海市政法管理干部学院学报》1999年第3期。“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?──关于证明责任与证明标准的师生对话录”，载《中国律师》1999年第3期。“陪审制度改革断想”，载《中国律师》1999年第4期。“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?（三）──关于证明责任与证明标准的师生对话录”，载《中国律师》1999年第5期。“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?（四）──关于证明责任与证明标准的师生对话录”，载《中国律师》1999年第6期。“有毒的树上结出的果实一定有毒吗?（五）”，载《中国律师》1999年第7期。“神证·人证·物证——试论司法证明方法的进化”，载《山东公安专科学校学报》1999年第2期。“陪审制度纵横论”，载《法学家》1999年第3期。“李昌钰：一流美国法庭科学家”，载《科学与文化》1999年第5期。“美国总统克林顿给会议的贺信”，载《法学家》1998年第5期。“美国反腐败法律制度”，载《外国法译评》1998年第4期。“我与推理小说的缘份”，载《法律与生活》1998年第1期。“现场勘查之王——美籍华裔物证鉴定大师李昌钰博士”，载《法律与生活》1998年第2期。“加拿大警察一瞥”，载《法律与生活》1998年11期。“证据意识漫谈”，载《法学杂志》1998年第3期。“没有挂帘的窗户——美国华裔“超级神探”李昌钰办案纪实”，载《中国司法》1998年第3期。“1997年物证技术学侦查学研究的回顾与展望”，载《法学家》1998年第1期，孙言文；何家弘；刘品新；王保国“证明的自由”，载《外国法译评》1997年第3期，乔纳森·科恩著，何家弘译；“香港“廉署”采访记”，载《华夏星火》1997年第6期。“证据调查方法探源”，载《国家检察官学院学报》1997年第1期。“证据调查方法探源（续）”，载《国家检察官学院学报》1997年第2期。“为“自由心证”正名”，载《法学杂志》1997年第6期。“米兰达忠告”，载《人民检察》1997年第4期。“日本的犯罪侦查制度（一）”，载《公安大学学报》1997年第2期。“日本的犯罪侦查制度（二）”，载《公安大学学报》1997年第4期。“日本的犯罪侦查制度（三）”，载《公安大学学报》1997年第6期。“1995年物证技术学和侦查学研究的回顾与展望”，载《法学家》1996年第1期，徐立根、何家弘、施正文。“英文版《中国审判案例要览》评介”，载《法学家》，1996年第5期，德瑞克·罗德立；何家弘。“法国犯罪侦查制度（续）”，载《公安大学学报》1996年第1期。“证据调查学的对象和体系”，载《法学杂志》1996年第6期。“关于创建“证据调查学”的构想”《法学家》1996年第6期。“论美国检察制度的特色”，载《外国法译评》1995年第4期。“法国的犯罪侦查制度”，载《公安大学学报》1995年第4期。“法国的犯罪侦查制度（续）”，载《公安大学学报》1995年第5期。“法国的犯罪侦查制度（续）”，载《公安大学学报》1995年第6期。“外国法庭科学鉴定制度初探”，载《法学家》1995年第5期。“1994年物证技术学和侦查学研究的回顾与展望”，载《法学家》1995年第1期，徐立根；何家弘。“物证技术学学科建设的现状与展望”，载《法学家》1994年第5期，徐立根；何家弘。“物证技术在强化执法职能中的重要作用”，载《法学杂志》1994年第2期，徐立根；何家弘。“美国检察制度研析”，载《法学家》1994年第4期。“美国检察制度的历史研究”，载《法治论丛》1994年第3期。“美国的犯罪侦查制度”，载《公安大学学报》1994年第5期。“美国的犯罪侦查制度（续”，载《公安大学学报》1994年第6期。“从洛杉矶事件透视美国审判制度的弊端”，载《法学杂志》1992年第5期。“外国侦查制度浅析”，载《中国人民公安大学学报》1992年第1期。“外国侦查制度试析”《中国人民公安大学学报》1992年第2期。“英国的犯罪侦查制度”《中国人民公安大学学报》1992年第4期。侦查学十年”，载《法学家》1989年第2期。“美国检枪史上的著名案例”，载《法学杂志》，1989年第3期。“侦查方法史考（二）”，载《中国人民公安大学学报》，1989年第1期。“刑事诉讼证据属性新辨”，载《法学家》1988年第6期“罪犯识别与亲子鉴定中的“遗传密码指纹法””，载《法学杂志》，1988年第1期。“侦查方法史考（一）”，载《中国人民公安大学学报》，1988年第6期。“犯罪侦查中的同一认定问题”，载《法学家》，1987年第5期。“犯罪侦查学基础理论刍议——与刘瑞榕、徐敏洪同志商榷”，载《中国人民公安大学学报》1987年第5期。“从一件奇案论同一认定的两种基本认识方法”，载《中国人民公安大学学报》1987年第1期。“同一认定种类之我见”，载《中国人民公安大学学报》，1986年第1期。“同一认定理论与犯罪侦查学”，载《中国人民公安大学学报》，1986年第2期。“对墨刑的一点新认识”，载《法学杂志》，1986年第2期。“防卫过当的定罪问题”，载《法学杂志》，1985年第4期。“在运动中把握法制的协调发展”，载《法学》1984年第10期。“美国测谎业一瞥”，载《法学杂志》，1984年第3期。 《扭曲的灵魂――外国犯罪实证》，中国人民公安大学出版社2009年版《虚拟的真实――证据学讲堂录》，中国人民公安大学出版社2009年版《犯罪的密码――科学探案纪实》，中国人民公安大学出版社2009年版《换位的视角――多媒体对话录》，中国人民公安大学出版社2009年版《证据的语言――法学新思维录》，中国人民公安大学出版社2009年版《从通俗到深奥――法治文化杂论》，中国法制出版社2008年版《从观察到思考――外国要案评析》，中国法制出版社2008年版《从它山到本土――刑事司法考究》，中国法制出版社2008年版《从相似到同一――犯罪侦查研究》，中国法制出版社2008年版《从应然到实然――证据法学探究》，中国法制出版社2008年版《人生狭路――黑蝙蝠·白蝙蝠》，中国人民大学出版社2007年版《人生误区――龙眼石之谜》，中国人民大学出版社2007年版《人生怪圈――神秘的古画》，中国人民大学出版社2007年版《人生黑洞――股市幕后的罪恶》，中国人民大学出版社2007年版《人生情渊――双血型人》，中国人民大学出版社2007年版《法律英语――美国法律制度》（第4版）（主编），法律出版社2008年版《豪门血案》（独著），大众文艺出版社2003年版《黑蝙蝠·白蝙蝠》（独著），大众文艺出版社2003年版《双血型人 股市幕后的罪恶》（独著），大众文艺出版社2003年版《毒树之果》（主编），大众文艺出版社2003年版《证据法学》（合著），法律出版社2007年版《三言九问 德恒证据学论坛实录》（合著），中国政法大学出版社2007年版《新编犯罪侦查学》（主编），中国法制出版社2007年版《证据法学研究》（主编），中国人民大学出版社2007年版《简明证据法学》（主编），中国人民大学出版社2007年版《法律英语》（主编），法律出版社2006年版《外国刑事司法制度》（主编），中国人民大学出版社2006年版《新编证据法学》（主编），法律出版社2000年版《中国的陪审制度向何处去――以世界陪审制度的历史发展为背景》（主编），中国政法大学出版社2006年版《中国侦查学·物证技术学发展报告》（主编），中国人民公安大学出版社2005年版《享受法缘》（独著），法律出版社2005年版《公安学论丛》（主编），法律出版社2005年版《刑事司法大趋势 以欧盟刑事司法一体化为视角》（主编），中国检察出版社2005年版《证据调查》（第2版）（主编），中国人民大学出版社2005年版《刑事证据大全》（第2版）（译著），中国人民公安大学出版社2004年版《中外司法体制研究》（主编），中国检察出版社2004年版《证人制度研究》（主编），人民法院出版社2004年版《西方奇案》（译著），群众出版社2000年版《司法鉴定概论》（主编），北京大学出版社2002年版《检察证据教程》（主编），法律出版社2002年版《证据法学》（主编），法律出版社2004年版《刑事证据制度改革研究》（主编），法律出版社2003年版《侦查论丛》（主编），法律出版社2003年版《外国证据法》（主编），法律出版社 2003年版《神证·人证·物证》（独著），大众文艺出版社2003年版《法律人才与司法改革――中日法学家的对话》（主编），中国检察出版社2003年版《黑蝙蝠·白蝙蝠――证据的困惑》（独著），贵州人民出版社1999年版《外国证据法选译――增补卷》（主编），人民法院出版社2002年版《电子证据法研究》（主编），法律出版社2002年版《刑事审判认证指南》（主编），法律出版社2002年版《外国证据法选译》（主编），人民法院出版社2000年版《证据学论坛》（主编），中国检察出版社2000年版《法苑杂谈》（独著），中国检察出版社2000年版《当代美国法律》（主编），社会科学文献出版社2001年版《证据调查实用教程》（主编），中国人民大学出版社2000年版《新编证据法学》（主编），法律出版社2000年版《证据调查》（主编），法律出版社1997年版《当代西方犯罪与罪案实录》（主编），法律出版社1998年版《域外痴醒录》（独著），法律出版社1997年版《人生怪圈――神秘的古画》（独著），法律出版社 1997年版《欧美刑事司法制度》（主编），法律出版社1998年版《审讯与供述》（译著），群众出版社1992年版《血痕弹道指纹探奇》（译著），群众出版社1991年版《犯罪鉴识大师 李昌钰》（独著），法律出版社 1998年版《人生误区――龙眼石之谜》（独著），法律出版社1996年版《性科学知识荟萃》（编译），中国人民大学出版社1989年版《法律英语实用教程――美国法律制度要览》（主编），吉林人民出版社1996年版《人生黑洞――股市幕后的罪恶》（独著），法律出版社1996年版《刑事证据大全》（译著），中国人民公安大学出版社1993年版《疯女》（独著），群众出版社1995年版《毒树之果 美国刑事司法随笔》（编著）中国人民公安大学出版社1996年版《中美检察制度比较研究》（英文版）（独著），中国检察出版社1995年版《同一认定――犯罪侦查方法的奥秘》（独著），中国人民大学出版社1989年版《外国犯罪侦查制度》（编著，第一作者），中国人民大学出版社1995年版《人工生育及其法律道德问题研究》（译著），中国法制出版社1995年版《英国警察》（译著，第一作者），群众出版社1989年版《私人侦探与私人保安》（编译，第一作者），中国人民大学出版社1990年版 “侦查人员出庭凭证的范围和程序”（2009年最高人民检察院项目）“刑事诉讼中证据调查制度的完善”(2009年中国法学会项目）“检察制度比较研究”（2007年度最高人民检察院重大项目）“司法鉴定人的出庭作证研究”（2007年中国人民大学项目）“侦查机关强制采样的必要性及合法化路径的研究”（2007年北京市刑侦学研究会项目）“证据的审查与认定原理研究”（2006年国家社科规划基金项目）“刑事错案实证研究”（2006年美国福特基金会项目）“证据的审查与认定原理研究”（2006年国家社科规划基金项目“陪审制度比较研究”（2004年司法部项目）“欧盟刑事司法一体化”（2004年欧盟法律与司法合作项目办公室项目）“刑事审判中的证据制度研究”（2000年国家重点社科基地重大项目）“刑事审判认证制度研究”（2001年美国福特基金会项目）“电子证据法研究”（教育部“十五”规划项目）“中外司法体制研究”（司法部项目）“证人制度研究”（国家社科基金项目）“检察机关执法观念的转变”（最高人民检察院项目）
C
c收强制执行措施适用于扣缴义务人，所以A选项错误轿车不属于生活必须用品， 在强制执行范畴，所以B选项错误税务机关采取强制执行措施的对象，仅限于从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人和纳税担保人，不包括取得工资薪金的个人，所以D错误。
法制日报社内设新闻编辑中心、新闻采访中心、专刊中心、子报子刊中心、网络影视中心、运营中心和管理服务部门，建立了该报网站和中国普法网站等立体媒体，出版了《法制文萃报》、《世界报》、《法制早报》及《法人》、《法制与新闻》杂志等。总编室 政法新闻部 政文新闻部 经济新闻部 视点新闻部 国际新闻部 法学新闻部（《法制资讯》） 评论部 记者部 美术摄影部 内参部 品牌推广部 影视中心 网络信息部（法之光公司 ） 办公室（编委办） 人力资源部 财务部 法纪部 （经营管理部） 技术部 离退休人员服务部 出版部 发行部 经济信息中心 《法治周末》 《法制文萃报》 《世界报》 《法制与新闻》 《法人》 中华全国律师函授中心 法制日报社印刷厂 北京记者站 黑龙江记者站 辽宁记者站 吉林记者站 内蒙古记者站河北记者站 天津记者站 新疆记者站 青海记者站 甘肃记者站陕西记者站 河南记者站 山东记者站 青岛记者站 浙江记者站江苏记者站 江西记者站 安徽记者站 湖北记者站 湖南记者站四川记者站 重庆记者站 广西记者站 贵州记者站 广东记者站深圳记者站 上海记者站 海南记者站 云南记者站 福建记者站宁夏记者站 山西记者站 西藏记者站 华盛顿记者站 日本记者站 韩国记者站 莫斯科记者站乌克兰记者站 中亚记者站
中央级新闻网站：人民网 新华网 中国网 央视网 国际在线 中国日报网 中国青年网 中国经济网 中国新闻网 光明网 央广网 中国台湾网 中国西藏网 中工网 党建网 中青在线 环球网 中国军网 法制网 海外网 中国搜索 参考消息网 中国警察网 消费日报网 中国侨网 未来网 中国发展网 正义网 中国消费网 中国安全生产网 中国煤炭网 中国海洋在线 求是网 中国共产党历史网 中华人民共和国国史网 中国社会科学网 理论网 马克思主义研究网 理论中国网 人民论坛网；中央级新闻单位：人民日报 人民日报海外版 新华社 新华每日电讯 瞭望 中国新闻社 中国新闻周刊 解放军报 求是 光明日报 经济日报 中央人民广播电台 中央电视台 中国国际广播电台 中国日报 北京周报 半月谈 经济参考报 中国证券报 环球时报 科技日报 工人日报 中国青年报 中国妇女报 农民日报 法制日报 人民政协报 人民中国 人民画报 今日中国 健康报 中国劳动保障报 中国教育报 中国工商报 中国电力报 中国民航报 人民铁道报 人民邮电报 中国交通报 中国医药报 中国质量报 中国税务报 中国体育报 中国财经报 检察日报 人民法院报 中国建设报 中国环境报 中国文化报 人民公安报 中国水利报 中华工商时报 中国纪检监察报 中国审计报 金融时报 国际商报 中国商报 中国经济周刊 中华儿女 中国青年 中国妇女 瞭望东方周刊 《网络传播》杂志 《党建》杂志 中国经济时报 《紫光阁》杂志 中国组织人事报 中国气象报 中国绿色时报 中国经济导报 中国消费者报 中国安全生产报 中国煤炭报 当代世界 中国海洋报 环球人物 《人民论坛》杂志 中国报道杂志 三联生活周刊。
同意一楼的看法
中国经济网 中国广播网 光明网 中青在线 央视网 人民网 新华网 中国网 中国日报 国际在线 国家级01 新华社 网站：新华网 中证网 中国证券网报刊：新华每日电讯 经济参考报 国际先驱导报 现代金报 参考消息北京参考 参考消息 现代快报 中国证券报 上海证券报杂志：半月谈 环球 中国记者 瞭望东方周刊 中国图品在线02 人民日报系 网站：人民网 环球网报刊：人民日报 人民日报海外版 环球时报 证券时报 国际金融报 中国能源报 生命时报 健康时报 讽刺与幽默杂志：新闻战线 环球人物 人民论坛 人民文摘 中国经济周刊 新安全 民生周刊 国家人文历史03 解放军报系 网站：中国军网报刊：解放军报 中国国防报杂志：解放军画报 中国民兵 军事记者 环球军事 解放军文艺 军队党的生活 解放军生活 政工导刊04 光明日报系 网站：光明网报刊：光明日报 中华读书报 文摘报 新京报杂志：新天地 考试 博览群书 书摘05 中国青年报系 网站：中青在线报刊：中国青年报 青年参考 青年时讯 青年商旅报06 中国经济报系 网站：中国经济网报刊：经济日报 证券日报 中国纺织报 中国花卉报 中国服饰报 服装时报 中国县域经济报杂志：经济 中国经济信息07 工人日报系 网站：中工网报刊：工人日报 劳动者报08 农民日报系 网站：中国农业新闻网报刊：农民日报 中国农村信用合作报 中国畜牧兽医报 中国渔业报杂志：阳光09 法制日报系 网站：法制网报刊：法制日报 法制周末报杂志：法制与新闻 法人 法制资讯10 人民公安报系 网站：中国警察网 中国警察图片网报刊：人民公安报杂志：人民公安11 检察日报系 网站：正义网报刊：检察日报杂志：方圆12 人民法院报系 网站：中国法院网报刊：人民法院报杂志：人民司法13 科技日报系 网站：科技网报刊：科技日报 科技文摘报14 中国教育报系 网站：中国教育新闻网报刊：中国教育报 中国教师报15 中国文化报系 网站：中国文化传媒网报刊：中国文化报16 中国体育报系 报刊：中国体育报 篮球报 中国足球报杂志：中国体育 新体育 乒乓世界 网球天地 足球世界 篮球 羽毛球 中国钓鱼 中华武术 健与美 越野 跆拳道 商舞17 中国旅游报系 网站：第一旅游网报刊：中国旅游报18 中华工商时报系 网站：中华工商时报报刊：中华工商时报19 中国经营报系 网站：中国经营网报刊：中国经营报20 金融时报系 网站：中国金融新闻网报刊：金融时报21 其他 网站：中国网 中国新闻网 中国网络电视台 国际在线报刊：学习时报 杂志：中国人大
法制日报社内设新闻编辑中心、新闻采访中心、专刊中心、子报子刊中心、网络影视中心、运营中心和管理服务部门，建立了该报网站和中国普法网站等立体媒体，出版了《法制文萃报》、《世界报》、《法制早报》及《法人》、《法制与新闻》杂志等。总编室 政法新闻部 政文新闻部 经济新闻部 视点新闻部 国际新闻部 法学新闻部（《法制资讯》） 评论部 记者部 美术摄影部 内参部 品牌推广部 影视中心 网络信息部（法之光公司 ） 办公室（编委办） 人力资源部 财务部 法纪部 （经营管理部） 技术部 离退休人员服务部 出版部 发行部 经济信息中心 《法治周末》 《法制文萃报》 《世界报》 《法制与新闻》 《法人》 中华全国律师函授中心 法制日报社印刷厂 北京记者站 黑龙江记者站 辽宁记者站 吉林记者站 内蒙古记者站河北记者站 天津记者站 新疆记者站 青海记者站 甘肃记者站陕西记者站 河南记者站 山东记者站 青岛记者站 浙江记者站江苏记者站 江西记者站 安徽记者站 湖北记者站 湖南记者站四川记者站 重庆记者站 广西记者站 贵州记者站 广东记者站深圳记者站 上海记者站 海南记者站 云南记者站 福建记者站宁夏记者站 山西记者站 西藏记者站 华盛顿记者站 日本记者站 韩国记者站 莫斯科记者站乌克兰记者站 中亚记者站
回答 您好 您可以详细描述一下您的问题，以便这边能更好地为您解答哦 中国法制网以弘扬法制精神，宣传中国法制建设为宗旨，以服务人民、服务社会为己任，公正、客观、准确的报道事实真相，以关注法制进程，关心民众疾苦为主基调，为领导提供新闻参考，为百姓提供阅读指南，是国内反腐倡廉的核心网站，全国重点法制新闻类网站之一 咨询热线: 020-84120550 参观咨询: 020-83953200 媒体合作: 13126400224 官网: 提问 仲裁法是2018年实施，那么劳动争议调解仲裁法是否被废止了？ 回答 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法（2007年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过），现行有效 提问 仲裁法对枉法仲裁行为当事人可以提起行政诉讼，而劳动争议调解仲裁法规定只允用人单位可以请求法院撤销仲裁，当事人只能提起民事诉讼，两法相互抵触，劳动争议仲裁法是否是无效的？ 回答 不是，特殊法优于一般法，在劳动争议仲裁中，适用劳动争议仲裁法 提问 在劳动争议仲裁法中，当事人与用人单位对仲裁不服法律地位不平等。 请给我发一份：废制法律目录，谢谢！ 回答 劳动争议仲裁法中，劳动者与用人单位地位不平等，是基于劳动关系中劳动者与用人单位的不平等而给予劳动者的特殊保护 国家法律法规数据库： 您可以自行查阅 提问 劳动争议仲裁法不是保护劳动者，是限制劳动者对枉法裁决行为限制劳动者向法院请求撤销的权利！ 回答 如果最终裁决被撤销，那么就说明，用人单位有证据证明这个裁决不合理，并且法院也认可这个证据，说明本案的事实尚存在争议，事实不明，因而可以撤销仲裁，转为诉讼 同样的，劳动者认为裁决不合理的话，那么也就可以直接提取诉讼了，诉讼是比仲裁更有力的维权方式 更多14条