金基泽全家人平时以给披萨店折叠外卖盒为生，大儿子金基宇被寄托了一家人的生计希望，但是他多次参加高考仍然铩羽而归。在他的同学出国留学前，他让基宇去接替他给一个富家千金辅导英语，这家人就是朴先生家。随着基宇应聘成功，基宇在和女主人朴太太的言谈中发现女主人善良单纯，对她的小儿子也非常溺爱，也因此他发现了可乘之机，编造出了一个艺术辅导师的人设，试图将自己的妹妹介绍进来成为艺术老师。这一家人举家入侵朴家。儿子是英语老师，女儿是艺术老师，爸爸给男主人朴社长开车，妈妈顶替了原来管家的位置。《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹主演的剧情片，于2019年5月30日在韩国上映。
寄生虫讲述了一家四口全是无业游民，爸爸金基泽成天游手好闲，直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教，两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事。《寄生虫》是一部获得无数奖励的影视剧作品，得到了很多人的认可，也是社会现实主义的一部作品，体现了社会很多深层次的问题。《寄生虫》中的父亲基泽是一个非常悲哀的人物，他生活的艰难超出人们的想象， 看起来这位父亲十分的滑稽可笑，但是仔细思考他的经历，会有很多的苦涩。特别是在最后时刻，《寄生虫》中的父亲基泽竟然有了尊严的觉醒，那一刻社会的不公平，让人感到十分恐怖。因为这位父亲一生都不知道尊严，他为了生活，为了自己的家庭做任何事情都不会考虑自己，这就是社会对于一个人的压迫，无声无息、潜移默化地改变了这位父亲，他的一生就是悲剧，看起来是嬉笑之中，可是心中的苦涩，只有这位父亲自己知道。
屡获大奖的《寄生虫》，到底讲了什么？贫与富的差距真会这么大？
字数要求多少的。
富人和穷人，两种人的处事状态以及追求和发展等等，都值得人们深思。
打开人人忌讳的“黑盒子”。这部评分0的电影果然是不走寻常路，整部电影剧情离奇，人物刻画深入，甚至连每一个细节都极其注意，最后的结局更是让人叫好，果然是一部高质量电影。但这部电影最大的亮点是他剧情背后的象征意义，一家人依靠“精湛”的表演技能，混进了一家高收入家庭，当上了寄生虫的生活，尽管手段很卑鄙，带着欺，带着狡诈，但整体来说“表演”的很让富人家庭沉浸其中。直到另一个“寄生”家庭的出现，让整部电影进入了黑暗而离奇的情节之中，最终的恶性杀人事件，直到最后靠着摩斯密码隐蔽交流的剧情，都让人感觉到窒息。相信韩国人看这部电影非常有感觉，因为据说韩国目前现在的社会状态就是两极分化极其严重，而且阶级性让人瞠目。电影中富人家庭的男主人讨厌穷人身上味道的细节描写让寄生家庭的男人迸发出撕心裂肺的疯狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨后天晴，美好生活之中，寄生家庭的自己的家却已经被大雨淹没，什么东西也没有留下来，仿佛穷人家庭只能在见不到阳光、窗口被人撒尿的地下室生活，即使寄生生活也是藏在没有人知道的地下暗室之中。这难道不是社会的一种象征意义么？不愧说韩国是一个人性非常惨烈的社会，社会处于长期的两极分化，矛盾一触即发，当寄生虫的尊严被一次次打破以后，血腥的反抗就成为一种必然。而我们不都是这种寄生虫么？我们寄生于我们的社会，寄生于某个公司，甚至寄生于某个家人身上，我们看似光鲜美丽，甚至有一种高大上的生活尊严，但如果寄生状态崩塌，或者自己寄生的状态被践踏，甚至被侮辱，即使你觉得你的寄主是一个好人。那也要面临着你对这个不公平社会的反抗，而这种反抗可能是无声的，可能是一触即发的，甚至是“正能量”般的“出人头地”，就像最终电影中儿子的“伟大”计划。如果一个社会，底层人士没有通畅的上升渠道，或者上升渠道极其狭窄，“寄生虫”就会越来越多，甚至会有一天反而彻底毁灭寄主。
影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后，一家人的生活渐渐起了变化[3]。《寄生虫》获得第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈奖，这也是韩国电影首次拿下金棕榈大奖[4]。2019年12月4日，该片获第91届美国国家评论协会奖最佳外语片奖[5][6]；12月10日，获第四届澳门国际影展亚洲人气电影大奖。第92届奥斯卡金像奖共获得了最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片4项大奖。
哈喽大家好，8月21日，韩国电影振兴委员会宣布，由奉俊昊执导的《寄生虫》将代表韩国竞争新一届奥斯卡最佳外语片奖（这届开始改名“最佳国际影片”奖）。此前，自韩国电影开始选送奥斯卡最佳外语片奖19年来，未曾入围，去年大热的《燃烧》也落选了。今年5月，《寄生虫》获戛纳电影节金棕榈大奖，并成为首次拿到该奖的韩国电影。其后《寄生虫》已经在全球多个国家和地区获得了不错的票房成绩，并将会在北美上映。《寄生虫》这部电影算是近年来韩国最有实力竞争奥斯卡最佳外语片奖的电影之一了，之前参赛的电影全部落选，那今年有可能突破吗？今天小编就谈谈个人观点。《寄生虫》影片讲述了生活在贫富两极的两家人的故事，一边是全是无业游民的一家四口，一边是生活在富人区的IT人才。导演用他擅长的悲喜剧、讽刺剧形式，辛辣的讽刺了韩国社会和对阶级社会的尖锐批判。作为一部横扫戛纳的佳作，它拍得通俗易懂，将商业和艺术完美融合，具有很高的艺术价值。获戛纳电影节金棕榈大奖小编觉得实至名归。但有人说能拿奥斯卡最佳外语片，说实话不看好，它太像一部韩国导演拍出来的法国电影，奥斯卡外语片最看重的是本土化风格鲜不鲜明。毕竟奥斯卡比戛纳电影节高了不少档次，对电影的规格要求更严，更标准。总结：就算在亚洲《寄生虫》取得了不错的成绩，但是面对世界舞台，尤其是奥斯卡这种世界顶级的电影评选舞台。《寄生虫》想从那么多优秀的作品中脱颖而出难度还是很大的。对韩国电影在奥斯卡的突破，小编还是不抱太大希望。今天就分享到这里，大家有什么看法，欢迎留言评论。谢谢
因为《寄生虫》这部电影获得了奥斯卡最佳电影奖，以及最佳导演奖。可以说这是在韩国电影史上独一无二的，这份辉煌是前所未有的，所以算是韩国电影的崛起。
揭露了有意义的教育真相，教育孩子必须要掌握方法，要培养孩子的塑造性，也要改变孩子的一生。
《寄生虫》真正的伟大之处，不仅仅在于揭露了韩国阶层差距和真实社会，更在于导演给了普通家庭孩子一个靠谱的答案：只有通过踏踏实实的读书、学习知识，才能成就自我，改变自我，其它任何坑蒙拐的办法都是行不通的。
我觉得这个电影的剧情真的是特别的精彩，所以这个作品能够获得大奖，我觉得很正常，希望能够有越来越多这么样优秀的作品出现。
《寄生虫》这部电影因为获得的奖项的缘故，收到了很多观众的关注，讲述的内容是一家人去一个很有钱的人家里住下来的一种剧情。实际上他们也不是完全不出钱，只是说通过在这个有钱人家里，付出劳动的方式可以在那里留下来，但他们自己的家境却并不是特别好。这部电影本身的这个结局也是引人深思的，因为这个结局并不是特别好，而且也接受了这一家人，想要获得一个上流生活的一个方式也是很困难的。而在这其中也包括了一种突如其来的谋杀，所以整个剧情还是非常有波动的。可能也正是因为这部电影在人性的描写上会比较突出两个世界的不同，比如这一家人在上流家庭中过的生活是非常的舒适的，但是回到了自己家里，一切就变得非常的沉重。因为他们家很小，而且住的地方也不好。这也是其中一个比较强烈的对比。
揭露了有意义的教育真相，教育孩子必须要掌握方法，要培养孩子的塑造性，也要改变孩子的一生。
《寄生虫》真正的伟大之处，不仅仅在于揭露了韩国阶层差距和真实社会，更在于导演给了普通家庭孩子一个靠谱的答案：只有通过踏踏实实的读书、学习知识，才能成就自我，改变自我，其它任何坑蒙拐的办法都是行不通的。
可以去参考下（设计），开源类的刊物
《寄生虫》令人眩晕，精彩绝伦，完全无法归类。导演奉俊昊在影片中对准的，是两级分化越来越严重的社会，在那里有钱人越来越富，而穷人则被留下挣扎着生存。很显然地他达到了目标，电影毫无疑问是有趣的，但却也充满了愤怒，以及感受到的强烈不公正感。《寄生虫》是一部关于社会地位、抱负、物质主义和父权制家庭，以及那些接受拥有（或租赁）仆人阶层的想法的人的怪异黑色喜剧。奉俊昊将社会贫富阶层的关系呈现得如同一碗清水般透彻。对于不同阶层人物的多面性的刻画，又避免了善恶黑白的简单粗暴对比。《寄生虫》既缜密又具有娱乐性，节奏十分完美。奉俊昊采用了一种更接近社会现实主义的风格，尽管加入了黑色讽刺和黑色惊悚元素。不管这个双刃标题的恐怖电影内涵是什么，《寄生虫》中道德上有缺陷的怪物完全是人类。
字数要求多少的。
《寄生虫》这部电影，在一定程度上揭露了社会的黑暗部分，也在一定程度上反映了人性的复杂，可见韩国电影在慢慢地崛起。
《寄生虫》真正的伟大之处，不仅仅在于揭露了韩国阶层差距和真实社会，更在于导演给了普通家庭孩子一个靠谱的答案：只有通过踏踏实实的读书、学习知识，才能成就自我，改变自我，其它任何坑蒙拐的办法都是行不通的。