国家事业单位
只知道他们是国内唯一比较学术的机构，不像大学那种会有行政机构并行，其直属的中科大也是不受行政机构牵制的唯一一所大学，被誉为科学家的摇篮……中科院的经费都是国家给钱，不像地方大学（基本上除了清华北大都可以算地方大学吧）或者其他科研机构还要地方行政拨款。知道的基本上就这么些了 ps楼上贴的很强……
这类杂志太专业，一般的快报亭应该是不会有的。你如果需要可以到邮局订或者直接和杂志社联系购买。如果你只是阅读，我建议你借阅。各高校图书馆和一些大的地方图书馆都应该有。有特别有兴趣的文章再复印即可；你如果在高校、或高校有朋友，可以在CNKI上下载。
人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面： 传染病的巨大危害 传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发 生物武器和生物恐怖的潜在威胁 20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。 生物技术的负面作用 生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。 生物资源及生物多样性面临的威胁 从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。 微生物学实验室的安全隐患 较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。 目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。 随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。 据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增 长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废 塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 垃圾处理的难度和费用。 由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和 细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根 系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气 体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国 经济和环境的可持续发展。 目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只，主要为发泡塑料制品，要禁 止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具，就要开发生产其替代 用品，绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为，绿色一次性餐具的开发 与生产正在成为我国新兴的环保产业。
政治第1章特殊的历史现象，是人类社会发展到一定阶段的。出现利益冲突，暴力，强制使用法律手段来调整分配的福利和活动，化解社会矛盾的基础上，通过建立国家权力在社会中的统治阶级之间的相互作用。 政治学是的规律性科学的研究，人类的政治活动。考试大自考站，你的自我的专家！ 什么样的??政治学说，是某些类别的利益和意志的直接反映。鲜明的阶级性和意识形态学说。 马克思主义政治理论的系统的基本特征是，它是无产阶级的世界观和方法，反映了广大人民群众的利益和要求，在人的基础上建立的学说社会。 第一节政治学研究的科学政治科学作为社会科学的一个领域，是研究政治现象的原因，过程和它的法律。 古希腊的城邦，这个城市国家。 亚里士多德：国家的活动。 中国古代的主要规则的意义。 千古两个主要观点：（一）历史上的剥削阶级的思想家和当代西方政治学者解释。 （B）马克思主义的解释。 （一）政治上的解释是分为五个：（1）道德的角度看，政治等同或归结为道德。法律现象（2），立法和执法的过程中。 （3）功率，并显示它们的战略和玩弄权术斗争的活动。 （4）管理的业务，管理公共事务活动的人。 （5）各地政府制定和实施的政策和活动。 （二）政治的本质和意义概括为：（1）根本原因：经济，政治的经济，政治关系，归根到底是由经济关系的集中体现。 （2）实质：阶级关系，阶级性质的政治阶级社会的基本特征。 （3）核心：政治权力，政治权力中心的国家。 （4）活动：科学，艺术，辩证唯物论和历史唯物论的研究。 政治经济为基础的上层建筑是经济的集中体现，扩大政治权力为核心的各种社会活动和社会关系的总和。 马克思主义政治前景的提示一系列的政治现象，主要有两点：一是时间范围。二是要确定的标准和非政治性的现象，政治现象。 政治学的研究对象的马克思主义，是国家政权的政治活动的核心。国家政治是上层建筑的核心部分，在阶级社会中，政治上层建筑的主体。因此，政治学应该抓住最重要的政治，最重要的，最根本的问题为主要研究对象的国家权力。 应该这样一种说法：公共权力之间的政治关系研究政治学，政治制度，政治思想，政治文化和政治行为和法律的发展，政治学研究的中心。 政治学研究的范围分为六个方面：（1）政治学的基本理论。 （2）中国的政治。 （3）比较政治学。 （4）公共政策。 （5）管理。 （6）国际政治。 理念是政治的基础。 政治学和经济学的关系，两者之间非常密切的联系。经济关系决定的政治性质的关系，什么样的经济基础，有什么样的政治上层建筑，政治是经济的集中体现。一种新的经济现象的出现，将不可避免地导致政治关系的变化和调整。另一方面，决定关闭的另一个重要国家的首要政治学和经济学的关系，问题是关于公平与效率之间的关系。在这两者之间有着密切的联系，相互作用，任何政治理论不能脱离特定的经济而孤立存在和发展的。因此，我们研究马克思主义经济学的基础。 政治学和法律的关系，密不可分的相关性。在历史上，政治学和法学对方，很长一段时间的状态无关。研究重点是不同的。政治学研究的现象在人类社会中的权力，权力的核心，他们的研究集中在法理学研究的主要场所特定的法律权利和义务。 “政治活动和规范的手段来达到政治目的，特别是在现代社会中，民主是政治法律约束，必须采取政治的合法性的规则，有序的运行，从而政治和方法内在统一，政治学和法律联系的必然性。 第二节儒家的仪式，为国家，为德国政府的政治学发展的历史。 韩非的法律规则和霸道。 老子，庄子：无为而治。 亚里士多德：人天生的政治动物。西方政治学的创始人。 奥古斯丁，托马斯。阿奎那的神权统治高于王权，君主政体的世俗必须遵守的宗教权利。 马基雅维里：马克思称为一个新的时代，一个政治思想家。 孔德，斯宾塞实证主义的政治思想家主张，而不是国家的社会政体。 在西方政治学的发展已经经历了三个历史阶段。 第一阶段：从开始到结束的19世纪第一次世界大战前，主要是为研究对象的国家。国家的起源，性质，分类，结构和类型的政府，“宪法”的规定，其类别。 第二阶段：从第一次世界大战结束到第二次世界大战前夕。政治权力，作为研究的对象。 第三阶段：自二战结束以来。逐渐转变为一个公共政策研究。 行为主义方法本世纪初，主要的西方政治学的研究方法。这种方法的主要特点是运用行为科学的方法来研究各种因素影响政治行为，并试图找出人类政治行为的规律性。 “共产党宣言”是无产阶级的政治纲领。 首先，点的国家一类组织的观点。 第二，人类的历史是历史上的阶级斗争，阶级斗争的核心是政权问题。 第三，无产阶级专政的理论。 四，同传统的所有制关系的最彻底的决裂。 五，系统地阐述了政党的无产阶级观点的理论表明，真正达到统一的科学的阶级性质的政治学，革命和实践。 第三节政治学的研究方法（1）历史研究。 （2）系统的研究方法。 （3）比较法研究。 （4）的结构和功能的法律。 的学习和研究政治学的意义：（1）提高公民意识，提高政治文化的水平。 （2）学习和吸收合理的外国政治因素的影响，推动建立和发展中国的社会主义民主政治。 （3）提高干部的管理，实现科学决策和管理的民主化。考试大收集国家和阶级第一部分第二章澄清两个国家的起源的角度来看：首先，国家是不是永远存在，它是一个社会发展的一定阶段的产品。时间的问题。 产生了社会发展的范围内。生产的发展，私有制的出现，形成阶级矛盾不可调和之类的产品。 人类最古老，最原始的形式的家庭是一组婚姻，血缘关系的家庭。随后开发的普那路亚家庭。氏族是普那路亚家庭直接。 家族的血缘关系亲属关系的，禁止结婚的人在同一个家庭。原始公社的社会经济单位，是原有的社会血亲集团，生产的社会单元，其基本单元。通用名称，宗教和墓地。在氏族社会的历史可分为产生，发展和繁荣，解体的四个阶段。 的原始氏族系统的特点如下：血缘关系为纽带联系的社会成员的氏族制度的本质。 所有家族成员的家族管理组织，执行原民主。 - 理事会的组织。 第三氏族组织内的所有成员之间的关系是平等的，要互相帮助和保护的义务。 生产力的发展，私有制和阶级的出现，宗族组织也将解体。 第一次社会分工是畜牧业和农业的分工。剩余的产品，部落给社会带来的结果和变化：（1）畜牧业和农业部门的劳动生产率提高。 （2）生产增长外，其余产品出现越来越多的私人所有权。 （3）父权制，而不是母系社会的父权家庭的出现。 重男轻女的家庭，大家庭公社为首的一个人，包括父母，晚辈和奴隶。 父权家庭的特点：（1）非免费的，包括在家庭内部（2）第二的重男轻女的社会分工是手工业和农业的分离。给社会带来的三个主要结果如下：（1）奴隶制度的巩固和发展。 （2）个体家庭成为社会的经济单位，而耕地的土地成为私有财产。 （3）部落联盟的出现。 社会分工是分开的业务的工艺品。 （第原料部门）给社会带来了两个结果：（1）由于商品交换的发展，金属货币。 （2）由于商业活动，买卖土地和改变着人们的生活，流淌，原始氏族和部落居民住在一起恩格斯产生断言该国的三个点： />（1）历史现象，社会发展到一定阶段的产品。该国生产的时间。 （2）的国家是阶级矛盾不可调和的产物。 （3）国家的作用是缓解矛盾，冲突控制的范围内的顺序。 物质的顺序为：它是统治阶级的根本利益的集中体现。破坏是不允许被统治阶级，不准统治阶级内部的个人或团体的破坏。 国族体制的三种形式：（1）雅典的形式。 （2）中的罗马状态的形式。 （3）德国国家。 国家产生的根，社会内部的经济发展，私有制和结果之类的，阶级矛盾不可调和的产品。国家宗族组织的国家，不同的主要特点有以下两点：（1）地区的居民，宗族组织分为居民的血缘关系。 （2）建立国家公共权力。宗族组织没有公权力。 部门：居民在一定地域为基础的管理。 功率：指的武装人员 - 军队，警察和物质的附属物 - 监狱和被迫机关的。 力的公共权力机关，以维持社会的存在。 剥削阶级的思想家： 1。神权理论也被称为神权理论的起源国家的理论。国家从神而来，根据神的旨意，国家的权力来自上帝。 2。国家契约理论的产生的结果是国家的人民和统治者的人们之间的相互合同，是双方同意的产品。 暴力：国家起源于掠夺和征服的人使用暴力，结果。 部分II的性质和功能的国家状态的性质的问题，也成为政治学的一个核心问题。 国家：维护规则的另一台机器上的一类多，阶级压迫另一个阶级的机器，迫使下属所有下属类一类的机器。 三方面的含义：（1）阶级社会的组织。 （2）阶级统治。 （3）是一台机器。 国家权力：是指反映统治阶级的意志，为社会作为一个整体，实施武力保护和管理的权力对社会公共事物的代表。 国家政权和社会绩效的相分离在三个方面：第一个永久性的管理，和专门的监管机构。 第二，建立专业的常备军。 第三，建立一个税制。 类上升为国家权力的结果，通过某种形式的权力。公共权力的产生是人类社会从它的原始状态进入一个文明国家的必要条件。 国家权力的特点主要有：力垄断地位。第二，普遍的约束力。第三，主权性。国家主权是酌情在政治上，法律的统治阶级专政。 国家三个要素：主权，领土居民。 王国划分的地缘政治地位。 国家职能的国家本质的内在要求和具体体现的大方向活动的国家，这两种功能之间的关系的基本任务，基本目的，：内部功能外部函数。相互依存，相辅相成的辩证统一关系。加强内部功能，增强综合国力，以有效地实现国家的外部功能，发挥外部功能，巩固和社会的发展将起到重要的作用。 内部功能，从点的性质和国家活动的政治功能和社会功能的方式。 政治功能：也被称为压制功能，阶级统治的国家功能，使用暴力的专门力量，统治阶级的法律控制，统治阶级的压迫和破坏政治和法律秩序，社会抵抗分子的政治和行政职能的顺序。 运用国家权力，履行社会职能：统治阶级社会的社会公共事务的管理功能。 政治职能和社会职能的关系：相互依存，不可分割的。的社会管理功能，为统治阶级服务的，必须依靠国家权力，所以它也有密切的联系与政治。政治功能的前提下的社会功能，政治功能和社会功能。各国实现社会管理功能能够维持政治统治。 第三节国家灭亡前提下，消亡的状态：死亡之类的，与国家解决阶级矛盾的灭亡之类的工具，由于失去了作用， ，并逐渐成为灭绝。这是历史发展的必然规律。 国家是阶级斗争的工具。国家灭亡是社会主义革命的结果。 国家消亡的条件：消灭阶级，消灭剥削阶级，消灭一切阶级，消灭一切阶级差别，彻底根除现有的类的类生成的根本原因及其差异不存在，不再生产。 最先进的人类社会 - 共产主义社会。 工人和农民，城市和农村地区之间，脑力劳动和体力劳动之间已经消除了，和类之间不存在差异。共产主义社会，是国家的消亡条件。 必须消除阶级差别，国家也将消亡。 经济方面，社会主义社会要解决??的所有权，消除社会的生存条件，但还没有达到社会生产力的水平，小于巨大的物质财富的程度。因此，在该地区的分布只能实行“按劳分配”的原则。只要按劳分配，必须有一个事实上的不平等。 政治方面，在社会主义社会中，剥削阶级的消灭，但由于国内的因素和国际因素，阶级斗争在一定范围内的存在很长一段时间。阶级斗争存在，国家就不会死。 存在的事实上的不平等，同时也为适应人民需要的法律规范之间的关系。只要法律，你需要确保的法律，以达到强制性国家机关。 阶级对立和阶级差别完全消除，国家的政治条件;劳动和脑力劳动和体力劳动差消除旧的社会分工的消亡，消亡的国家的社会条件下，所有的人的思想道德和科学和文化层次的普遍提高，枯萎远的国家的精神状态;根除的世界系统的剥削，解放全人类，在枯萎远地的国际环境;而高度的发展社会生产力，最根本的条件，为国家的消亡。 国家的消亡也有一定的规律。渐进性的过程：消亡的状态是一个相当长的历史过程。逐步改善的消亡国家的经济条件和精神条件，逐步改变人与人之间的关系，作为一个强制性的国家暴力机器，逐渐成为在社会上不需要的东西。考试大收集有很多，给你一个网站，那里有很多。的 / html
有与中情局类似的机构 但不叫中情局 中情局是美国的中央情报局
自己的事情只有走过才知道，别人的意见只是偏见
中国社会科学院 这个是正确答案！选我吧。国家重大决策都要进过这里分析。包括军事行动和发展。政治风险。和分析全球形势，当然包括对国家社会有危险的事和（人）都会秘密解决等。从1977年至1981年期间，中国社会科学院先后成立了工业经济研究所、农村发展研究所、财贸经济研究所、新闻研究所（现为新闻与传播研究所）、马克思列宁主义毛泽东思想研究所、社会学研究所、人口研究所、少数民族文学研究所、世界政治研究所（后与世界经济研究所合并成立世界经济与政治研究所）、美国研究所、日本研究所、西欧研究所（现为欧洲研究所）、中国社会科学杂志社、中国社会科学出版社、研究生院和郭沫若著作编辑出版委员会办公室等16个研究和出版单位。苏联东欧研究所（现为东欧中亚研究所）、西亚非洲研究所和拉丁美洲研究所也在这个时期划归中国社会科学院。1981年以后成立数量与技术经济研究所、文献信息中心、边疆史地研究中心、政治学研究所、台湾研究所和亚洲太平洋研究所。中国社会科学院现有研究所31个，研究中心45个，含二三级学科近300个，其中重点学科120个。全院总人数4200多人，有科研业务人员3200多人，其中高级专业人员1676名，中级专业人员1200多名。他们中拥有一批在国内外学术界享有盛名、学术造诣高深的专家学者和在学术理论研究方面崭露头角的中青年科研骨干。2012年1月，美国宾夕法尼亚大学智库和公民社会研究项目在联合国公布了2011年全球智库排名报告。根据该报告，中国社会科学院在亚洲智库中排名第1位，全球排名第28位，全球排名第1的是美国布鲁金斯学会
只知道他们是国内唯一比较学术的机构，不像大学那种会有行政机构并行，其直属的中科大也是不受行政机构牵制的唯一一所大学，被誉为科学家的摇篮……中科院的经费都是国家给钱，不像地方大学（基本上除了清华北大都可以算地方大学吧）或者其他科研机构还要地方行政拨款。知道的基本上就这么些了 ps楼上贴的很强……
伦敦艺术学校成都招生办
%B5%E7%D7%D3%C6%DA%BF%AF&rsp=6&oq=%B5%E7%D7%D3%D4%D3%D6%BE&f=1
好像是UK
2013至今，华东师范大学政治学系教师，硕士生导师，华东师范大学世界政治研究中心研究员。 2011-2013，华东师范大学国际关系与地区发展研究院教师，硕士生导师。2005-2011，西南政法大学特聘教授，供职于该校的法学研究所，硕士生导师。2009年至今，担任中国比较古典学学会（CCCSA）创会理事。2004年至今，先后与上海三联书店、上海世纪出版集团、经济科学出版社合作，主持“海国图志书系”，主编《海国图志》学刊。2004-2008，担任广州《开放时代》杂志（全国人文社科核心期刊）学术委员。2001-2005，美国芝加哥大学“约翰·奥林民主理论与实践研究中心”（J M Olin Center for Inquiry into the Theory and Practice of Democracy），研究人员（Junior Fellow）。1996-1997，担任北京《战略与管理》杂志社（全国人文社科核心期刊）编辑，中国战略与管理研究会会员。
是一样的呀
真的是靠自己 老师都是谈大道理 你可以去外国
1、管理机构不同：中国科学院，是由国务院管理的学术机构；中国社会科学院则是中共中央直接领导、国务院直属的学术机构；2、两者的研究侧重点不同：中科院主要研究自然科学，是中国自然科学与高新技术的综合研究与发展中心；社科院主要研究人文社会科学，中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心。3、成立时间不同：中科院成立于1949年，社科院是1977年在中科院基础上组建起来的，但中科院和社科院是平级的，各自独立的。扩展资料：中国科学院成立于1949年11月，为中国自然科学最高学术机构、科学技术最高咨询机构、自然科学与高技术综合研究发展中心。中国社会科学院是中共中央直接领导、国务院直属的中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心，其前身是1955年成立的中国科学院哲学社会科学部。
%B5%E7%D7%D3%C6%DA%BF%AF&rsp=6&oq=%B5%E7%D7%D3%D4%D3%D6%BE&f=1
这类杂志太专业，一般的快报亭应该是不会有的。你如果需要可以到邮局订或者直接和杂志社联系购买。如果你只是阅读，我建议你借阅。各高校图书馆和一些大的地方图书馆都应该有。有特别有兴趣的文章再复印即可；你如果在高校、或高校有朋友，可以在CNKI上下载。
《世界经济与政治》致力于弘扬学术创新精神，提倡学术自由和平等，注重理论创新，紧扣时代热点和学科前沿问题；移极报道世界经济与国际政治研究的最新成果，促进学术交流；主要刊登在世界经济与国际政治研究上处于前沿的有开创性、突破性的科研成果，把世界经济与国际政治结合起来的成果，尤其是对全球整体的变化与特点的分析，专题性问题的深度透视，宏观的、战略的扫描，多学科、跨学科的研讨，国际关系理论和方法的探讨，书评和学术信息等。本刊真诚欢迎广大学界同仁惠赐佳作，踊跃订阅。1．论文应有创新意识，内容充实、观点鲜明、论据充分、立意新颖、文字简练。2．稿件应遵守学术规范，凡研究性论文，应在文中或注释中简要说明前人的研究成果和目前的研究状况。为切实提高刊物质量，本刊制定了注释规范 ( 详见附录 ) ，请各位作者认真遵守。3．为保证稿件评审的客观性和公正性，本刊实行双向匿名审稿制度。来稿首页请注明文章题目、作者名称、内容提要 (200 字以内 ) 、关键词 (3 ～ 5 个 ) 、作者简介 ( 作者姓名、出生年月、工作单位、职务职称、城市、邮编、电话、电子信箱 ) 以及论文题目和内容提要的英语译文。正文不再出现上述信息。4．来稿文责自负，一般不超过 1 万字，本刊有稿件删改权，如不同意，请来稿时注明。由于人力和经费限制，恕不退稿亦不能逐一答复，稿件寄出三个月后未收到用稿通知可自行处理。来稿一经刊用即赠样刊两本。5．来稿请注明专投本刊，严禁剽窃、抄袭行为，反对一稿多投。凡发现有此类行为者本刊予以追究，今后不再刊发其论义，并通报作者姓名。6．凡在本刊发表的文章获奖或被其他报刊转载、摘登等，请及时通告本刊编辑部。本刊版权所有，允许转载、摘登和翻译，但必须注明出处，否则视为侵权。7．投稿请以电子邮件和邮寄稿件(请附寄磁盘)方式寄至编辑部，不要寄给个人。来稿请寄：北京建国门内大街 5 号中国社会科学院《世界经济与政治》编辑部；邮政编码： 100732 。附：本刊注释规范1 ．中文注释对文章中所引用的资料第一次进行注释时，必须将该文献的作者姓名、文献名、出版地、出版社、出版时间、资料所属页码一并注处。再次引用同一资料时，只需注明作者姓名、文献名和页码。具体格式举例如下：俞正梁：《当代国际关系学导论》，上海：复旦大学出版社， 1996 年版，第 21 页。[ 美 ] 汉斯 · 摩根素著，杨岐鸣等译：《国家间的政治——为权力与和平而斗争》，北京：商务印书馆， 1993 年版，第 30 页。王缉思：《民族与民族主义》，载《欧洲》， 1993 年第 5 期，第 l 9 页。其他类型的文献基本上参照这个格式。如果资料来源于互联网，请注明详细的网址。2 ．外文注释 ( 以英文为例 )同中文注释的要求基本一致，只是文章名用引号，书名和杂志名用斜体。具体格式举例如下：Robert Keohane and Joseph Nye, Power and Interdependence World Politics in Transition, Boston: Little Brown Company, 1997, 33-Peter Clarke and Eric Fredin, “Newspapers, Television , and Political Reasoning”, Public Opinion Quarterly , V42 , N1, Robert Levgold, “Soviet Learning in the 1980s”, in George W Breslauer and Philip E Tetlock, Learning in US and Soviet Foreign Policy,Boulder , Colorado: Westview Press,