移动的新闻早晚报不错 每天上午下午都有
手机下载“搜狐新闻客户端”可以了解最新实时新闻，其中的“神吐槽”还可以听猫哥的热评。每天必读，强烈推荐。
半月谈，时事周刊
登陆看杂志的网站
中国青年报、或者中学生时事报。光明日报。其实，从当年的社会发展来看，高中生已经具备一定的接触社会、了解社会的能力了。不能完全的自我封闭在学校里。所以多看一些时事政策，多了解民生是好的。
萌芽的下半月刊就不错，上半月的就算了，不过下半月刊不是很好买到
看看无忧考网-时事专题，对考试很有帮助
杂文选刊 = = 这个是老师给我们推荐的，一般都是针砭时事的，不过我没看过，想来老师推荐的也差不到哪去
新闻周刊、时代周刊
《时代周刊》（Time）又称《时代》，创立于1923年，是半个世纪多以前最先出现的新闻周刊之一，特为新的日益增长的国际读者群开设一个了解全球新闻的窗口。《时代》是美国三大时事性周刊之一，内容广泛，对国际问题发表主张和对国际重大事件进行跟踪报道。《时代》有美国主版、国际版，以及欧洲、亚洲和拉丁美洲版。欧洲版（Time Europe，旧称Time Atlantic）出版于伦敦，亦涵盖了中东、非洲和拉丁美洲的事件，亚洲版（Time Asia）出版于香港，南太平洋版出版于悉尼，涵盖了澳大利亚、新西兰太平洋群岛。《时代》周刊评出2014年的50张动物影像。中文名称时代周刊外文名称Time语言英语类别新闻杂志主管单位时代华纳特点分类化《时代》封面上的蒋介石《时代》创刊时宣称，它旨在使“忙人”能够充分了解世界大事。该刊的特色是将一周的新闻加以组织、分类，并提供背景材料，进行分析解释。《时代》的口号是：“《时代》好像是由一个人之手写出来给另一个人看的。”它指出“它对各个领域的报道，都不是写给各个领域的专家看的，而是写给《时代》的‘忙人’看的。”这样的报道方式一下就引起了读者的关注，当时美国的受众市场被众多的报纸所占领着，报纸的报道铺天盖地，但是却显得杂乱无章，让读者理不清头绪，无法在漫天的新闻中迅速地找到自己所最需要了解和关注的。这种新鲜新闻报道方式不同于美国报纸的传统的客观报道。国际化立足美国、关注全球一直是《时代》的一大特色。《时代》对新闻的关注极其敏锐，哪里有好新闻，哪里就有《时代》记者的身影。它的笔端触及到世界的每一个角落。以其中的一个小栏目《世界瞭望》为例，在2002年3月15日的该栏目中报道了来自中东、法国、俄国、英国、爱尔兰、阿富汗、阿尔及利亚、巴基斯坦、韩国、印度、美国、加拿大等十几个国家和地区的新闻。《时代》追溯孤立事件的来龙去脉，介绍外国国家，讲它们的版图与俄勒冈或蒙大拿一样大小，援引它们的政治情况，帮助读者克服拼读名称方面的困难，以及使用报纸从未用过的图表等。它使复杂的国际问题个人化，并在这种过程中打破了美国新闻窒息灵性的框框。权威性在信息时效性上，新闻周刊无法与提供一般性资讯的2011年1月28日封面人物：里根和奥巴马电视新闻、报纸抗衡，它的影响力来自于其信息的权威性。信息的权威性实际上是一份新闻周刊综合实力的反映，至少是其新闻的采集能力、分析加工能力以及后期制作能力的全面体现。《时代》作为一家主流新闻周刊以无可争议的新闻业绩成为具有国际影响力的品牌刊物。而这种品牌的认同体现在它具有就是别人不容易模仿、代替、超越的优势能力；体现在它风格、内容上；也体现在它的工作流程上。
如下：1、《中国新闻周刊》这是一份诞生于新千年的杂志，由中国新闻社主办。坚持以“国际视野、中国立场、原创诉求、专业精神”为理念，涉及的读者群体包括高级政府公务员、企事业中高层管理者以及关心中国进步与发展的知识阶层、中青年才俊等。既有新闻权威性，又富有知识和趣味性，内容涵盖政治、经济、科技、文化、体育、时尚、娱乐等领域。2、《凤凰周刊》这是一份定义为精英人物生活志的杂志。由香港凤凰周刊有限公司编辑出版。是报道时事、政治、文化为主的政经大刊。作为一份覆盖港澳台三地的刊物，《凤凰周刊》杂志一直致力于打造华人圈内对于时事、文化报道的权威态度与立场，以新鲜的阅读方式，揭示影响中国以及世界的重大事件，非常人物，以及华人圈最关注的政经新闻。3、《三联生活周刊》《三联生活周刊》由知名的三联书店主办，是一份具有良好的声誉，在主流人群中有着广泛影响力的综合性新闻和文化类周刊。以独特的视角、深度的思考和杂志一贯秉持的人文情怀，为读者忠实记录着世界和中国发生的变化。这份杂志的前身为邹韬奋先生在20世纪20年代创办的《生活周刊》。
瞭望
至于深度来说，凤凰只能算一般。vista杂志就如同时政新闻类的《读者》,我并不推荐。《环球》看的少，映像中选材较宏观，可读性也不是很强。《新周刊》也不错，观点视角都比较独特，也尽力避免了走主流路线，个人觉得文化气息比较浓，至于深度也就一般我自己推荐的话《南风窗》，深度，视角都不错，最主要的是，我觉得《南风窗》可读性很强，你也不妨一试ps:其实在大陆，时政类杂志的和谐度都彼此彼此，相对来说，我个人觉得《南风窗》还好，毕竟这个时代理性的改*革要好于激进的革*命。如果真的很注重立场，那么推荐凤凰，如果可以更专业一点，《财经》也不错，这本杂志的视角和立场相当犀利。
如下：1、《中国新闻周刊》这是一份诞生于新千年的杂志，由中国新闻社主办。坚持以“国际视野、中国立场、原创诉求、专业精神”为理念，涉及的读者群体包括高级政府公务员、企事业中高层管理者以及关心中国进步与发展的知识阶层、中青年才俊等。既有新闻权威性，又富有知识和趣味性，内容涵盖政治、经济、科技、文化、体育、时尚、娱乐等领域。2、《凤凰周刊》这是一份定义为精英人物生活志的杂志。由香港凤凰周刊有限公司编辑出版。是报道时事、政治、文化为主的政经大刊。作为一份覆盖港澳台三地的刊物，《凤凰周刊》杂志一直致力于打造华人圈内对于时事、文化报道的权威态度与立场，以新鲜的阅读方式，揭示影响中国以及世界的重大事件，非常人物，以及华人圈最关注的政经新闻。3、《三联生活周刊》《三联生活周刊》由知名的三联书店主办，是一份具有良好的声誉，在主流人群中有着广泛影响力的综合性新闻和文化类周刊。以独特的视角、深度的思考和杂志一贯秉持的人文情怀，为读者忠实记录着世界和中国发生的变化。这份杂志的前身为邹韬奋先生在20世纪20年代创办的《生活周刊》。
南方集团的杂志 南方周末等等 南方政治氛围比较松 言 论相对 自由
动不动拿“爱国”说事是在高级黑作者：凤凰网评论部最近，内地互联网上连续掀起几轮关于“爱国”的争议。在9月3日大阅兵那一天，明星范玮琪因为在微博上“晒娃”，被一些所谓愤怒的网友批评甚至辱骂。因为他们觉得别的明星在“秀国家”，而“秀孩子”的明星就是不爱国。还有几段“中国游客大闹曼谷机场”的视频在网络上热传。据媒体求证，是一些中国游客在泰国廊曼机场因航班延误进行抗议，并高唱国歌《义勇军进行曲》。“爱国游客”在抗议的时候，别的游客已经上了飞机。要不要爱国，可能多数人没有争议，但怎样才算是爱国，似乎很难有标准答案。在那些批评范玮琪的网友看来，阅兵日“晒娃”就是不爱国，所以骂她就是爱国；在那些大闹机场的游客看来，抗议泰国的机场延误，就是维护祖国尊严，当然也就是爱国。但只要稍微深入想想这些案例，就会发现背后毫无逻辑可言，甚至完全违逆常识。把阅兵日晒娃和不爱国画等号，完全是一种随意“拉郎配”，如果沿着这个逻辑，那阅兵日当天除了阅兵之外的任何话题，都是不爱国的。批评范玮琪的人，是不是也要把其他无数人也拉出来批判一通？而机场延误是所有国籍游客的共同遭遇，即便是机场在某些安排上可能让部分中国游客不爽，游客也完全可以以个人身份维权，完全没必要把国家拉出来。如果国外机构和任何中国公民的任何纠纷，都被理解为是侵犯中国尊严，那谁还敢和中国人打交道？爱国是好事，但哪怕是最坚定的爱国者，也没有任意给爱国行为下定义的权力。网友可以把网络“秀国家”当成爱国行为，但不能把这样的爱国行为当成唯一、变得排他，给所有不这么做的人扣上不爱国的帽子。这些本来都是常识。看不到这种常识的，有可能是迈入一种思维误区：因为目的是崇高的，就把追求该目的的手段都崇高化。只要自己坚定地爱国，只要自己是为了爱国，就可以肆意否认看不惯的行为和人。这样的爱国是一种盲目。还有一种“爱国者”，则是揣着明白装糊涂，拉着爱国的大旗，当做自己攻击异己的工具，当做自己不当行为的挡箭牌。在前面所举的例子中，很难排除类似情况——因为看不惯某些明星，所以逮着机会就给她扣上不爱国的帽子，躲在道德正确的树荫下发泄私愤；因为以个人身份维权，或者太费事，或者讲不出太多道理，唱着国歌以爱国之名，则可以让事态升级甚至从中得利。无论是真糊涂还是“装睡”，类似事件都是对爱国的“高级黑”。更多人看到的不是爱国目的的崇高，而是具体过程的简单粗暴、低俗愚蠢。正义的目的只能用正义的手段来实现。所有逻辑错乱、道德绑架，都不可能激起民众的爱国热情，而只能是一种自我污名化。怎样才算是爱国，很难有精准的定义，在不同的时代和文化背景下，注定会有不同解读。但相比于举着道德的大棒党同伐异，尊重常识，成就自己，一定是更好的爱国。（凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！）
凤凰卫视网站
推荐：参考消息报~新华日报，都对你有帮助。
时事一点通 上面关于时事东西的很全