不是！南昌大学教授 杨震宇，男，博士，教授，博士生导师，河南省淮滨县人，南昌大学化学学院教师，中国化学会会员 江西省中青年学科带头人。 1999年6月在河南师范大学化学系获精细化工专业学士学位。 2005年6月在中国科学院理化技术研究所获物理化学专业博士学位。 1999年至今，一直从事胶体与界面、新能源材料等方面的基础与研发工作。以项目主持人身份主持完成国家自然科学基金2项，江西省自然科学基金1项，江西省教育科学十一五规划项目1项，江西省教育厅科研项目1项。以主要完成人身份参加并完成973项目1项：“大幅度提高石油采收率”05课题“油水界面膜电性研究”专题（批准号：G199902250505，第二完成人），参加并完成863项目1项，国家基金1项。 目前主持在研国家自然科学基金1项，省厅级项目多项。在国内外学术刊物发表文章50多篇，其中SCI论文39篇，包络国际上有一定影响力的学术期刊 Energy Storage Materials, Carbon, JPower Sources,Nano Energy, JPC等，国际多种学术刊物（Carbon，JPSources，JPC等）审稿人。国家自然科学基金通讯评审专家。南昌大学教授
是杨静宇，没听说过杨震宇。
当期刊向审稿人征求建议时，他们需要一份能够提供建设性批评和客观分析的相关专家名单。审稿人对稿件提出公正的意见是很非常重要的。在某些情况下，如果编辑没有为您的稿件找到合适的审稿人，推荐的审稿人名单就成了一种宝贵的资源。编辑没有义务选择推荐的审稿人，但这份名单可以作为搜索具有类似专业知识专家的来源。您是否曾经向同一期刊投稿不是问题的关键，重要的是要确保推荐的审稿人具备该领域的经验和良好的专业知识。选择推荐的审稿人时，一种策略是选择那些在您的参考文献列表中的作者，或其论文构成您研究重要依据的作者。另一种策略是仔细探索您的研究领域，找出愿意审查您的研究的学者。建议来自世界各地的审稿人可能会让他们对您的研究工作有一个全面的看法。如果您还需要推荐同一组审稿人，您可以在投稿信的末尾提供这样做的理由。
张永明 教授 张永明 教授(博士生导师) 1982年于景德镇陶瓷学院材料工程系获工学学士学位；1987年于成都科技大学化工系获工学硕士学位；2000年于华东理工大学生物工程学院获工学博士学位。 2000-2001年作为访问学者在清华大学环境模拟与污染控制国家重点联合实验室从事难降解有机废水处理的研究和新型生物反应器的开发。 2006-2007年，美国亚利桑那州立大学生物设计院 (Biodesign Institute)的环境生物技术中心高级访问学者，在国际著名环境生物技术专家，美国工程院院士Bruce E Rittmann教授课题组从事PCBBR (Photocatalytic Circulating-Bed Biofilm Reactor)的应用研究。 历任景德镇陶瓷学院硅酸盐工程系助教、讲师、副教授，南昌航空工业学院环境与化学工程系副教授、教授。曾任江西省景德镇市科学技术协会常务委员、江西省高等学校中青年骨干教师、江西省高等学校中青年学科带头人。现任环境科学专业博士生导师，环境科学专业硕士点负责人，上海师范大学学报(自然科学版)编委，上海市建设与交通委员会科学技术委员会环境专业委员会委员。Process Biochemistry、Bioprocess and Biosystems Engineering、微生物学报、微生物学通报等国内外期刊特约审稿人。
决定审稿人有两种方法：期刊编辑挑选专家该期刊要求作者推荐审稿人期刊要求作者推荐审稿人的目的是希望能够加快审稿过程。一般来说，期刊文章只有2到3名审稿人执行同行评审。但是因为并非所有受邀审稿人都会回复或接受邀请，因此最好建议3到6名审稿人。以下是一些帮助选择审稿人的技巧：确定与您在同一领域发表过文章的作者，您文章的参考文献就是一个很好的着手点。使用搜索引擎检索数据库，查找近年来发表论文比较积极，并且最近在您的领域发表过论文的研究人员。确定那些具有高水平专业知识的资深研究人员，因为他们可能会提供更有价值的评审意见，有助于提高您的论文水平。可以使用网络科学数据库，根据发表的论文数量对作者进行排名，并确定谁是该领域最杰出的作者。避免推荐同事或主管作为潜在的审稿人，因为这可能会导致对您工作的偏见或偏袒。而且既使推荐了，期刊也不会选择他们。因为期刊有一定的指导方针，严格禁止来自同一机构或者同一研究小组的研究人员作为审稿人。试着推荐来自不同机构、不同相关领域以及不同国家的审稿人，而不是优先考虑自己国家的，这样可以确保您的工作具有全球视野。至于期刊是否会使用推荐的审稿人，这一点很难预测。作者也无法估计推荐的审稿人是否能够被邀请，或者他们是否接受了邀请。期刊的审稿人数据库会提醒这些潜在的审稿人是否有空，因此可能会出现期刊编辑没有从列表中选择被推荐的审稿人的情况。
如何查找审稿人？ 现在Elsevier的很多期刊要求推荐2～3名审稿人，有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审，这取决于主编的取舍，所以你所推荐的审稿人，只能说是Potential Reviewer。即使推荐了referees，你的稿子也未必就被送他们手中去审。虽然这次推荐在你身上不一定派上用场，但编辑把它们输入专家资料库，以后外国人投稿，他就找你选的中国人名字审稿。
编辑审稿与专家审稿是一种主从关系:编辑审稿具有主体性，编辑是职业审稿人角色，是专家审稿人的选择者，是稿件刊用与否的决定者;专家审稿只具有从属性，审稿专家是编外审稿人角色，被动地接受所审稿件，主要对稿件内容作学术评价，没有稿件刊用权，只有有限的稿件否决权。编辑审稿和专家审稿的不同职业角色、作用和任务决定了编辑必须主导审稿的全过程。主导审稿是编辑的职责，编辑应提高专业学识水平，消除过分依赖专家的心理，发挥主体作用，主导稿件评审的全过程，否则，把稿件刊用的决定权完全托付给外审专家，自己反倒成了边缘人，忘记了编辑在审稿中的主体地位，放弃了一名编辑应该承担的义务，有违编辑的职责，无益于学术期刊的审稿工作。基于编辑主导的同行评议制度，才能双剑合壁，最大程度地发挥审稿的作用，只有这样，编辑才能把握审稿工作的主动权。
该期刊获得过中科双效期刊、Caj-cd规范获奖期刊等荣誉，但不是核心
wyj6133(站内联系TA)这个基本查不到 除非审稿人自己告诉你他，审了你的文章 或者期刊要求你推荐审稿人，但是编辑也不一定就会选择你所推荐的审稿人去审稿 这个基本查不到 除非审稿人自己告诉你他，审了你的文章 或者期刊要求你推荐审稿人，但是编辑也不一定就会选择你所推荐的审稿人去审稿
wyj6133(站内联系TA)这个基本查不到除非审稿人自己告诉你他，审了你的文章或者期刊要求你推荐审稿人，但是编辑也不一定就会选择你所推荐的审稿人去审稿这个基本查不到除非审稿人自己告诉你他，审了你的文章或者期刊要求你推荐审稿人，但是编辑也不一定就会选择你所推荐的审稿人去审稿
这个是查不到的，你只能通过编辑了解你论文的情况，我这有几本外文期刊，加＋
政治学比较权威的期刊有：《中国社会科学》、《公共管理学报》之类的，人类学比较著名的就是《人口学刊》
POLAR-POLITICAL AND LEGAL ANTHROPOLOGY REVIEW《POLAR：政治与法律人类学评论》(2015年第53位/本学科期刊总数83) 期刊简称： POLAR-POLIT LEG ANTH期刊全称： POLAR-POLITICAL AND LEGAL ANTHROPOLOGY REVIEW刊期: Semiannual（半年刊）ISSN： 1081-6976影响因子： 5（2015年6月21日更新）Pindex： 442 (一般偏容易)学科分类： SSCI-人类学(ANTHROPOLOGY)出版商及地址： WILEY PERIODICALS, INC, ONE MONTGOMERY ST, SUITE 1200, SAN FRANCISCO, USA, CA, 94104出版语言： English (英语)国家或地区： UNITED STATES（美国）在SSCI人类学期刊中历年影响因子排名如下：2015年: 影响因子:5; 学科排名:53/总数:832014年: 影响因子:576; 学科排名:51/总数:812013年: 影响因子:743; 学科排名:38/总数:83
你好，主要有以下权威期刊：（中文核心期刊）中国人口科学 人口研究 人口与经济 人口学刊 社会 人口与发展 （原：市场与人口分析）南方人口 西北人口
（统计学与应用）是的吧
这是大修 修后再让专家审稿，没事的 说明你的文章可塑性还是很强的 好好改改，没问题的
当然不行，一般没有牛人的推荐，人家又不认识你，9%的概率是，标题都不一定看完全就直接丢垃圾箱。要先搞定一切才能去奋战啊，
《环境工程学报》是国内环境工程领域重要学术期刊，其办刊宗旨为：促进国内外环境工程学领域高水平的学术交流，推动我国环境工程学科和环保事业的发展。《环境工程学报》以研究报告和学术论文为主，突出学术性与技术性，亦刊登少量高水平特约综述。所设主要栏目有：综述、水污染防治、大气污染防治、土壤污染防治、噪声污染防治、固体废物处理与处置、环境监测技术、环境生物技术、生态修复工程和工程应用实例等。这个是简介信息，里面还有投稿须知，希望对于你的问题有所帮助