审稿的时候可以一条一条审过去的，所以不用担心正常情况下，这种审稿都是可以一条条改的
要，是出于礼貌吧！
如果觉得审稿意见不合理，当然可以申诉。可以将 Response Letter 准备好，好好回复每一条审稿意见，然后发给编辑，希望他重新考虑你的文章▪⋅
要全改。肯定要全部修改的，并且要逐句对每条意见进行全面修改。如果不进行修改，在答辩的时候被答辩专家问起，还是会变的非常麻烦，比较严厉的专家有可能在答辩现场不会给通过的。
一般来说应该是通知。理论上是通讯作者才会收到回复。但是有些会发给所有作者。所以要看会议方的习惯。投稿，是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系，投稿无疑是形成这一关系的前置环节，从合同法角度看，投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。
是的。期刊总编辑将主编与审稿人的审稿意见与决定整理后以邮件的形式发给作者，作者即可进入投审稿系统查看详细内容并进行下一步操作。国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重细节，可以说拿信誉当生命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会完成。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。
简单点说就是重点关照对象，很多学校都是内定的，将要来评优秀论文的。也有的就是纯粹抽的，抽谁谁倒霉
盲审是把论文上面的姓名,专业班级,指导导师都抹除掉,进行不知名审核。不用太担心，你的查重率那些合格了，没有太偏离中心，该有的成果都展现了，老师也不会为难你的~
本科论文一般不需要参加盲审,主要是需要参加查重。盲审一般是指抹掉作者姓名,专业,学校,指导老师等信息之后再审核,包括内审与外审,审核的老师也是匿名的。本科论文一般不会参加盲审,但是还是要看具体的学校的要求参加盲审比较普遍的是硕士论文,而且硕士论文一般都是参加盲审中的外审,在校外找专家对论文进行审核。
通常只是抽查，因为如果全看的话人数太多，老师也根本看不过来，所以只能抽选几个人去查看。
建议转投按审稿人和编辑的要求修改，一条条的陈述下来，一个问题对应一个修改点，附上修改清单。我之前有篇文也是有个审稿人建议拒稿，首先谢谢那位审稿人的建议，然后把他提的建议给出答案，最后再谢一次，礼貌就行了，对于他说的的拒稿，坚决不提起这个内容，就说团队在接下来的工作中会更努力做得更好。最后拒不拒稿不是这一位审稿人决定的，是编辑决定的，在回复中礼貌并且有条理就行啦
既然编辑给了修改机会，那就有希望，说明还是看好你的文章了，并没有因为审稿人意见直接拒稿。后面就看审稿人对你的回答是否满意了，如果不满意还需要再修改一轮，满意的话就接收了。当然也要看之前其他审稿人的意见，负责的编辑会参考他们的意见给出最终决定。祝好运
通常只是抽查，因为如果全看的话人数太多，老师也根本看不过来，所以只能抽选几个人去查看。
本科论文一般不需要参加盲审,主要是需要参加查重。盲审一般是指抹掉作者姓名,专业,学校,指导老师等信息之后再审核,包括内审与外审,审核的老师也是匿名的。本科论文一般不会参加盲审,但是还是要看具体的学校的要求参加盲审比较普遍的是硕士论文,而且硕士论文一般都是参加盲审中的外审,在校外找专家对论文进行审核。
盲审是点对点送出去的，一个学生的论文会送三到五个老师，但参与评审的老师在某一时间段同时审的论文数一般不会超过五个，因此盲审老师对发到自己手中的论文都会看。大部分老师都是看框架结构和主要内容，结论，创新点，能了解你的主要工作就行了，能完全逐字逐句仔细看完的不多。
盲审是把论文上面的姓名,专业班级,指导导师都抹除掉,进行不知名审核。不用太担心，你的查重率那些合格了，没有太偏离中心，该有的成果都展现了，老师也不会为难你的~