相当于一稿多用多投了，属于学术诚信问题了，非常不建议这样做！这个就是涉及到谁先谁后的问题了！如果你的毕业在他发表之前，你毕业肯定要查重，不管什么查重都会收录到检测库的，尤其是知网，只要你检测过知网，不管是在学校检测还是在外面检测，任何文章都会强制性地自动收录到知网库的，这样你学长发表的时候相当于抄袭了，重复率会很高的！如果学长发表先于你毕业，那你就亏大发了，你这篇论文的查重率也会很高很高！你只能重写！不管怎么样都耽误大家！个人经验，我也是和学弟学妹一起做研究实验的，跟的都是一个导师，我们做的也是同一个课题，学弟学妹的毕业论文和我研究生发表的论文题目差不多，但是我们方向有点不同！写的侧重点也有意写不一样的，各自去思考，实验数据结论大家可以互相借鉴这样不更好吗？
相当于一稿多用多投了，属于学术诚信问题了，非常不建议这样做！这个就是涉及到谁先谁后的问题了！如果你的毕业在他发表之前，你毕业肯定要查重，不管什么查重都会收录到检测库的，尤其是知网，只要你检测过知网，不管是在学校检测还是在外面检测，任何文章都会强制性地自动收录到知网库的，这样你学长发表的时候相当于抄袭了，重复率会很高的！如果学长发表先于你毕业，那你就亏大发了，你这篇论文的查重率也会很高很高！你只能重写！不管怎么样都耽误大家！个人经验，我也是和学弟学妹一起做研究实验的，跟的都是一个导师，我们做的也是同一个课题，学弟学妹的毕业论文和我研究生发表的论文题目差不多，但是我们方向有点不同！写的侧重点也有意写不一样的，各自去思考，实验数据结论大家可以互相借鉴这样不更好吗？
不算抄袭，因为那是属于你自己的东西和观点，你是可以用的，但是你不可以用他人的观点，如果你用他人的观点是属于抄袭的。
论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容（且未注明引用）则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。如果您写的内容70%是自己的，并在所用使用别人文章的地方进行引用说明就没问题。以下方面可以算作论文抄袭： 1、与别人的研究选题一样，但研究内容雷同或极为相似。2、直接引用别人论文中的原话或图表而不在脚注中标明。3、对别人论文中的思想进行改造，但没有在文后参考文献中列出别人的文章篇名。4、直接将别人文章改头换面，署上自己的名字在另外的刊物上发表 。按照《著作权法》中规定的，写的文章有25%的内容是别人的构成抄袭。论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容（且未注明引用）则算抄袭。引用：1、对格式的要求：知网学位论文检测为整篇上传，格式对检测结果可能会造成影响，需要将最终交稿格式提交检测，将影响降到最小，此影响为几十字的小段可能检测不出。但都不会影响通过。系统的算法比较复杂，每次修改论文后再测可能会有第一次没测出的小段抄袭。2、对比库：对比库为：中国学术期刊网络出版总库,中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库,中国重要会议论文全文数据库,中国重要报纸全文数据库,中国专利全文数据库,个人比对库,其他比对库, 部分书籍不在知网库，检测不出抄袭。3、关于分段和分章出结果：上传论文后，系统会自动检测该论文的章节信息，如果你学校的目录设置符合知网系统内置的分章判断条件，系统就会按章检测，分章出结果，否则会分段出结果。关于分段或分章主要涉及4 中的阀值。诚信论文提醒，不论是分章还是分段，保持和学校一致即可。
如果只是参考了一小部分是不算抄袭的，他只是参考了某些论文，如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。
要注明是引用的，如在论文上显示“某某期刊某某人提到……，后面加上自己的理解，这样就不算抄袭。
不会。因为适当的参考资料是被允许的，只要内容不一样就行了，所以不会被认定抄袭。
参考了他人的论文，不会被认定抄袭，只要相似的内容不超过论文的20%就行。
相当于一稿多用多投了，属于学术诚信问题了，非常不建议这样做！这个就是涉及到谁先谁后的问题了！如果你的毕业在他发表之前，你毕业肯定要查重，不管什么查重都会收录到检测库的，尤其是知网，只要你检测过知网，不管是在学校检测还是在外面检测，任何文章都会强制性地自动收录到知网库的，这样你学长发表的时候相当于抄袭了，重复率会很高的！如果学长发表先于你毕业，那你就亏大发了，你这篇论文的查重率也会很高很高！你只能重写！不管怎么样都耽误大家！个人经验，我也是和学弟学妹一起做研究实验的，跟的都是一个导师，我们做的也是同一个课题，学弟学妹的毕业论文和我研究生发表的论文题目差不多，但是我们方向有点不同！写的侧重点也有意写不一样的，各自去思考，实验数据结论大家可以互相借鉴这样不更好吗？
不算抄袭，因为那是属于你自己的东西和观点，你是可以用的，但是你不可以用他人的观点，如果你用他人的观点是属于抄袭的。
不会。因为适当的参考资料是被允许的，只要内容不一样就行了，所以不会被认定抄袭。
如果只是参考了一小部分是不算抄袭的，他只是参考了某些论文，如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。
借鉴任何人的著作或者作品都需要写出或者注明参考文献和作者，且不能大量使用，要有自己的观点和看法，这样的引用才有意义，不属于抄袭。
不会。因为适当的参考资料是被允许的，只要内容不一样就行了，所以不会被认定抄袭。
按照文献完成相关内容的复现,只要引用规范。都不是抄袭。 因为你前面用了一个正确的词,借鉴。
笼统的来讲，“借鉴”就是从他人的作品中得到自己创作的某些灵感或者套路，然后综合一下自己的想法，从而进行更好的创作，简言之就是“取他人之长补自己之短”。“抄袭”就是原封不动的搬运他人创作的东西，就是窃取他人的劳动成果，无视他人的心血，直接将别人苦心经营出来的内容搬运成自己的作品。但有些时候所谓的借鉴也是抄袭出发的一个委婉的点，所以很难分清楚借鉴和抄袭之间的界限。“借鉴”其实很多作品影视剧的创作都是靠借鉴前人的作品，也是一种“站在巨人的肩膀上看世界”的感觉。因为一个灵感的迸发，它会激发出无数的火花，每个人对于同样的灵感都会有不同的诠释，也会创作出更多精彩纷呈的创意。一个作品的创作并不单单是站在固定的位置成为高岭之花、不可触犯，还有就是后人用来借鉴某个创意某个套路的存在。借鉴就是“扬他人之长，避自己之短”。“抄袭”在传统意义上抄袭就是一个易于理解的词汇，就是原封不动的去搬运他人的成果。与其说是抄袭，不如说是窃取。别人创作出了一个苹果，而自己把苹果搬到了自己的果盘中，这就是抄袭；别人种出了水稻，而自己不吭一声就去割收，这就是抄袭；别人站在某一个位置自己也去站在特定的位置，这就是抄袭。抄袭就是窃取他人的心血的错误行为。“借鉴”与“抄袭”之间很难衡量在很多情况下，一个作品归属于借鉴还是抄袭，都是让人争议的问题。从某种程度上来说借鉴也是对前人作品进行一定程度的抄袭，只是后来经过了自己的加工，变成了自己的东西。就好比是网络小说，各种梗的出现在最初一定就是原创，也许一两个人按照这种思路发展就是抄袭。但是人多了，后来就慢慢发展成了一种文风，此时就与抄袭没有关系。
抄袭，我个人认为是一字不漏或者变换种形式，转换为自己的东西，这种行为可以算作抄袭。而借鉴则是，将别人作品作为参考，扬长补短，加之吸收然后推出自己的东西，甚至创造出新的事物。两者之间，存在一定的共通之处，但又不尽相同，抄袭和借鉴之间差距微小，看你是怎么去理解这个行为了。如《梦幻西游》和《梦幻诛仙》，名字差不了太多，游戏模式也是回合制，但游戏主线是不同的，故事背景也是不同的，所以，这里我就认为是互相借鉴了。
借鉴:算是轻微的抄袭。就是只抄了一点点，但却做了些改动，并有自己的独创性创新性，并不影响大局，属于一种比较成功的抄袭吧。致敬:类似于引用，就是明目张胆地搬运过来却明确注明是引用的什么作品，什么梗，出自哪里之类的。所以不构成抄袭。抄袭:大幅度/小幅度地完全照搬，极少有改动和独立创新性，却也不像致敬/引用般标注原作出处，还声张是自己原创的。或是别人指出抄袭而死不承认的那种。这种属于抄袭。
首先和是否商用肯定是没有关系的！不能因为不是商用，抄袭就变成道德的了！说起区别，其实这两者的分割线是比较模糊的，不过根据我在板绘界存活多年的经历，感觉大部分都是可以用语文的<内容>和<结构>来解释的——抄袭-内容：也就是把人物的动作（这里的动作并不是指大致的动作，总不能因为两张图画的都是蹲下的人就列为抄袭吧。）完全挪用过来，角度、双脚间距离、两脚分开的角度、头的扭转方向、手的摆放位置等这些细节部分都很相像。或者像未经作者同意就将漫画中一大段的情节运用在电影中，且完全没有说明出处也是抄袭的一种。借鉴-结构：借鉴的话就是比方说用现在大部分人都用sll（也就是平涂）方法来上色，有些画师就琢磨出了运用渐变色以及一些可爱的小图案来完善画面，于是大家纷纷效仿，在自己的画中也运用渐变色，加入小的花纹图案，这样算是借鉴。也就是说绘画方法是属于借鉴的范围。【以上不一定完全正确，属个人观点，如果亲有什么其它不明白的情况可继续追问】其实我觉得有时候某些人是过于敏感了，把什么都当作抄袭，稍有相似之处就说是抄袭，我曾看到过夸张的说抄袭头发线稿中的三根线的排布，我当时就震惊了，感情以后画画是不是不能用线条了？不过如果真的是抄袭，那当然还是不能放着不管的w