是的，波场创始人孙宇晨是较早投身区块链技术研发的优秀企业家之一，已经被国 家级信息化权威期刊《中 国信息界》特聘为杂志社编委会成员。该杂志汇聚了行业众多的专家学者，可以为国 家机关建言建策，孙宇晨能够被邀成为编委会成员也是对孙宇晨的肯定。
《中国信息界》杂志由国家发展和改革委员会主管，国家信息化专家咨询委员会指导，国家信息中心支持，中国信息协会主办，以“宣传信息化、推进信息化”为宗旨；以“政策性、前瞻性、指导性”为鲜明特征；以反映新四化同步建设的大背景下我国信息惠民和智慧城市建设的发展进程及成果为主要内容；以从事信息惠民与智慧城市相关领域政产学研用等各方面工作的人士为核心读者的国家级信息化权威期刊。
《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》(以下简称“报告”)于2016年1月23日，在中国信息协会主办，《中国信息界》杂志社承办、中国信息协会信息惠民分会与中国智慧城市产业技术创新战略联盟协办，中国智慧城市发展研究中心、国家行政学院信息化与信息技术研究中心、中国社会科学院信息化研究中心等多家单位共同支持的“2016中国智慧城市发展与合作年会”上正式发布。据悉，2015年对于我国智慧城市的建设与发展是具有转折意义的一年，我国的智慧城市建设正在进入一个更加务实且注重实效的发展阶段。在这一转变过程中，各城市政府越发关注“惠及民生、服务百姓”，并将这一理念摆在城市建设和管理工作的核心位置。2015年度的报告正是在这一背景下，在2014年度报告成果基础上，进一步完善而成。智慧城市惠民的理论模型据了解，《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》于2015年5月份启动，至12月底结束，历时近8个月的时间，从344个地市级以上明确提出“建设智慧城市”的各部委试点城市中，通过在线数据爬取和大数据分析等科学手段和方法初步选取了排名前100个具有代表性的优秀惠民城市;并在此基础上，按副省级以上城市、省会城市、地市级城市进行划分，进而对这些入围的优秀试点城市的惠民发展情况展开进一步系统调研评价，并依据评价结果提出了相应的对策和建议。副省级以上城市“智慧城市惠民”排名前10名依据评价结果，2015年度进入副省级城市以上“智慧城市惠民”排名的前10名的城市有上海、北京、广州、哈尔滨、深圳、杭州、西安、重庆、青岛、南京;省会城市“智慧城市惠民”排名前15名进入省会级城市“智慧城市惠民”排名前15名的城市有广州、哈尔滨、杭州、西安、南京、合肥、成都、长沙、郑州、石家庄、南宁、太原、济南、武汉、长春;地级市城市“智慧城市惠民”排名前20名进入地级市城市“智慧城市惠民”排名前20名的城市有佛山、本溪、威海、宜昌、苏州、上饶、珠海、大庆、泉州、芜湖、新余、无锡、嘉兴、潍坊、徐州、桂林、温州、东莞、扬州、莆田。据主办方《中国信息界》杂志社执行总编辑、中国信息协会信息惠民分会副秘书长尚进介绍，2015年度“中国智慧城市惠民发展评价”工作是针对全国344个地市级以上城市进行评价，并从中选出100个优秀城市进行系统性评价。进入该报告评测名单中，但未列入排名的其他城市也都是“优秀惠民城市”，但不做具体排名。智慧城市惠民发展评价指数整体得分(按拼音字母顺序排列)智慧城市惠民发展评价指数得分离散分布图评价结果显示，2015年度我国智慧城市的“惠民发展”主要呈现出以下特征和趋势：一、智慧城市惠民发展将有助于加快推进社会民生问题解决;二、互联网与移动互联网将成为了智慧城市惠民发展的重要形式;三、中小城市的智慧城市惠民建设有望快速发展;四、智慧城市惠民建设的发展模式和演进趋势存在差异化。个别以强调“物联网”等“信息化基础设施建设”为主要驱动力的“技术型”或“政策型”智慧城市，在“惠民发展”方面，表现趋于客观，并非十分抢眼。针对现阶段中国智慧城市发展过程中存在的问题，《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》提出了以下六点建议：一、进一步加强资源整合，避免信息孤岛，提升公共服务水平;二、构建惠民大数据，提供决策数据支撑与管理;三、应建立智慧城市知识支撑体系，深化惠民策略研究;四、继续注重区域优势和特色，激发智慧城市惠民发展活力;五、尊重知识，关注培养高端人才，要保证人才的引用、培养和合理使用;六、大力推动地方及各行业智慧城市惠民发展自评价工作。据悉，2015年度报告由中国信息界发展研究院，联合清华大学媒介数据研究中心、北京大学智慧城市研究中心和中国智慧城市产业技术创新战略联盟等权威研究机构或组织，共同组建研究团队完成。接下来，几家单位将通过各自渠道，通过多种形式，向各有关部委及相关城市，重点推荐该研究成果，并计划结合当前国家智慧城市标准及评价工作，进一步深入研究当前我国智慧城市建设“不落地、不惠民”等问题，与此同时也将面向全国各有关城市开展更为系统性的研究咨询服务。金鹏信息智慧城市解决方案
由中国信息协会主办，中国信息界杂志社承办的 “2010中国中小企业信息化与成长力推进高峰论坛”在北京隆重召开！论坛主题：抓住两化融合发展契机，以信息化提升中小企业成长力。鹏为软件凭借多年专注专业中小企业CRM，以及在CRM软件领域的突出表现，摘得“2010年度中国软件最佳CRM软件提供商”奖项，也是全国唯一一家CRM软件厂商获此殊荣
个体单位。千万不要认为有中国两个字就很权威的样子！
个体单位。千万不要认为有中国两个字就很权威的样子！
业内挺知名的期刊，《中国信息界》杂志，创刊于2002年，是由中国国家发展和改革委员会主管、国家信息化专家咨询委员会指导、中国信息协会主办、中国国家信息中心支持的国家级信息化权威期刊，中国国内外公开发行。我平时就订阅来看呢。
个体单位。千万不要认为有中国两个字就很权威的样子！
业内挺知名的期刊，《中国信息界》杂志，创刊于2002年，是由中国国家发展和改革委员会主管、国家信息化专家咨询委员会指导、中国信息协会主办、中国国家信息中心支持的国家级信息化权威期刊，中国国内外公开发行。我平时就订阅来看呢。
估计不久的将来，四川成都有一帮搞房车集资或者变相集资的就要露出真相，被暴露无遗，天网恢恢，疏而不漏。希望早点被抓进去吃牢饭
对，据说是准备做成每年一届的。2018年1月“中国国际经济技术合作促进会”“2018新年专家智库强国论坛”在京召开。第十二届全国政协委员、文史和学习委员会副主任，中央党校原副校长孙庆聚，第十二届全国政协常委、农工党中央副主席、国家中医药管理局副局长于文明，中共第十八届中央纪律检查委员会委员、人民日报社原副总编辑谢国明，第十二届全国人大外事委员会副主任委员、人力资源和社会保障部原副部长王晓初，第十二届全国政协委员、教育部原副部长李卫红，国家铁路局党组成员郑健，国务院参事室公共政策研究中心理事长胡本钢，研究室副主任、北京交通大学教授、博士生导师王元丰，国家信息中心副主任马忠玉，华融新兴产业投资公司党委书记、董事长宁克平，中国电子信息产业发展研究院副院长王鹏等出席论坛。孙庆聚、郑健、胡本钢、马忠玉等多位嘉宾发表主旨演讲，从全球产业变革、专家智库强国战略、系统金融风险防控等多角度，多层次为如何加快建设创新型国家献言献策。第十二届全国政协委员、“中国国际经济技术合作促进会”理事长杨春光为论坛致开幕辞。
不是，房车发展是一个趋势。2017年8月23日，江苏众联共享房车管理有限公司和宇通客车旗下品牌凯伦宾威房车战略合作签约仪式在河南郑州召开。本次会议众多嘉宾亲临现场，由众联国际（中国）控股集团董事长王洪先生和宇通客车股份有限公司客车专用车分公司副总经理、潘红建等重量级人物引导开展，并有相关人士分享了共享房车的现状和商机等。房车，虽然在中国还是很陌生的概念，但是在国外（尤其是美国）已经很出名了，我们经常看到很多美国人买不起房子，住在一个破车里，小小的汽车真的是五脏俱全，基本生活设置都齐全，还可拥抱无限大自然，给人感觉是很闲适的生活。自驾房车旅游也是现代旅游发展的新愿景，同时也是我国旅游业发展的大趋势。伴随着汽车行业不断推进，国内亲民房车不断涌现，目前，中国的房车发展和房车露营地建设正处于起步阶段，融资租赁企业抓住这一新兴的发展机遇，有望成为下一个消费热潮。 据前瞻产业研究院《2016-2021年中国房车行业市场前瞻与投资规划分析报告》显示，国内房车市场增长较快，2012年国内房车市场销量约为2000台，比上年增长了约40%，2013年国内房车市场销量约为5000台，比上年增长约50%，2015年国内房车市场销量预计会达到15000辆左右，市场规模50亿元左右。 相对而言来说，按照目前国内市场房车近几年发展很快速，跟大众的消费习惯有关系，而房车本身是典型的价格高、利用率低的车型，通过共享平台把资料利用率提高，避免资源浪费，厢遇的分时共享 、托管服务、不拥有产权不错的，有利于房车市场的发展。
《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》(以下简称“报告”)于2016年1月23日，在中国信息协会主办，《中国信息界》杂志社承办、中国信息协会信息惠民分会与中国智慧城市产业技术创新战略联盟协办，中国智慧城市发展研究中心、国家行政学院信息化与信息技术研究中心、中国社会科学院信息化研究中心等多家单位共同支持的“2016中国智慧城市发展与合作年会”上正式发布。 据悉，2015年对于我国智慧城市的建设与发展是具有转折意义的一年，我国的智慧城市建设正在进入一个更加务实且注重实效的发展阶段。在这一转变过程中，各城市政府越发关注“惠及民生、服务百姓”，并将这一理念摆在城市建设和管理工作的核心位置。2015年度的报告正是在这一背景下，在2014年度报告成果基础上，进一步完善而成。 智慧城市惠民的理论模型 据了解，《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》于2015年5月份启动，至12月底结束，历时近8个月的时间，从344个地市级以上明确提出“建设智慧城市”的各部委试点城市中，通过在线数据爬取和大数据分析等科学手段和方法初步选取了排名前100个具有代表性的优秀惠民城市;并在此基础上，按副省级以上城市、省会城市、地市级城市进行划分，进而对这些入围的优秀试点城市的惠民发展情况展开进一步系统调研评价，并依据评价结果提出了相应的对策和建议。 副省级以上城市“智慧城市惠民”排名前10名 依据评价结果，2015年度进入副省级城市以上“智慧城市惠民”排名的前10名的城市有上海、北京、广州、哈尔滨、深圳、杭州、西安、重庆、青岛、南京; 省会城市“智慧城市惠民”排名前15名 进入省会级城市“智慧城市惠民”排名前15名的城市有广州、哈尔滨、杭州、西安、南京、合肥、成都、长沙、郑州、石家庄、南宁、太原、济南、武汉、长春; 地级市城市“智慧城市惠民”排名前20名 进入地级市城市“智慧城市惠民”排名前20名的城市有佛山、本溪、威海、宜昌、苏州、上饶、珠海、大庆、泉州、芜湖、新余、无锡、嘉兴、潍坊、徐州、桂林、温州、东莞、扬州、莆田。 据主办方《中国信息界》杂志社执行总编辑、中国信息协会信息惠民分会副秘书长尚进介绍，2015年度“中国智慧城市惠民发展评价”工作是针对全国344个地市级以上城市进行评价，并从中选出100个优秀城市进行系统性评价。进入该报告评测名单中，但未列入排名的其他城市也都是“优秀惠民城市”，但不做具体排名。 智慧城市惠民发展评价指数整体得分(按拼音字母顺序排列) 智慧城市惠民发展评价指数得分离散分布图 评价结果显示，2015年度我国智慧城市的“惠民发展”主要呈现出以下特征和趋势： 一、智慧城市惠民发展将有助于加快推进社会民生问题解决; 二、互联网与移动互联网将成为了智慧城市惠民发展的重要形式; 三、中小城市的智慧城市惠民建设有望快速发展; 四、智慧城市惠民建设的发展模式和演进趋势存在差异化。 个别以强调“物联网”等“信息化基础设施建设”为主要驱动力的“技术型”或“政策型”智慧城市，在“惠民发展”方面，表现趋于客观，并非十分抢眼。 针对现阶段中国智慧城市发展过程中存在的问题，《中国智慧城市惠民发展评价指数报告(2015版)》提出了以下六点建议： 一、进一步加强资源整合，避免信息孤岛，提升公共服务水平; 二、构建惠民大数据，提供决策数据支撑与管理; 三、应建立智慧城市知识支撑体系，深化惠民策略研究; 四、继续注重区域优势和特色，激发智慧城市惠民发展活力; 五、尊重知识，关注培养高端人才，要保证人才的引用、培养和合理使用; 六、大力推动地方及各行业智慧城市惠民发展自评价工作。 据悉，2015年度报告由中国信息界发展研究院，联合清华大学媒介数据研究中心、北京大学智慧城市研究中心和中国智慧城市产业技术创新战略联盟等权威研究机构或组织，共同组建研究团队完成。接下来，几家单位将通过各自渠道，通过多种形式，向各有关部委及相关城市，重点推荐该研究成果，并计划结合当前国家智慧城市标准及评价工作，进一步深入研究当前我国智慧城市建设“不落地、不惠民”等问题，与此同时也将面向全国各有关城市开展更为系统性的研究咨询服务。来源
《中国信息界》杂志以从事信息化与智慧城市相关领域政产学研用等各方面工作的人士为核心读者的国家级信息化权威期刊。