浦江海鸥
Joyce@静艳
4、如果审稿人的修改意见和推荐意见与自己的研究工作有关，应该积极采纳，不能因为怕得罪审稿人而不敢采纳，更不能采取“阳奉阴违”的方法，而是要积极采纳审稿人的意见。5、对于审稿人的评价，应该实事求是，
张小繁繁繁
看了这个审稿意见，其实第2，3，5是小问题，主要是针对第1和第4条 我的回复如下：编辑部编辑先生、女士：您好！非常感谢编辑和审稿人对“***”一文的大力斧正，作者已按照贵刊的要求作了详细修改，
【SCI修改稿回答审稿人意见范文模板】List of Responses 0.1 Dear Editors and Reviewers:1.1 Thank yo
淘淘7011 5人参与回答 2024-06-12 【SCI修改稿回答审稿人意见范文模板】List of Responses 0.1 Dear Editors and Reviewers:1.1 Thank yo
一览佳肴 6人参与回答 2024-06-11 一般审稿意见至少要包含三条：（1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，
黄黄的树 5人参与回答 2024-06-13 1）国内杂志审稿极慢（少数除外），但现在也有加快趋势；2）国内杂志编辑人员认真负责的人不多，稿子寄去后，少则几个月，多则一年多没有任何 消息；3）国内杂志要求修
为爱浪漫1 6人参与回答 2024-06-13 会。作者应根据提出的意见在论文中进行逐条修改, 针对每条意见给予回复并给出解释说明，在1个月内将修改稿连同逐条修改说明一并提交回编辑部。超过2个月不提交修改稿,
大雪压青松丶 6人参与回答 2024-06-12 
