馋佬胚祖宗
馋嘴鱼了乐
回一般学生当不了通讯作者的,所以没啥机会了,=,=也不一定,我上一篇论文中,把我的邮箱也加入了,放在导师的邮箱后面,然后就有两个主编约我审稿了chexingg-613(站内联系TA)
幸福的小萝卜
(1)Editor in Chief(EIC)主编稿件终决定权 (2)ADM- (能) Administrator协助主编工作 (3)Associated Editor(AE)副编辑其审稿(reviewers)意见基础文章作综合评价给主编recommendation般主编都按照AE意见写终decision
VV爱吃007
本来想reject,后来考虑到该研究选题不错,给了major。杂志一共找了4个审稿人,一个给了reject,感觉这是领域内的牛人,另外两个给了minor 不过意见都是瞎写一通,感觉要么是领域外的,要么是和作者认识。审稿经验总结:
结婚201314
复审:初审通过后会发给主编,主编看过后会进行评估,如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委编委会根据论文主题来邀请审稿人进行复审。终审:一般到了这一步,没有什么大问题的话基本不会退稿的。
(1)Editor in Chief(EIC)主编稿件终决定权 (2)ADM- (能) Administrator协助主编工作 (3)Associated Ed
1.层次要分明。一口气写下来的一大段稿子,编辑看起来就很累,改起来更累。2.文字要过关。没有经过“三校九浏”的稿件,不要轻易发出。3.技术要实用。不实用的怪东西
(1)感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。(2)作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。(3)因为
2.选择审稿人我们可以从以下几个方向入手,我们可以选择相同研究领域的专家,还可以选择专业内不是特别顶尖的专业技术人员,顶尖人员工作繁忙,通常无暇顾及审稿这项兼职
1.层次要分明。一口气写下来的一大段稿子,编辑看起来就很累,改起来更累。2.文字要过关。没有经过“三校九浏”的稿件,不要轻易发出。3.技术要实用。不实用的怪东西