落叶无声2015
帅哥啦阿妹
认为编辑需要质疑,审稿当然要质疑,大凡阅读,都应有所质疑,但不宜把质疑作为一项宏观原则来看待。基于上述,笔者拟从审稿程序、审稿者的道德、稿件内容和形式四个方面入手,对学术期刊的审稿原则略作探讨。
jingeyijie
科技期刊质量是学术质量(内容质量)、审稿质量和编辑质量的总体体现,科技期刊的质量主要包括政治质量、学术质量、编辑质量和出版质量,主要是由学术质量(内容质量)决定的,学术质量是科技期刊的生存之本,
!!!Simon1980(站内联系TA)我怎么看只有通讯作者才会成为审稿人呢?tj800920(站内联系TA)你成为了这个领域的高手,自然有人找你审稿!这东西一
!!!Simon1980(站内联系TA)我怎么看只有通讯作者才会成为审稿人呢?tj800920(站内联系TA)你成为了这个领域的高手,自然有人找你审稿!这东西一
但这个不是想做就可以的,要有编辑邀请。不一定要是高手,发两篇,甚至投两篇,有时就可以了。但这个不是想做就可以的,要有编辑邀请。正确!我就经常找不出名的人审稿,但
(3)写作上必须符合一切写作规范,同时,必须不重复一般理论常识和基本原理。凡稿件中大量复述不必要的一般原理和基本知识,内容又无多大新意的,即为不合格或有瑕疵。3
4. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求 4.编辑接手处理后也会有2种状态 4.1. Decision L