皛白白皛
1. 编辑直接指定期刊编委来审稿,优点是高效快速,缺点是学科方向多少会有偏差,可能存在“泛泛而谈”的层面。而且如果稿件超多而编委数量有限的情况下,效率其实也是低下的。2. 编辑直接从审稿人数据库或者从Pubmed
1、首先是初审环节,文章投稿后第一个审稿环节就是初审,初审几乎都是杂志社编辑来完成的,杂志社编辑会对文章进行大致浏览,这时的审核就是简单的浏览,并不会细致深入的
1、编辑:编辑是某一种具有专业素质,并从事该专业的文字工作的文职人员。2、编委:是指某一著作、教材、期刊、丛书等出版物的编辑委员会中的一员。二、两者的工作任务是
1. 编辑直接指定期刊编委来审稿,优点是高效快速,缺点是学科方向多少会有偏差,可能存在“泛泛而谈”的层面。而且如果稿件超多而编委数量有限的情况下,效率其实也是低
1、首先是初审环节,文章投稿后第一个审稿环节就是初审,初审几乎都是杂志社编辑来完成的,杂志社编辑会对文章进行大致浏览,这时的审核就是简单的浏览,并不会细致深入的
一定会的,但是要看期刊的等级,如果是省级就会容易一点,如果是CSSCI的话就会比较难,但如果是某大学学报的话会难度会降低。有一个很牛的导师是一件很有利的事情,多
优质学术论文问答知识库