流浪停吗
本来想reject,后来考虑到该研究选题不错,给了major。杂志一共找了4个审稿人,一个给了reject,感觉这是领域内的牛人,另外两个给了minor 不过意见都是瞎写一通,感觉要么是领域外的,要么是和作者认识。审稿经验总结: (
小莹catherine
这个视情况而定,如果期刊投稿的时候本身就要求填写几个推荐的审稿人,那么就不用占用投稿信的空间了。但是如果投稿系统没有这一项的话,那在投稿信加上会更好一些。提供的信息可以是审稿人的头衔、姓名、地址和电子邮件。
北京美克
对比可知道这两本杂志的高度。《自然》(Nature)是世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一,首版于1869年11月4日。与当今大多数科学杂志专一于一个特殊的领域不同,《自然》
如果论文作者是按照贡献大小来排序,这个惯例还适用;但是如果名字是按照姓氏的首字母次序来排列,我们就没有任何办法了,一般读者都会自然地把主要贡献归功于其中最知名的
2、除非你有许多优势、别人所不及,即便如此,也需要善待别人,因为人无千日好花无百日红,村民之间需要友好、互相帮助。3、当懂得了对别人的尊重,凡事多站在对方的立场
《自然》( Nature )杂志采取了一种非常不同的方法,它进行了一项试验,然后将其作为常规做法,即在发表时可以选择披露审稿人身份,但不公开报告,同时需要作者和
l 质量 。开放身份可以通过鼓励审稿人更彻底地评估来提高评审的质量。研究表明,署名且公开发表的同行评审至少与盲审模式一样好,还有一些研究发现在某些方面公开评审比
《Nature》 杂志希望发表的是能够反映最重要的科研成果的论文,其编辑乐于帮助作者以正确的英 文来表述自己的研究工作。《Nature》杂志的编辑中有许多本人就
优质学术论文问答知识库