木通科种质资源适应性评价
木通科(Lardizabalaceae)植物多为木质藤本,稀灌木。共7属,约50种,主产亚洲东部,2属分布于南美智利。我国5属,39种、8变种、5变型。在长江流域及以南各省(区)均广泛分布[1],其主要特点:①药用价值高:其根、茎、果实和种子均可入药,能防治肝癌[2-3]、痢疾等10多种疾病,是民间常见传统中草药;②食用价值高:其果实为肉质蓇葖果,色香味具全。其中除富含矿物质、果糖外,还含有谷氨酸、赖氨酸等17种氨基酸及20多种矿质元素;③含油率高:其干种籽含油率为45%,出油率38%-44%,油脂中不饱和脂肪酸含量为65%-68%;④观赏价值高:株丛整齐秀美、花色淡雅、果色诱人,庭院和建筑物攀缘绿化的理想植物;⑤耐阴性强:多生长在林下透光性较差、土壤湿润、上层植物多为乔木的林分中,是发展南方林下经济产业的先锋树种。
我国对木通科植物研究基本处于起步阶段,大多研究基于该科植物的药用价值方面,如药用成分[4-6]、药理[7-8]等。因该科植物大部分处于野生状态,我国南北均有分布,湖南、河南、江西、山西、云南、甘肃等地区有野生资源调查相关报道。木通科植物中研究最多的是木通属(Akebia Decne)植物,该属大部分种全株均可入药,其代表植物为木通(A.quinata(Thunb.)Dence.)、三叶木通(A.trifoliate(Thunb.)Koidz.)、白木通(A.trifoliate (Thunb.)Koidz.var.autralis(Diels)Rehd)。木通属植物的研究最早始于20世纪20年代的药用化学成分研究,并在20世纪70年代取得显著进展。木通属药用质量控制、药理等亦有很多报道。近些年来,木通科植物作为新型保健水果,相关研究集中在资源评价[9]、人工驯化栽培[10-11]、果实营养价值[12-13]等方面,也有少量关于生理生化、育种方面的报道,如适宜陕西栽培的三叶木通“金肾1号”、“金肾2号”新品种。
纸产品主要通过造纸机来生产制造,生产过程包括浆料准备、成形、压榨和干燥等主要工序。干燥因其体积最大、固定资产投资最大、能源消耗最高,被认为是最关键的工序。因此,本研究选择纸张干燥过程作为切入点,总结纸张干燥过程建模与智能模拟技术的研究进展,为建立纸张干燥过程系统模型,实现智能模拟纸张干燥生产过程并最终助力传统造纸工业转型升级、实现智能制造,积累技术力量。
本文主要是对木通科木通属、野木瓜属(Stauntonia DC)收集的地理种源进行适应性评价,以期为南昌市引种栽培木通提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
江西省南昌植物园(28°44′-28°46′N;115°45′-115°49′E),距南昌市区 6 km;地处亚热带中部,属中亚热带季风湿润气候,雨量充沛,日照充足,年均气温17.3℃,年降雨量1 713.5 mm,年均相对湿度82%,年均无霜期249 d,年均日照时数1 778.6 h。土壤有机质含量高,疏松多孔通透性好,深度在80 cm以上,为第四纪红粘土和花岗岩风化而成的红壤和山地黄红壤。
1.2 试验材料
X min—某一指标测定值中的最小值;
以保护和可持续利用生态系统服务为目的,构建社区补偿机制,将社区利益纳入保护体系,通过多样化的补偿方式促进社区的全面发展。争取国家的政策扶持和项目资金支持,建立生态补偿的长效机制,给予社区生态效益补偿资金和自然资源保护地役权补偿资金等,提升社区的整体素质和社会福利。培养社区自我发展的能力。最后建立社区发展援助基金为社区的可持续发展提供根本保障10. 唐林芳,《国家公园理论与实践》,中国林业出版社,2017年11月。。
表1 木通科种质资源一览表Tab.1 Germplasm resources of Lardizabalaceae
种名编号采集地点 份数种名 编号 采集地点 份数尾叶那藤白木通1 1 江西省武功山自然保护区 31 2江西省遂川县五斗江乡三和 16 2 江西省峡江县桐林乡湖江 27 3江西省遂川县大汾镇上坳村 16 3 湖北省鹤峰县容美镇屏山 16 4江西省九连山自然保护区 11 4 安徽省金寨县油纺店乡西莲 12 5江西省武宁县沅口林场 18 5 江西省浮梁县瑶里乡胡家 9 6江西省吉水县乌江乡东江村 7 6 湖南省怀化市鹤城区杨村 10 7江西省吉安县官田乡林下桔 12 7 湖南省古丈县红石林乡马达坪 22 8江西省上犹县陡水乡红星村 8 8 江西省广昌县尖峰乡新建 20 9江西省崇义县茶滩乡黄鳅洞 11 9 江西省婺源县秋口镇白石 29江西省遂川县五斗江乡车坳 15三叶木通1江西省庐山自然保护区 15 2湖北省鹤峰县燕子乡瓦窑 8 2 江西省永修县燕山乡长坑村 8 3江西省官山自然保护区 10 3 江西省靖安县双溪镇双溪村 8 4重庆市武隆县仙女乡白果 14 4 安徽省宁国县霞西乡石河村 14 5四川省北川县桂溪乡彭家山 7 5 江西省兴国县茶园乡茶园村 10 6安徽省宁国县港口乡山门村 5 6 江西省宁都县大沽乡南林村 6 7安徽省宁国县军天湖乡天湖 8 8江西省九江市东林寺东林 19 总计 435江西省宁都县龙下乡石里 131倒卵叶野木瓜
1.3 调查方法
采用隶属函数法综合评价。利用模糊数学隶属函数公式进行定量转换后,再将各指标的隶属函数值取平均值进行比较。具体方法是:与生长健康状况呈正相关的指标采用公式1,而呈负相关的指标采用公式2,平均隶属函数值越大表示效果越佳。
1.4 数据分析
2015年底调查藤长和地径,每份种质资源调查5株,藤长用卷尺测量,地径用游标卡尺。
X—某一指标的测定值;
式中,X(u)—隶属函数值;
收集的木通种质资源32个地理种源435份(表1)。
通过表3,初步评价三叶木通适应性强的地理种源为江西省峡江县和江西省浮梁县2个地理种源;适应性较强的地理种源为安徽省金寨县、湖南省怀化市和江西省广昌县3个地理种源;适应性弱的地理种源为江西省武功山、湖北省鹤峰县、湖南省古丈县和江西省婺源县4个地理种源。
结合峨眉武术的地域特点、文化内涵和历史发展过程,峨眉武术文化的概念一般被解释为:“具有区域特色的峨眉武术是在巴蜀武术与中原文化碰撞与交流过程中,受到巴蜀民俗、民风影响,自成一体系,逐渐形成具有鲜明地域特色的中国武术文化。”[10]它是在现代巴蜀地区的人文影响与当地民俗的长期积累和强烈的古代侠义文化影响下产生的。与此同时,它也受到中原武术文化和抗日战争期间外来文化渗透的影响。
2 结果与分析
根据隶属函数计算出的隶属值,可以看出适应性可大致分为适应性强(隶属值≥2)、较强(1≤隶属值<2)、弱(隶属值<1)3 个等级。通过表 2,初步评价尾叶那藤(Stauntonia urophylla (Hand.-Mazz.)Y.C.Wu)适应性强的地理种源为江西省崇义县和上犹县2个地理种源;适应性较强的地理种源为江西省遂川县和武宁县4个地理种源;适应性弱的地理种源为江西省九连山、吉水县和吉安县3个地理种源。
X max—某一指标测定值中的最大值;
盗窃罪区别诈骗罪的另一个要素在于行为完全违反被害人的意愿,将被害人所占有的财物或者享有的财产性利益转移至行为人占有或享有。[7]换言之,盗窃罪与诈骗罪对于被害人意志的剥夺程度不同:盗窃罪是在完全违背被害人的意志下转移财物;诈骗罪是基于错误认识在有瑕疵的意思表示下主动交付财物,此时的被骗者还存在一定的意思自由,最终是否交付还取决于被骗者自己的意志。
结合设计咨询工作,在一些咨询项目中已应用了开发的部分软件,现在选择了上海·中骏世界城、苏州绿地中央广场1#地块项目作为软件应用的示范工程,开始在工程中应用软件,如图12和图13所示。
表2 尾叶那藤适应性初步评价Tab.2 Preliminary evaluation of adaptability of S.urophylla
编号 采集地点 份数 平均藤长/cm 平均地径/mm 保存率/% 隶属值1 江西省遂川县五斗江乡车坳 15 182 9.01 82.13 1.59 2 江西省遂川县五斗江乡三和 16 179 8.89 83.12 1.50 3 江西省遂川县大汾镇上坳村 16 176 8.81 84.34 1.41 4 江西省九连山自然保护区 11 165 8.23 79.10 0.51 5江西省武宁县沅口林场 18 174 8.85 90.00 1.59 6 江西省吉水县乌江乡东江村 7 162 8.12 76.15 0.21 7 江西省吉安县官田乡林下桔 12 180 8.87 71.54 0.96 8 江西省上犹县陡水乡红星村 8 189 9.79 92.77 2.70 9 江西省崇义县茶滩乡黄鳅洞 11 190 10.4 87.19 2.73
表3 三叶木通适应性初步评价Tab.3 Preliminary evaluation of adaptability of A.trifoliate
编号 采集地点 份数 平均藤长/cm 平均地径/mm 保存率/% 隶属值1 江西省武功山自然保护区 31 152 7.23 63.52 0.66 2 江西省峡江县桐林乡湖江 27 168 8.93 69.15 2.29 3 湖北省鹤峰县容美镇屏山 16 153 7.36 57.35 0.56 4 安徽省金寨县油纺店乡西莲 12 160 7.89 62.17 1.23 5 江西省浮梁县瑶里乡胡家 9 171 8.01 74.56 2.02 6 湖南省怀化市鹤城区杨村 10 142 7.17 88.72 1.12 7 湖南省古丈县红石林乡马达坪 22 138 7.32 82.37 0.88 8 江西省广昌县尖峰乡新建 20 166 8.08 71.54 1.82 9 江西省婺源县秋口镇白石 29 154 7.42 61.37 0.76
通过表4,初步评价白木通适应性强的地理种源为江西省九江市和官山2个地理种源;适应性较强的地理种源为江西省宁都县1个地理种源;适应性弱的地理种源为湖北省鹤峰县、重庆市武隆县、四川省北川县和安徽省宁国县4个地理种源。
表4 白木通适应性初步评价Tab.4 Preliminary evaluation of adaptability of A.trifoliate var.autralis
编号 采集地点 份数 平均藤长/cm 平均地径/mm 保存率/% 隶属值1 江西省宁都县龙下乡石里 13 181 9.06 62.94 1.78 2 湖北省鹤峰县燕子乡瓦窑 8 153 7.12 62.17 0.03 3江西省官山自然保护区 10 169 9.23 85.00 2.49 4 重庆市武隆县仙女乡白果 14 158 7.25 64.28 0.33 5 四川省北川县桂溪乡彭家山 7 157 7.56 67.31 0.58 6 安徽省宁国县港口乡山门村 5 152 7.38 78.35 0.83 7 安徽省宁国县军天湖乡天湖 8 157 7.42 68.35 0.56 8 江西省九江市东林寺东林 19 187 9.12 77.25 2.61
通过表5,初步评价倒卵叶野木瓜(Stauntonia obovata)适应性强的地理种源为江西省永修县、靖安县和兴国县3个地理种源;适应性较强的地理种源为江西省庐山和宁都县2个地理种源;适应性弱的地理种源为安徽省宁国县1个地理种源。
表5 倒卵叶野木瓜适应性初步评价Tab.5 Preliminary evaluation of adaptability of S.obovata
编号 采集地点 份数 平均藤长/cm 平均地径/mm 保存率/% 隶属值1江西省庐山自然保护区 15 175 8.85 58.36 1.21 2 江西省永修县燕山乡长坑村 8 180 9.25 92.16 2.64 3 江西省靖安县双溪镇双溪村 8 178 9.37 73.67 2.10 4 安徽省宁国县霞西乡石河村 14 156 7.98 60.13 0.05 5 江西省兴国县茶园乡茶园村 10 185 9.55 82.97 2.73 6 江西省宁都县大沽乡南林村 6 177 8.96 67.69 1.62
3 结论
根据隶属函数的综合评价,尾叶那藤适应性强的地理种源为江西省崇义县和上犹县2个地理种源;三叶木通适应性强的地理种源为江西省峡江县和江西省浮梁县2个地理种源;白木通适应性强的地理种源为江西省九江市和官山2个地理种源;倒卵叶野木瓜适应性强的地理种源为江西省永修县、靖安县和兴国县3个地理种源。
参考文献:
[1]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志·第29卷[M].北京:科学出版社,1983.
[2]金有景.抗癌食物草本[M].北京:中国食品出版社,1989:191-198.
[3]《中国药物大全》编委会.中国药物大全(第二版)中药[M].北京:人民卫生出版社,1988:208-209.
[4]王晔,鲁静,林瑞超.三叶木通藤茎的化学成分研究[J].中草药,2004,35(5):495-498.
[5]彭涤非,王中炎.三叶木通种子脂肪酸成分的GC-MS分析[J].植物资源与环境学报,2006,15(4):71-72.
[6]武曙红.黔东南州三叶木通资源的开发利用[J].河北林果研究,2001,12(4):329-331.
[7]彭涤非,钟彩虹,周海燕,等.三叶木通果实乙醇提取物对酪氨酸酶体外活性的影响[J].武汉植物学研究,2008,26(2):183-185.
[8]白梅荣,张冰,刘小青,等.三叶五叶木通提取物药效及对药酶影响的比较研究[J].中华中医药学刊,2008,26(4):733-735.
[9]班小重,万明长,张朝君,等.野生果树八月瓜的资源收集与利用评价[J].贵州农业科学,2008,36(4):17-18.
[10]林圣玉,季相玺,汪洪.三叶木通在红壤坡地引种驯化试验研究[J].南昌师专学报,2001(1):36-40.
[11]罗克明,刘学武,杨永英,等.三叶木通栽培条件下的生长结果习性[J].贵州农业科学,2008,36(3):123-124.
[12]刘伦沛,钱增秀.三叶木通果实中主要营养成分含量的测定[J].黔东南民族师范高等专科学校学报,2002,20(6):39-41.
[13]万明长,刘学武,班小重,等.三叶木通栽培条件下果实性状及营养成分分析[J].贵州农业科学,2008,36(3):121-122.