主持人语:立足本土走向世界
别现代理论在短短的几年中已经从本土走向世界。不仅国外著名学者参与别现代问题研究,国外杂志辟出专栏讨论别现代问题,而且美国的大学还专门成立了别现代研究中心。这一现象的背后原因何在,有什么意义,将会产生什么影响,都是值得认真探讨的。
本栏目的四篇文章,分别从别现代与社会形态,别现代与文化自信,别现代与哲学时刻,别现代与艺术印记等方面进行探讨。对别现代理论生命力的命门所在进行了辨别。这其实是本土现实和社会形态以及社会问题对于理论的需求和理论对于这种需求的回应。可以说别现代理论是中国当代文论走出国门,建立普适性的路径——寻找特殊中的普遍和普遍中的特殊。
别现代理论被国外学者赋予很高的期许,如哲学四边形、哲学时刻等,但是,这些期许如何才能变为现实,仍然有很长的路要走。肖明华的文章已经冷静地指出了别现代理论在发展中已经和将会遭遇的问题,有着一种学术的客观和冷静。张建峰对“别”现代的别的解释,将现代性源头的西方也纳入“别”的视野,从而展示了别现代理论的广泛适用性和平等对话性。而胡本雄等人的文章,以中国传统书画作品中的“印记”来“脚注”别现代理论,通过超级文本链接等比喻,凸显了别现代理论的时间空间化功能。王建疆将别现代理论比作研究中国问题的切口,从而力图给西方学者热衷于别现代理论研究的原因一个切合实际的解释。尽管这几篇文章的视角和方法多有不同,但有一点是相同的,这就是在别现代理论的国际学术话语权的形成过程中,本土立场、本土根据的重要性。原创、自信、魅力,都是走向世界的必要条件,但只有立足于脚下现实的理论才是有生命力的。
值得一提的是,本专题中的作者也有与我素昧平生、未曾谋面的,他们只是为别现代理论所吸引,自愿一起来进行研究的。这是一种能纯粹的学术行为,也许正是这种纯粹,才能产生真正的学术。
上一篇:没有了
下一篇:别现代:研究中国问题的切口