公元600年秦陇地震发震构造分析及考证研究

0 引言

公元600年12月16日，秦陇地区发生一次大地震。据隋书记载：“开皇二十年十一月京都大风，发屋拔树，秦陇压死者千余人。地大震，鼓皆应。净刹寺钟三鸣，佛殿门锁自开，铜像自出户外。”《隋书·炀帝纪》记到，“及太子勇废，立上为皇太子。是月，当受册。高祖曰：‘吾以大兴公成帝业。’令上出舍大兴县。其夜，烈风大雪，地震山崩，民舍多坏，压死者百余口。”

经查阅史料和历史地图集，公元600年时秦陇地区位于现今陕西省与甘肃省交界部分[1]，该地区存在多条活动断裂，其中六盘山东麓断裂位于青藏高原东北缘和鄂尔多斯西南缘的交界部位，处于南北地震带北段。其北接活跃的海原断裂带，向南与陇县—宝鸡断裂带相连，与这两条断裂带共同构成了一条活动边界断裂带[2]，历史上曾发生过多次大震[3]。研究公元600年秦陇地震参数和其发震构造，对于该地区地震危险性评估和青藏块体向北东扩展的动力学过程理解有重要意义[4，5]。

研究利用在陇县固关一带发现的地震崩塌体，结合卫星影像判读、野外调查、探槽开挖、14C年龄测试等手段，认为公元600年秦陇地震的发震构造为六盘山东麓断裂南段，并结合史料考证确定了地震参数。

1 公元600年秦陇地震考证

1.1 历史地名的考证结果

根据谢毓寿和蔡美彪于1983年主编的《中国地震历史资料汇编》第一卷，认为隋时秦州治上封(后改上邽)，今天水市。辖境相当于今甘肃静宁及庄浪、张家川以南的甘谷及天水市、县一带。陇州治汧源，即今陕西陇县。辖境陕西千河流域及宝鸡市以西至甘肃省境界地区[1]。通过查阅《中国历史地理图集》、《陇县志》、《秦城区志》等资料，文中对于公元600年时秦陇地区地理范围的理解与谢毓寿和蔡美彪一致。

我再要起身，小白就把我摁住了。我生气了，现在医院都是想让病人多住几天，多住一天，那得多少钱，住院费、治疗费、药费、护理费，何况这还是干部病房。这是谁，眼神这么差，竟然把我当成了大款……我头上冒了汗，喘着粗气说，跟你说，我虽说住上了楼，可还是个穷人，只有个半亩地的鱼塘。

1.2 地震参数研究

由于此次地震发生距今已有1400年，并且史料记载不详，导致对于此次地震的震中、震级和烈度不同的学者持有不同的看法(见图1)。1983年顾功叙主编的《中国地震目录》将此次地震震中定在西安(34.3°N，108.9°E)，震级5，震中烈度Ⅶ度[6]。1985年兰州地震研究所编《陕甘宁青四省(区)强地震目录》，将震中定在陕西陇县与甘肃天水间(34.9°N，106.9°E)，震级6，震中烈度Ⅷ度[7]。1995年国家地震局震害防御司编的《中国历史强震目录》，将震中定在天水、陇县之间(34.5°N，106.5°E)，精度5类，震级大于等于6级，未给出震中烈度[8]。史志刚等[9]根据史料的补充考证和发震构造的研究将这次地震定在甘肃天水和陕西陇县之间，更靠近陇县一带(34.7°N，106.5°E)，精度4类，震级6，震中烈度Ⅸ度。

1.3 地震崩塌体证据

1.3.1 地震崩塌体的分布

野外调查发现在陇县固关附近存在多处疑似地震形成的崩塌体。崩塌体主要分布在李家山、六股槐、前山沟、石翁子沟、米家园、石罐沟、陈家河等地，集中在长约12 km，宽约5 km的范围内(见图2a)，其岩性主要是奥陶系灰岩。在李家山滚石分布在整个山坡或村庄，因其体积较大，靠人力无法移动，因此该村民房分散在大的滚石中间(见图2a、2b)。据年长村民介绍，滚石自他们祖祖辈辈起一直存在，说明崩塌体的时代久远，现在已无法看清村庄背后山体崩塌体掉落的原始位置。六股槐崩塌体位于山脚，因山体比较低，且山前多为平地，崩塌体并未滚远(见图2a、2c)。前山沟中有大量崩塌体(见图2a、2d、2e)。沟谷两侧拔河高度80 m以下是三叠纪紫红色砂岩，拔河高度80～160 m为奥陶系灰岩，崩塌体来源于两侧山顶部灰岩，在崩塌过程中可能由于抛射和碰撞，一些崩塌体被抛射到河沟的对岸(见图2d)，其中最大的直径约50 m。其他几个典型的崩塌体见图2。

研究区崩塌体主要具有以下三个特点：①崩塌体的长轴方向沿北西向，与附近的六盘山东麓断裂南段固关段的延伸方向一致；②崩塌体主要发生在陡峭的山壁附近，以奥陶系灰岩为主；③崩塌体呈丛集分布，大小不一，大崩塌体直径约40～50 m；④在以上崩塌体范围之外，没有集中的崩塌体分布。因此，认为这些崩塌体可能与地震有关。

天很快亮起来。修车铺始终没有开门，街上人群开始密集，人们一副精神模样，左小龙疲惫不堪，眼看怀里的泥巴还长睡不醒，只得再等。新到来的一天是一个阴天，因为阳光丝毫没有要洒下的摸样，风把春天吹得像秋天一样，连嫩绿的叶子都落下几片，老天就像打了很厚的粉底。左小龙本来很想嘘嘘，泥巴的脑袋又压在他的膀胱位置，让他更加难受，但他见泥巴睡的投入，实在不忍心叫醒，而且觉得把泥巴叫醒后第一句话就是“我要嘘嘘”显得自己毫无英雄气概，思前想后，一筹莫展。

1.3.2 地震崩塌体的时间厘定

崩塌事件的时间确定难度比较大，试图用阶地堆积与崩塌体之间的相互关系确定崩塌的时间。

F1—六盘山东麓断裂；F2—陇县-岐山-马召断裂；F3—西秦岭断裂；F4—秦岭北缘断裂；F5—渭河北缘断裂；F6—渭河断裂；F7—口镇-关山断裂；F8—华山山前断裂；F9—骊山山前断裂；F10—长安-临潼断裂 图1 公元600年秦陇地震震中及邻区断裂分布图 Fig.1 The distribution map of the epicenter and adjacent faults of Qin-Long earthquake in 600 A.D.

制作：1.将鳝鱼肉切成7.5 cm长、1.2 cm宽的条，加精盐搓捏，再加湿淀粉35 g，调匀挂糊。2.将酱油、醋、白糖、葱段、姜末、甜独蒜、猪肉汤调成卤汁。3.炒锅置旺火上，下芝麻油，烧至七成热，将挂糊的鳝鱼条下锅，炸3 min（视火候灵活掌握）。至鳝鱼条伸开时捞起。将锅中油继续烧到七成热，再将鳝鱼条下锅稍炸，立即端锅离火氽炸3 min后，又移锅置旺火上续炸1 min，至呈金黄色时捞出。4.原炒锅倒去余油后置旺火上，放入卤汁烧沸，用湿淀粉15 g调稀勾芡。下鳝鱼条，将锅颠几下，淋入绍酒，起锅盛盘。

层⑦：白垩系砂岩崩积物，大小碎石混杂，碎石呈棱角状。

前山沟A处(34.9613°E,106.6598°N)的崩塌体主要集中在山坡上，其中有些崩塌体滚到河边的阶地面上。在河流阶地的近顶部和近底部取14C年龄样QSGP2-1、QSGP3-2，分别得到1650±30 a BP和6810±40 a BP的年龄结果(见图3a、3b，表1)。

三是劳动关系问题。劳动关系问题主要体现在“解除旧劳动关系难”和“建立新劳动关系难”两个方面。解除旧劳动关系难，主要是由于关闭制度不完善，社会保障水平不高，员工出于对未来生活和再就业的担忧，不愿接受安置。建立新劳动关系难则主要表现在：①煤矿工人具有技术的特殊性和单一性，转岗困难，煤矿关闭大势下，可供就业的岗位数量大大减少，职工难以建立新的劳动关系。②M煤矿和分流安置企业不属于同一体制，被安置职工的劳动关系续接程序不流畅，导致职工难以及时与新企业建立新的劳动关系。

表1 14C样品年龄测试结果

Table 1 Results of the AMS 14C age dating

样品编号实验室号经度(E)纬度(N)物质d13C/‰14C年龄/aBP校正年龄/aBP采样点QSGP2-1Beta-373491106.6598°34.9614°有机沉积-23.21650±301610～1525前山沟漫滩堆积QSGP3-2Beta-373492106.6598°34.9614°有机沉积-23.66810±407690～7585前山沟漫滩堆积QSG2Beta-364993106.6674°34.9572°有机沉积-23.21970±302000～1880前山沟漫滩堆积QSG3Beta-364994106.6674°34.9572°有机沉积-23.32680±302680～2760前山沟漫滩堆积DZTC4C1Beta-439222106.9736°34.9418°有机沉积-22.43300±303590～3455探槽DTC4层⑤顶部DZTC4C2Beta-430697106.9736°34.9418°有机沉积-23.71180±301025～1005探槽DTC4层⑥底部

注：样品由美国Beta实验室进行测试分析

在前山沟B处(34.9572°N，106.6674°E)为河流局部漫滩堆积，高漫滩面上有较大的崩塌体。在距漫滩顶面约0.8 m处取14C年龄样品QSG2、QSG3，测试结果分别为1970±30 a BP和2680±30 a BP(见图3c、3d，表1)。

综合分析年龄测试结果，崩塌事件应是在距今1600年以来发生的。

2 公元600年秦陇地震发震构造

2.1 断层地貌表现

2.5 m分辨率ALOS卫星影像和0.5 m分辨率worldview影像显示从陇县曹家湾镇三联村向西北经固关镇殿咀、北大山、六股槐到大庄科可见一条非常清楚的线性影像(见图4)，这一段被称为固关段。通过野外调查，在固关段发现一系列断层凹槽、断层陡坎、跌水、温泉和穿过断层的左旋冲沟(见图5)。

a—崩塌体分布图; b—李家山崩塌体; c—六股槐崩塌体; d,e—前山沟崩塌体; f—石瓮子沟崩塌体；g—米家园崩塌体; h,i—陈家河崩塌体 图2 固关段崩塌体分布及实地照片 Fig.2 Distribution and photos of collapses along Guguan segment

图3 前山沟崩塌体及河流堆积年龄 Fig.3 Collapses in Qianshangou and the ages of fluvial accumulation

图4 固关段2.5 m分辨率卫星影像 Fig.4 2.5 m resolution satellite image of the Guguan segment

前已述及，前山沟中有大量的崩塌体，该沟是常年流水的小河，有局部的河流堆积和漫滩堆积，因此通过崩塌体和河流堆积物之间关系判定崩塌事件发生的时间为河流阶地形成之后(见图3)。

推动支付产业发展实现新跨越，要正确处理“四个关系”。一是正确处理银行和支付机构之间的共同发展关系。二是要正确处理清算设施之间的协作发展关系。三是要正确处理严监管常态化与可持续发展之间的辩证关系。四是要正确处理城乡支付服务之间的协调发展关系。

图5 固关段地质图及其地貌特征分布 Fig.5 Geological map and geomorphic features of the Guguan segment

左旋冲沟在殿咀村和六股槐村表现最为明显(见图6)。在殿咀村被断层左旋错动的两条冲沟分别为西沟渠和石灰窑河(见图6a)，是千河的两条支流，西沟渠被左旋错断12 m(见图6c、6d)，石灰窑河的I级阶地被左旋错断10 m。六股槐村榆湾沟支流冲沟有一系列的左旋冲沟，经测量约为10～20 m(见图6b)，榆湾沟是千河的支流，发育I级阶地，被左旋的支流没有发育阶地，但这些支流中存在至多两级断层形成的跌水，两级跌水的总高度不超过6 m。断层陡坎的高度为2～5 m，说明该段断层的水平活动量大于垂直活动量。形成跌水的冲沟没有发育一级阶地，说明跌水的形成时间晚于一级阶地的形成时间。千河流域在研究区的一级阶地形成时间约为1万年[10]，因此断层形成的跌水不早于1万年，说明该段断裂为全新世活动断裂。

a—殿咀村断层卫星影像及位移; b—六股槐村断层卫星影像及位移; c, d—殿咀村西沟渠左旋卫星影像及解译放大图 图6 断层0.5 m分辨率卫星影像及其左旋位移 Fig.6 0.5 m resolution satellite images of the fault and its left-lateral displacements

从上述断层错断地貌表现可以得出，六盘山东麓断裂南段为全新世活动的断裂，活动方式以左旋走滑兼逆冲运动为主。

2.2 探槽内地震证据

在陇县殿咀村(34.9418°N, 106.9736°E)开挖的探槽DTC4(见图5a、图6a)揭示了一次地震事件。探槽DTC4所处的地貌单元为山前坡积地带。探槽长16 m，宽4 m，深5 m。

探槽DTC4北壁地层单元如图7所示：

图7 探槽DTC4北壁 Fig.7 North wall of trench DTC4

层①：断层泥，以黑色为主，夹有红、绿色条带，呈彩色，断层泥中夹有白垩系砂岩透镜体。断层泥宽约9 m，粘性很大，挖探槽时粘在铁锨上，并且难以甩掉。断层泥呈层状，表面光滑发亮，层理面倾向南西。

层②：早白垩系砖红色砂岩，岩层倾向北东，位于断层的下盘。

层③：早白垩系紫色或绿色细砂岩破碎层，岩层倾向南西，位于断层的上盘，以2～3 cm的碎石为主。

层④：碎石层，以白垩系紫色砂岩碎石为主，约占95%以上，含有细砂，可能是砂岩风化形成。

层⑤：坡积层，土黄色，含大量钙丝，夹岩石碎块，5～10 cm居多，夹有细砂，可能是砂岩风化形成。

(1)从发震构造估计地震震级。

层⑥：坡积物，褐红色，粘土成分和古土壤相似，含较多钙丝，该层含有较大的碎石块，粒径10 cm左右。

层⑦：崩积物，大小碎石混杂，呈楔状。

层⑧：坡积物，位于探槽北端，褐色，含有少量碎石块。

层⑨：表土或人工堆积物。

探槽DTC4南壁剖面地层划分如图8所示：

图8 探槽DTC4南壁及其地层年龄 Fig.8 South wall of trench DTC4 and the ages of its strata

层①：断层泥，黑色调为主，夹有绿色、红色条带。其它特征同探槽北壁。

层②：上白垩系砖红色砂岩，在探槽的东端，位于断层下盘，砂岩无构造变形。

层③：上白垩系紫色砂岩，岩石呈破碎状，位于断层上盘。

层④：坡积层，以碎石为主，呈棱角状，覆盖于断层泥之上。

层⑤：坡积物，淡黄色，含较多钙丝，以土为主，含有碎石。

层⑥：坡积物，紫红色，含较多钙丝，像古土壤，含较多碎石，碎石以5～10 cm居多。

在前山沟A、B两处(见图4)选取了两个滚落在阶地和河流局部漫滩上的较大的崩塌体进行崩塌时间的研究，这两个崩塌体直径分别约为5 m和10 m，体积较大，崩塌事件之后水流不容易使其移动。

层⑧：坡积物，土黄色，含少量碎石，近地表现代堆积。

层⑨：现代坡积物和表土层，土黄色，有少量坡积物，近地表为人工堆积。

充分发挥病虫害专业化防治服务组织的作用，适时组织开展应急防治，提高防治效率、效果和效益，解决小麦赤霉病预防控制窗口期短、时效性强等问题。

在探槽DTC4南北剖面中都可以看到两条断层，一条在剖面南端，断层位于断层泥与基岩破碎带之间，断层表现为逆断层，走向北30°西，倾向西南，倾角20°，断层上盘为白垩系砂岩，下盘为断层泥，其上覆盖有坡积物；另一条在探槽北端，为逆断层，上盘为断层泥，下盘为砖红色白垩系砂岩，断层走向北西，倾向南西，倾角20°，断层顶端覆盖物为现代坡积层和表土层。两条断层之间为断层泥带。而最重要的是在层⑦和层⑤之间有一明显的界面(见图7b、图8b)，层⑦为杂乱的崩积物，呈楔状，应该是一次快速的堆积事件。从上述调查结果得知，该断层全新世活动以左旋走滑活动为主，因此快速堆积应为断层走滑活动所形成。裂隙形成之后，层⑦崩积其中，之后其上覆盖了层⑥。层⑥的沉积时间为1180±30 a BP，层⑤的顶部年龄为3300±30 a BP(见图8、表1)。即崩积事件发生在距今约1180年之前，3300年之后。经查阅地震目录，在此期间该地区较大的地震仅有公元600年秦陇地震。

比如在《和纸玩游戏》的主题中我在晨间自主锻炼时就着重提供纸制品的材料：把报纸团成纸球、卷成纸棒，用纸板画成荷叶，把大纸箱装饰变成山洞或坦克车履带等，引导孩子们玩“奥特曼打怪兽”、“小青蛙跳荷叶”、“过河拆桥”、“赶小猪”，通过系列的玩纸游戏活动不仅使孩子们进一步认识了各种纸质材料的性能，也发展了孩子们的跳跃、钻爬、投掷、平衡等动作技能，提高了幼儿的身体素质。

3 讨论

3.1 震中位置

陇县殿咀探槽显示公元600年秦陇地震的发震构造可能是六盘山东麓断裂南段固关段。殿咀探槽位于固关段的东南端，在该断裂的西北段目前还没有找到合适的探槽位置，但从影像看在其14公里的范围内线性影像清晰，有基岩断层陡坎、跌水、凹槽，温泉，沿着断层带有些疑似的基岩地震陡坎(见图3)。

陇县崩塌体的分布范围从固关殿咀向北西经

北大山、六股槐、大庄科、石瓮子，正好是沿着发震断层的展布方向展布，二者基本一致。这些也和历史地名的考证结果吻合。

因此我们认为公元600年秦陇地震的发震构造应该是固关段，震中位置确定在陇县固关。

3.2 震中烈度和震级的确定

2018年1月9日，天成控股收到中国证监会的《调查通知书》（稽查总队调查通字180009号），对公司2016年年度业绩预告与年度报告业绩披露差异进行立案调查。

现有的研究结果认为，震级大于6级地震时地表就有可能产生地震破裂[11]，从这个角度可以认为公元600年秦陇地震的震级至少大于6级。再从发震构造的破裂长度分析，根据现今地震震级与地表破裂长度统计结果[12～14]，公元600年秦陇地震的发震构造长约14 km，该地震的震级有可能在6～7级之间。

(2)从史料估算震中烈度。

虽然这次地震距今已有1400年的历史，史料对这次地震的描述也比较简单，但我们还是能从这些资料记载中推测出震中烈度。根据地表破裂和崩塌的规模，估计震中区在固关镇曹家湾—大庄科一带，即沿发震构造有一条北西向的极震区，长度可能不超过20 km，宽度在4～5 km的范围(见图9)。这种推断有以下理由。首先沿发震构造延伸的极震区属于交通不便、人烟稀少的山区，即使在通路畅通的今天要穿越这条破裂带绝大部分路段也只能依靠步行，山高沟深，各自然村庄相距遥远，因此当时这个范围的人口应该更少，极震区死亡上千人的可能性不大。隋书记载的“秦陇压死者千余人”可能在极震区的范围之外。其次极震区周围的陇县、清水、张家川、静宁等地虽然也是山区，但河道比较宽阔，人口相对密集，并且属于公元600年时秦州和陇州的辖地，范围也比较广，因此可能是记载人口死亡集中的区域。据史志刚等[9]考证，清水在这次地震时可能有“地变陵谷”的现象，说明这些人口集中、比较宽阔的地方死亡了更多的人。这些地方可定为Ⅷ度。此外史料又记载公元600年秦陇地震时“京师”即现在的西安“民舍多坏，压死百余口”。根据《历史地震烈度表》(2010)[15]，京师的烈度可定为Ⅶ度，京师距震中区约230 km，这样说明Ⅷ度区的确定是合理的。从Ⅷ度和Ⅶ度烈度范围的确定及发震构造所处的地形地貌位置，我们认为存在一个极震区，其烈度可定为Ⅸ度。

图9 公元600年秦陇地震极震区及重破坏区图 Fig.9 Magistoseismic and heavy damage area of the Qing-Long earthquake in 600 A.D.

(3)根据震级与烈度的关系估计震级。

公元600年秦陇地震的震中区位于南北地震带的北段，根据南北带震级与震中烈度关系式[16]：

Ms=0.96+0.66I0

式中，Ms为震级，I0为震中烈度。计算得出Ms=6.9级。综合以上分析我们认为公元600年秦陇地震的震级定为6级较合适。

4 结论

研究利用首次发现的地震崩塌体及对其形成时间的研究，和断层探槽开挖获得的古地震事件及定年，为公元600年秦陇地震的考证提供了新的证据，并得到如下结论和认识：

ZHANG Yueqiao, VERGELY P, MERCIER J L. Pliocene-quaternary faulting pattern and left-slip propagation tectonics in North China[J]. Journal of Geomechanics, 1999, 5(3): 40～46. (in Chinese with English abstract)

(2)经史料考证、崩塌体和发震构造分析，对公元600年秦陇地震参数进行了修订，认为震中在陇县固关镇(34.95°N, 106.97°E)，参考震级为6级，震中烈度为Ⅸ度。

致谢 陕西省地震局冯希杰研究员在野外工作中提供了指导和意见，在此表示感谢。

参考文献/References

[1] 谢毓寿, 蔡美彪. 中国地震历史资料汇编: 第一卷[M]. 北京: 科学出版社, 1983, 1～238.

独立学院每年择期举办大型招聘会是提高学校就业率的主要途径之一，期间尽管许多毕业生在现场与用人单位签订就业协议。然而，入职即离职的现象屡见不鲜。造成这一问题发生的根源是供求双方初期信息沟通不对等，没有建立资源共享的管理机制，局限于中介发布的用人单位相关信息过于零散或缺失，致使毕业生获取准确的供职信息分外艰难；另外，独立学院收集各类求职信息，稍加整理后上传到学院的就业网，目的是增加学生的就业选择性，而毕业生并非时刻关注就业网，造成毕业生错失就业良机；同时独立学院在审核用人单位的资质和准入制度环节缺乏严格的把关，致使引入的用人单位质量参差不齐。

[5] 施炜, 张岳桥, 马寅生, 等. 六盘山盆地形成和改造历史及构造应力场演化[J]. 中国地质, 2006, 33(5): 1066～1074.

[2] 郑文俊, 袁道阳, 张培震, 等. 青藏高原东北缘活动构造几何图像、运动转换与高原扩展[J]. 第四纪研究, 2016, 36(4): 775～788.

ZHENG Wenjun, YUAN Daoyang, ZHANG Peizhen, et al. Tectonic geometry and kinematic dissipation of the active faults in the northeastern Tibetan Plateau and their implications for understanding northeastward growth of the plateau[J]. Quaternary Sciences, 2006, 36(4): 775～788. (in Chinese with English abstract)

[3] 戴华光, 贾云鸿, 苏向洲, 等. 青藏高原东北缘最新构造变形的初步研究[J]. 地质力学学报, 1996, 2(4): 15～20.

DAI Huaguang, JIA Yunhong, SU Xiangzhou, et al. Preliminary study on the latest tectonic deformations along northeast margin of the Qinghai Tibetan Plateau[J]. Journal of Geomechanics, 1996, 2(4): 15～20. (in Chinese with English abstract)

[4] 张岳桥, VERGELY P, MERCIER J L. 华北地区上新世至第四纪断裂作用型式与左旋扩展[J]. 地质力学学报, 1999, 5(3): 40～46.

三是有关反腐败的相关法律规定范围狭窄、过于原则或笼统，可操作性和制约性不强，影响到反腐败的实际效果。如刑法关于贿赂物只限于“财物”的规定，出现了许多行贿人规避法律的实例:如向受贿者提供金钱和财物以外的其他利益，包括提供性服务、包办出国度假、包办子女出国留学等等，而这种社会危害往往更甚于实物贿赂的危害。有鉴于此，我国现行刑法应扩大贿赂犯罪对象的范围，将“任何形式的好处”作为贿赂犯罪对象的范围;并将财务行贿与公民之间的馈赠区别开来，合理界定贿赂犯罪的犯罪边界。［1］

(1)通过对陇县固关一带发现的地震崩塌体的调查、年龄测定，结合卫星影像判读、野外调查、探槽开挖、14C年龄测试，研究认为崩塌体为公元600年秦陇地震形成，发震构造为六盘山东麓断裂南段固关段。

XIE Yushou, CAI Meibiao. Chinese historical seismic data compilation, first volume[M]. Beijing: Science Press, 1983, 1～238. (in Chinese)

引理 4 当8-点v关联3个(3,3,8)-面,一个(3,5+,8)-面,则这3个(3,3,8)-面中,若两个为穷的,则另外一个必为富的。

SHI Wei, ZHANG Yueqiao, MA yinsheng, et al. Formation and modification history of the Liupanshan basin on the southwestern margin of the Ordos block and tectonic stress field evolution[J]. Geology in China, 2006, 33(5): 1066～1074. (in Chinese with English abstract)

[6] 顾功叙. 中国地震目录: (公元前1831——公元1969年)[M]. 北京: 科学出版社, 1983, 1～910.

GU Gongxu. Chinese seismic catalogue (1831 B. C. -1969 A. D.)[M]. Beijing: Science Press, 1983, 1～910.(in Chinese)

[7] 国家地震局兰州地震研究所. 陕甘宁青四省(区)强地震目录[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 1985, 10.

在学校可以根据学生的兴趣组件不同的兴趣团队，包括移动开发兴趣团队、Web 开发兴趣团队、UI 前端开发兴趣团队等。从学生的兴趣爱好出发，在团队内部分小组进行讨论和学习学，可以更大限度地发挥学生的学习积极性，相互鼓励，共同进步。

Lanzhou Institute of Seismology, China Earthquake Administration. Catalogue of strong earthquakes in Shaanxi, Gansu, Ningxia and Qinghai provinces or region[M]. Xi’an: Shaanxi Science and Technology Press, 1985, 10. (in Chinese)

在教学中要营造一个愉悦、民主、平等的课堂氛围。只有正确理解和把握“启读练知结”这一课堂模式，切实转变观念，大胆放手，才能交给学生一把钥匙去积极尝试，开启知识之门。学生是学习的主人，教师不能包办代替，而应循循善诱。要使课堂有好的氛围，重要的一点是培养学生的求知欲望。爱好出勤奋，爱好出天才。所以教师要善于调节学生的心理状态，克服心理障碍，采取各种方法激发学生的学习兴趣。在自学辅导课堂教学活动中，可以把学生分成四人一组的学习小组，好、中、差学生互相搭配，鼓励在小组内或小组间展开讨论，突出学生的自主性与参与性。老师对学生要多点信任、期待和鼓励，多点评价肯定，以激发心理愉悦，营造民主、平等的学习氛围。

[8] 国家地震局震害防御司. 中国历史强震目录[M]. 北京: 地震出版社, 1995, 6～13.

Earthquake Disaster Prevention Department, SSB. Catalogue of Chinese strong historical earthquakes[M]. Beijing: Seismological Press, 1995, 6～13. (in Chinese)

[9] 史志刚, 袁道阳, 李廷栋, 等. 公元600年秦陇地震考证与发震构造探讨[J]. 科技导报, 2013, 31(12): 48～52.

SHI Zhigang, YUAN Daoyang, LI Tingdong, et al. Textual research of A.D. 600 Qin-Long earthquake and discussion on its seismogenic structure[J]. Science & Technology Review, 2013, 31(12): 48～52. (in Chinese with English abstract)

[10] 师亚芹. 鄂尔多斯西南缘六盘山-宝鸡断裂带最新活动性及大震危险性[R]. 北京：国家自然科学基金委员会, 2016.

SHI Yaqin. The latest activity and seismic risk of Liupanshan-Baoji fault zone at SW margin of Ordos Block[R]. Beijing: National nature science foundation of China, 2016. (in Chinese with English abstract)

[11] Tocher D. Earthquake energy and ground breakage[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1958, 48(2): 147～153.

[12] 陈达生. 地震引起的地表破裂长度与震级之间的经验关系[J]. 华北地震科学, 1984, 2(2): 26～32.

CHEN Dasheng. The empirical relationship between the length of the surface rupture caused by earthquake and the magnitude[J]. North China Earthquake Sciences, 1984, 2(2): 26～32. (in Chinese)

[13] 沈建文, 邱瑛, 赵志贺. 震级—破裂长度关系与断层破裂模型[J]. 地球物理学报, 1990, 33(2): 242～248.

SHEN Jianwen, QIU Ying, ZHAO Zhihe. Rupture length magnitude relationship and fault-rupture model[J]. Acta Geophysica Sinica, 1990, 33(2): 242～248. (in Chinese with English abstract)

[14] 叶文华, 徐锡伟, 汪良谋. 中国西部强震的地表破裂规模与震级、复发时间间隔关系的研究[J]. 地震地质, 1996, 18(1): 37～44.

YE Wenhua, XU Xiwei, WANG Liangmou. Quantitative relationship between surface rupture parameter, earthquake magnitude and recurrence interval for surfacerupturing-earthquakes in west China[J]. Seismology and Geology, 1996, 18(1): 37～44. (in Chinese with English abstract)

[15] 鄢家全, 张志中, 王健, 等. 中国历史地震烈度表研究[J]. 地震学报, 2011, 33(4): 515～531.

YAN Jiaquan, ZHANG Zhizhong, WANG Jian, et al. A study on seismic intensity scale of Chinese historical earthquakes[J]. Acta Seismologica Sinica, 2011, 33(4): 515～531. (in Chinese with English abstract)

[16] 朱书俊. 确定历史地震震级的方法讨论[J]. 西北地震学报, 1984, 6(4): 101～107.

ZHU Shujun. Discussion of the method on detemining the magnitude of historical earthquakes[J]. Northwestern Seismological Journal, 1984, 6(4): 101～107. (in Chinese with English abstract)