财政与经济的关系论文范文高中

教育经历1987—1991 厦门大学财政金融系博士生 经济学博士（1991）1982—1984 厦门大学财政金融系硕士生 经济学硕士（1984）1978—1982 厦门大学经济系财政金融专业77级本科生 经济学学士（1982）工作经历1984－厦门大学财政系（财政金融系）教师 期间：2000—英国莱斯特大学高级访问学者1995—美国康奈尔大学高级访问学者1990—英国莱斯特大学访问学者 正式出版著作28本（含专著和教科书，也包括合著），在国内各类学术刊物上发表论文和文章130余篇（含合著）。学术专著[1] 财政学， 教材 第一作者， 科学出版社， 2006[2] 构建公共财政框架问题研究， 专著 第一， 经济科学出版社， 2004[3] 财政公共化改革：理论创新·制度变革·理念更新， 专著 第一， 中国财政经济出出版， 2004[4] 比较财政学教程（第二版）， 教材 第一， 中国人民大学出版社， 2004[5] 财政学， 编著 主编， ， 2002[6] 部门预算改革研究——中国政府预算制度改革剖析， 专著 第一， ， 2001[7] 当代财政与财政学主流， 专著 第一， ， 2000[8] 公共部门经济学， 译著 第一， ， 2000[9] 当前几项重大改革与财政关系研究文集， 编著 第一， ， 2000[10] 公共财政论， 专著 第二， ， 1999[11] 公共财政论纲， 专著 第一， ， 1999论文[1] 财政辞典编撰：一项值得大力推荐和开展的事业, 财政研究, 2000年7期[2] 公共财政的概念和内容浅析, 经济活页文选（理论版）：市场经济下的财政, 2000年1期[3] 论建立公共财政的现实意义, 当代财经, 2000年1期[4] 公共化：20年财政改革的基本趋势, 中国财政, 2000年2期[5] 利息税：规范我国市场关系的一个步骤, 涉外税务, 2000年2期[6] 促进经济增长的公债效应理论, 财政研究, 2000年10期[7] 公共财政是与市场经济相适应的财政模式, 厦门日报, 2000-11-21[8] 财政的公共性与阶级性关系析疑, 中国财政要论, 2000年7期[9] 公共财政的概念和内容浅析, 公共财政：经济学界如是说, 2000年5期[10] 我国财政职能观评述, 财经问题研究, 2001年11期[11] 财政政策的蓝皮书——评《领导干部财政知识读本》, 中国财经报, 2000-4-25[12] 话说公共财政（5）, 江西财税与会计, 1999年10期[13] 公共支出改革：建立公共财政框架的关键步骤, 财政研究, 2001年9期[14] “税收价格”：理念更新与现实意义, 税务研究, 2001年6期[15] 关于当前财政形势的看法, 经济活页文选（理论版）, 2001年1期[16] 我国财政是否存在风险, 中国财经报, 2001-2-23[17] 财政公共化：当前我国改革的关键步骤, 财政研究, 2001年2期[18] 部门预算改革与公共财政基本框架的构建, 中国财政, 2001年5期[19] 实现政府对市场的根本约束——论中国政府预算制度改革, 中国财经报, 2001-5-23[20] “做大蛋糕”应注意的若干特殊问题, 中国财政, 2004/4[21] 公益性、垄断性、收费性、竞争性——论公共基础设施投资的多元化, 厦门大学学报, 2000年1期[22] 双元财政论评述, 中国经济问题, 1999年1期[23] 税收公共化：税收原则体系的转型, 涉外税务, 2004/6[24] “公共经济（学）”析疑, 财贸经济, 2004/4[25] 论财政监督的公共化改革, 财政研究, 2004/12[26] “两岸三地”财政制度比较研究, 亚太经济, 2004/5[27] 公共财政：政府宏观经济政策的基本支撑点, 改革, 1999年5期[28] 论转轨型宏观经济政策, 财贸经济, 1999年10期[29] 财政的公共性与阶级性关系析疑, 经济学动态, 1999年5期[30] 探讨“国债依存度”的现实意义, 中国财政, 1999年9期[31] 话说公共财政（7）, 江西财税与会计, 1999年12期[32] 我国“财政本质”观演变述评, 经济学家, 1999年4期[33] 话说公共财政（6）, 江西财税与会计, 1999年11期[34] 应从市场经济的基点看待公共财政问题——答赵志耘、郭庆旺同志, 财政研究, 1999年1期[35] 公共财政基本框架, 广东财政, 1999年5期[36] “国家分配论”应如何发展, 东南学术, 1999年1期[37] 关于财政政策的若干问题, 财经论丛, 1999年4期[38] 话说公共财政（1）, 江西财税与会计, 1999年6期[39] 话说公共财政（2）, 江西财税与会计, 1999年7期[40] 话说公共财政（3）, 江西财税与会计, 1999年8期[41] 话说公共财政（4）, 江西财税与会计, 1999年9期[42] 没有公共财政就没有市场经济, 中国财经报（财会世界）, 2001-11-29[43] 法治化：治理乱收费的治本之策, 涉外税务, 1999年7期[44] 论财政监督, 财政监督, 2003年5期[45] 实事求是，直面历史，敢讲真话，承认他人：财政学界亟须树立的学风, 财政研究, 2003年3期[46] 财政投资评审：公共财政改革的重要环节, 广东财政, 2003年4期[47] 转变公共财政支出改革的思路, 改革与创新（论文集）, 2003/1第1版[48] “收支两条线”改革是建立公共财政制度的重要步骤, 广东财政, 2003年5期[49] 税收公共化：财政公共化的起源与基点, 涉外税务, 2003年5期[50] 行政事业性资产管理是公共财政管理的重要内容, 广东财政, 2003年8期[51] 税收公共化：以“纳税人”为基点, 涉外税务, 2003年6期[52] 税收公共化：为自己纳税, 涉外税务, 2003年7期[53] 我国为什么要建立公共财政？, 福建财会, 2001年8期[54] 财政强制性与无偿性问题比较分析, 财政经济评论, 2003总第1辑[55] 计划、归一、公开、法治, 广东财政, 2002年8期[56] 财政公共化：改革难点探析, 浙江财税与会计, 2003年11期[57] 论公共经济学的研究对象, 公共经济研究, 2003/10第1期[58] 析“纳税人权利”, 中国经济问题, 2003年1期[59] 行政单位国有资产不能经营性使用, 中国财政, 2005/11[60] 绩效预算改革探析, 财政研究, 2005/10[61] 税收公共化：费改税成功的基点, 涉外税务, 2005/9[62] 改革的转型与突破口选择, 改革, 2005/5[63] 关于财政学改革的若干问题, 《加强教学研究推动教学改革》 论文集, 2005[64] 税收公共化：政府服务的公共 决定, 涉外税务, 2003年8期[65] 政府服务权, 中国财经报, 2002-7-24[66] 法治化：政府行为﹒财政行为﹒预算行为, 厦门大学学报, 2001年4期[67] 析中国公共财政论之特色, 财政研究, 2001年7期[68] 公共财政理论与公共财政体制框架构建, 中国财政理论前沿, 2001年[69] 财政属性与范围问题回顾, 财经论丛, 2002年5期[70] 路桥投资不必全由政府承担, 广东财政, 2002/204[71] 双元财政是公共财政的必要过渡阶段, 中国财政, 2002年4期[72] 公共服务应为谁？, 中国财经报, 2002-8-9[73] “赞同纳税权”的缺失, 中国财经报, 2002-8-7[74] 论政府预算的产生特点, 经济问题探索, 2002年11期[75] 政府内部分配关系问题, 中国财经报, 2002-7-26[76] 个人收入差距问题的财政对策, 现代财经, 2002年11期[77] 财政困境问题, 中国财经报, 2002-7-19[78] 选举代表权, 中国财经报, 2002-7-17[79] 赞同纳税权, 中国财经报, 2002-7-10[80] 公共财政的基点问题, 中国财经报, 2002-7-5[81] “纳税人”理念, 中国财经报, 2002-7-3[82] 公共财政与弱势群体问题, 广东财政, 2002年7期[83] 论部门预算改革, 经济学家, 2002年2期[84] 关于集体经济的若干看法, 当代经济科学, 2002年2期[85] 《财政学》精品课程建设总结, 《加强教学研究推动教学改革》论文集, 2005[86] 税款节俭权, 中国财经报, 2002-7-31 所完成的科研成果共获得省部级以上政府奖励10余项。

经济决定财政财政收入是以经济发展为基础和前提的 财政反作用于经济通过财政支出与税收政策调节总需求,可以增加国民收入

财政既有收入也有支出，二者的关系表现为： 财政收入大于支出，节余过多，则意味着财政资金没有得到有效利用，对经济建设和社会发展不利； 财政收入小于支出，则意味着财政支出要依靠借债来维持，这种状况可能导致社会总需求和总供给的不平衡，引发通货膨胀； 财政收入大于支出，略有节余，或财政收入小于支出，略有赤字，这种财政收支平衡状态是较理想的状态； 财政收支的最理想状态是财政收支相等，因为这时财政资金得到了最充分的利用。但是，在现实经济生活中，财政收支相等的情况几乎是不可能存在的。财政既有收入也有支出，二者的关系表现为：财政收入大于支出，节余过多，则意味着财政资金没有得到有效利用，对经济建设和社会发展不利；财政收入小于支出，则意味着财政支出要依靠借债来维持，这种状况可能导致社会总需求和总供给的不平衡，引发通货膨胀；财政收入大于支出，略有节余，或财政收入小于支出，略有赤字，这种财政收支平衡状态是较理想的状态；财政收支的最理想状态是财政收支相等，因为这时财政资金得到了最充分的利用。但是，在现实经济生活中，财政收支相等的情况几乎是不可能存在的。