• 回答数

    5

  • 浏览数

    114

无敌沈阳人
首页 > 论文问答 > 北大核心的地位和作用

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

fightingBB

已采纳
就是北大图书馆筛选出来的各个反面权威的期刊,目前有2004、2008和即将出来的2012版
240 评论

毛头猴子

国内最大众的几个核心:南大核心,也就是平时所说的CSSCI北大核心,也就是中文核心科技核心,又称作统计源核心如果问科技核心算不算是核心,就要看你们单位的规定了,不过多数地方都是认可北大和南大核心,统计源核心现在都是医疗行业认可,其他行业认可的很少如果你们单位认可科技核心的话,那么进入这个目录的刊物,无论其原来的级别如何,对你们来说都是核心刊物如果你们单位不认可科技核心的话,那这个核心对你们来说就没有任何作用了,进入这个核心目录的刊物,原来是什么级别的,就还是什么级别

298 评论

laijiaying4

“北大核心”与“中文核心”没有区别,是一个意思。北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术期刊。中文学术期刊是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。 北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,目前受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲,其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。拓展资料:“北大核心期刊”是学界口头叫法,“中文核心期刊”是正式叫法(北大发布文本为《中文核心期刊要目总览》),“全国中文核心期刊”是杂志为彰显自身“中文核心期刊”身份惯用的法。“国家中文核心期刊”很罕见,极有可能是假冒“中文核心期刊”忽悠人的叫法!《中文核心期刊要目总览》已于1992、1996、2000、2004、2008年出版过五版,主要是为图书情报部门对中文学术期刊的评估与订购、为读者导读提供参考依据。《中文核心期刊要目总览》2011年版(即第六版)已由北京大学出版社2011年12月出版。下个版本将在2014年出现。

330 评论

纽约纽约k

北大核心,国内顶级核心之一,对作者的单位要求最低是大学单位以上,或者研究院之类的,公司高职单位不行,如果要发表北核,除了自身论文质量一定很好之外,投稿渠道也很重要,否则可能出现投稿之后半年一年甚至几年都杳无音信。

261 评论

阿优米酱

北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术资讯网类期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲,其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心,组织评定的,两年一评。通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊,进行他引影响因子分析,指某刊在统计当年被CSSCI来源期刊文献引用该刊前2年所登载的文章的篇次(不含该刊自引)与前2年该刊载文量之比;总被引频次指某刊被统计当年被CSSCI来源期刊文献所引用该刊创刊以来登载的文章的总篇次(含该刊自引)。结果最靠前的的刊物,就是南大核心来源期刊。

324 评论

相关问答

  • 北大核心的地位和作用

    北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术资讯网类期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。北大核心是北京大学图书馆联合众

    clover冬儿129 4人参与回答 2024-04-28
  • 北大核心的地位和作用是

    北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术资讯网类期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。北大核心是北京大学图书馆联合众

    Lindahellokitty 3人参与回答 2024-04-28
  • 北大核心的地位和作用英文

    、北大核心和SCI认可范围不同。北大核心是中国的,在国内与SCI都有比较高的地位。但SCI是世界的,没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国

    别惹阿玉 4人参与回答 2024-04-26
  • 北大核心的地位和作用是什么

    北大核心是学术界对某类期刊的定义,一种期刊等级的划分。它的对象是,中文学术资讯网类期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。北大核心是北京大学图书馆联合众

    哈亮亮魔人 5人参与回答 2024-04-28
  • 核心期刊的地位和作用

    1、创建者不同,前者为美国创建,后者为中国创建。2、权威性不同,前者是世界级的权威系统,后者为中国领域内权威性强的索引系统。3、注重领域不同,前者注重基础研究领

    姜大大夫人 8人参与回答 2024-04-28