小学生作文杂志怎么样才算抄袭

核心提示：近日，一名被称为“才女作家”的高二女生多篇文章多处抄袭名作名篇并四处投稿被揭露，此事在各大论坛引起广泛讨论。该女生大段抄袭白先勇的《阿凤》、玛格丽特·杜拉斯的《断水人》及许多未正式出版的网络文学作品，被网友称为“姚抄抄”。 南海网7月2日报道 近日，一名高二女生多篇文章多处抄袭名作名篇并四处投稿被揭露，此事在天涯等各大论坛引起广泛讨论。该女生大段抄袭白先勇的《阿凤》、玛格丽特·杜拉斯的《断水人》及许多未正式出版的网络文学作品，不惜改动原作人物性别，甚至连影评也“承袭”了影视杂志上的评论。该女生原名姚牧云，曾多次获得各种作文比赛奖项，被称为“才女作家”，许多发表其作品的网站网友对其夸赞有加。被网友踢爆抄袭后，“姚抄抄”曾发表作品的各个知名杂志及文学论坛纷纷发表声明，取消其资格并永久禁止其发言。整篇文章只改人物性别6月25日深夜，网友“左京某小路”在“天涯散文”“天下”版块发表题为《姚抄抄，不要以为3月的杂志至今没有人提出来你就能侥幸》的帖子，炮轰其今年3月发表在湖南老牌少年文学杂志《小溪流》上的文章《比天空还远的季节》抄袭了《不疯魔不成活》(作者是网络写手“微笑的猫”)，在对两篇文章的比较中，网友们发现，“姚抄抄”抄袭的作品除了人物性别改变外，其他的内容几乎未变。次日，“左京某小路”再次发表题为《抄袭者姚抄抄!停下你的黑手!新一代酵母横空出世，众多名家名文惨遭毒手》的帖子，将抄袭行为揭发到底。在帖子中，经过前后对比可以发现，“姚抄抄”曾经引以为傲的获奖作品，大部分来源于抄袭的，涉嫌抄袭的作品有中国著名作家白先勇的《孽子》、落落的《后半生的魔法师》和法国著名法国作家杜拉斯的《断水人》以及其他十多篇作品。抄袭的范围从已出版的书籍到网络发表的小众文化小说到网站影评，甚至到某网站特色广告标语等等。一时间，“姚抄抄”成为了百度的热门搜索词条，网友指出，郭敬明和安意如后继有人，但“与郭公敬明不同，她不仅是抄情节，还抄部分词句，甚至有时连一个字都懒得改动，主角姓名都不曾换一个”。事态扩展后，“姚抄抄”也于第一时间将博客上的文章删除。自称是姚父ID网上道歉6月26日9时40分，一个“姚抄抄”的ID出现在天涯上，该ID以姚父的名义出现，并表示道歉，“女儿发生这样不道德的事，作为父亲负有很大的责任，是我平时教育不好。可能我太喜欢把她抄在本子上的一些东西都贴到网上。也许是我的喜欢和我的虚荣心引发了她急于写出更多的东西吧，才会发生这么多不该发生的事。请各位看在女儿年纪轻，不懂事，尽量原谅她吧!给她一个重新做人的机会。”该ID还表示，“女儿在补课，这个用户名是我帮她注册的。等她回来我会好好和她谈，让她向所有的人认错!”然而，“姚父”的道歉远远不能平息网友们的怒气，网友“crazyideas”反驳道：“我只看到一个力图袒护女儿的父亲!你的心意是好的，但是方法是错的!根据抄袭的数量和发表时间显示，她的抄袭行为是长期存在的，这是剽窃，一个小学生都懂得的道理，你用这种理由为她辩解，显然太不高明。”网友“都是奥都桑的错”也反问：“难道摘抄会摘抄到全角半角的标点字符也不曾改换?会摘抄到作者无意的错别字也未经修正?”紧接着，网友们更是从江西上饶的党建网页上发现，姚父竟然是该市市委宣传部机关党支部委员，“姚抄抄”曾经获得一些奖项的主办方就是其父所在单位。更有网友踢爆，“姚抄抄”抄袭的目的就是为了获得保送进名校。至此，姚牧云以及其父都未再现身。记者昨天尝试拨打姚父留在网络上的联系电话，但该电话一直处于关机状态。相关媒体纷纷表示遣责接下来的三天，事态愈演愈烈。曾经刊发“姚抄抄”作品的各大杂志和论坛纷纷发表处理公告，其中包括，《读者》论坛、北大中文论坛小说版、“中国美文”网论坛、天涯“散文天下”等。曾把她列为论坛小说作者12强的北大中文论坛发布公告取消其小说作者12强资格，除永久禁止其发言外，论坛结集出版优秀作者文字也不再考虑“姚抄抄”的小说;《读者》论坛、天涯“散文天下”栏目公告称受害者依法追究“姚抄抄”抄袭侵权法律责任。曾发表“姚抄抄”文章的《小溪流》杂志主编黄女士表示，“姚抄抄”已经在前晚致电他们表示歉意，并愿意退还杂志支付的稿费。■网友意见编辑不知白先勇杜拉斯在炮轰“姚抄抄”的同时，不少网友质疑刊登“姚抄抄”作品的编辑以及比赛的评委。“都抄成这个样子了，如此大量的抄袭。那些刊物的编辑，难道就没有一个看出点啥来?不读白先勇就算了，杜拉斯都没看过，真叫人绝望。”网友“小朕”提出疑问。网友“南部骑兵营”说：“从编辑或出版社的角度看，他们的不负责纵容了她的错误。我们看到了这个孩子之所以能这样明目张胆，肆无忌惮抄袭背后的因素。编辑确实有不可推卸的责任。”网友“快乐与思想”则表示：“在中国流行造假是因为造假的成本太低，就算发现了又怎么样?所以说到底还是制度问题。”只要道歉是可以被原谅网友们对“姚抄抄”的抄袭行为作了剖析。“看看她抄袭的那些文章，不能不说此女有些心机，很多抄的都是小众文学，发的很多都是主流文学杂志。为什么?读者圈子不大相同!被发现的几率就很小。”网友“无声的月亮”说。网友还希望“姚抄抄”能站出来向公众道歉。网友“又见雷雨天”表示：“‘姚抄抄’的行为牵扯的是民事侵权，满16周岁即为完全民事行为能力人，必须要为她的侵权行为承担民事责任。至今没有看到她任何悔改的迹象，只是不断地删除自己博客上的文章，有空去删除没空去道歉么?只要道歉，相信大家是会原谅她的。”当然，也有网友表示不妨“网开一面”。网友“透明橘子”说：“反观网民们气势汹汹的追讨行动，自然会给孩子心里带来莫大的压力。在此形势下，不敢出来直面也是很正常的。对于一个未成年人，永远是教育胜于鞭笞吧?”网友“张秀才”也表示：“给她一个机会吧，女孩子的自尊心是很脆弱的，她的虚荣心太强了，现在曝光了，估计够她受的了。”中国文坛现状让人心寒对于文坛的抄袭情况严重，网友们表示深恶痛绝。网友“无聊小五”激动地说：“‘姚抄抄’事件正在进行时，又爆出了福建省高考满分作文实属抄袭!抄袭，又见抄袭!现在的孩子怎么了?我们放过了一个抄袭的人，谁来放过中国原创!谁来救救现在的孩子!”网友“东格黑将军”则呼吁加强对版权意识的重视：“没人关心什么著作权版权，这是一种很麻木的心态。”网友“郭君”则认为产生类似“姚抄抄现象”是因为作协的管理疏忽。他说：“中国作协为郭敬明开了一个‘潘多拉’的盒子,让那些抄袭者看到了‘光明大道’，因为在抄袭案后，郭敬明竟经著名作家王蒙、文学评论家陈晓明郑重推荐，加入中国作家协会。”网友“沉血凝”也指出：“郭敬明的抄袭行为造成的恶劣影响，对不少急功近利的作者，无疑起到很坏的示范作用。”的确，在著名作家和作家协会的加持下，抄袭者不但没有受到负面影响，反而风头更劲，据说还连续几年名列畅销作家榜首，名利双收。在这种诱惑下，难怪乎年仅17岁的“姚抄抄”抄得脸不红心不跳了。■案例姚版《阿凤》VS白版《孽子》●他却突然冲着我说话了，他的声音，好像久埋在地底的幽泉，刹时间涌现上来。“他们都说是我杀了她，是么?”他那双炯炯的眼睛，逼视着我，如同原始森林中的两团野火，猛的跳跃了起来。“我真的杀了她吗?不!我杀死的不是她，我杀的是我自己!那一刀下去，正正插中了我自己那颗心，就那样，我便死去了，一死便死了许多年。”——《阿凤》●“他们都说是我杀害了他，是么?”黑暗中，龙子的声音，好像久埋在地底的幽泉，又开始汩汩的涌现上来。“我杀死的不是阿凤，阿青，我杀死的是我自己。那一刀下去，正正插中了我自己的那颗心，就那样，我便死去了，一死便死了许多年。” ——《孽子》●他突然一把抓住我的手，按到他的胸口上，叫道：“我的心，我的心呢?我的心不见了!”——《阿凤》●我猛一把抓住他的手，按到我的胸房上，叫道：“我的心，我的心呢?我的心不见了!” ——《孽子》“姚抄抄”档案江西省上饶市某中学高二(五)学生，从初二开始，她就在多份杂志刊物以及网络上发表作品。曾获第四届全球华人少年美文大赛“少年美文杰出奖”并被聘为《美文》(少年散文)签约作家;2005年5月被中华少年文学网推选为“文学少年之星”，被聘为写作网驻站作者;作品《冬日》获第六届“中国少年作家杯”全国征文大赛一等奖;《飞扬的梦在风里》入选《中华散文精粹》已由中国作家出版社出版发行;作品《有记忆就足够》获第五届中华杯全国中小学生作文大赛初中组一等奖;、作品《女孩与四重奏》获第三届全国少年之星创新作文大赛中学组特等奖;作品《无语梧桐》、《花开的时候》、《花落谁知》入选《中国新势力少年作家作品选》。

不算，抄袭一般指的是通篇摘抄，不做任何改变。只要加入了自己的理解，就不算抄袭。

其实只要不长篇大论的抄袭，都不算是抄袭，但你抄袭的东西必须要能完全融入你自己的文章，这样的文章看起来就不会觉得突兀

不算的，因为是主题作文，反而因为抄了句子，反而更不容易被判定为跑题呢。建议，只要用的合适，尽量用里面的话。不过也有个弊端，就是抄的同学会很多，老师批卷子看太多，打高分难啊！

论抄袭就是事例，文段与某些考生相同．如果阅卷老师看到两个同样事例同样文体（大篇引用相同文段）的话就算抄袭．（先批卷的人就是被抄袭者，再遇到的就是抄袭者了．不管你们是谁先找到这篇文章，还是别的什么，都会认为是第二个人是抄袭者，在大连是这样的规定）或者是长篇大论的背诵某一作家的文章．（如果阅卷老师曾经读过的话，同时找到文章）一般来说阅卷老师大都是尽量给分（在中，高考）所以只要别太明显应该没有什么问题．重要的是你不要写＂雷同文＂，尽量在考试前避免跟同学交换作文．或者背同样的文章．一般都应该避嫌．而且大多数的满分作文都是背下来的，关键是看你＂背＂的好不好，选的好不好，会不会用了．．．一般来说的标准就是借鉴其他报纸,杂志的东西不能过长最高限度为一段,其实最好就是借鉴其中的几句话或者词语,来给自己的文章修饰如果是同班同学的话就是文章里有20%以上的词句一样就可以定义为抄袭,因为每个人的用词手法,写作习惯都是不一样的和文章的结构没什么关系,因为无论是议论文,记叙文的结构无非就那么几种而已

圈中定义“抄袭”的标准到底是什么？这还真不好说。2021年的开篇，不管是什么圈子，都被“抵制抄袭，尊重原创”的风给洗脑了，人们现在只要看到有一点相似的，就能够大言不惭的爆料“抄袭”，完全不管实锤与否。日前的时候，《庆余年》被曝出“抄袭”消息，原因是有网友有扒出，原著中，范闲母亲的一段“碑文”，直接照搬了《十二国记》的一段，可以说是完全一模一样。经过对比，那确实是一模一样，不过这真的能算作是“抄袭”吗？原著《庆余年》作为一部“穿越文”，借鉴前人的作品来升华内容和主题，这难倒不是作文当中常学的“引用”吗？按照这样的方式来定义“抄袭”的话，那么现在写穿越文的作者估计全都要被绑上行刑台，毕竟其中像什么“床前明月光”、“感时花溅泪”、“别有幽愁暗恨生”的引用实在是太多了。哦对了，照这么说的话，新华字典出版社是真的能够掌握财富密码，毕竟所有作品中的文字都能够从《新华字典》上找出来，光是全国15亿人口的名字，就够他们大赚一笔了。这么说下来的话，以后给孩子取名那可省事了，直接搬符号吧，什么“%”、“*”、“￥”，这应该就不构成“抄袭”了吧？真不是态度偏激的问题，我能够理解大家都希望能够尊重原创，做到百分百抵制抄袭的心情。但这之间必须要有一个度，这个度的把控尺度一定要掌握好，文学上的“抄袭”、“借鉴”、“引用”，本身就有着很大的区别，总不能看见一个相似的，就直接按上“抄袭”的大罪。《庆余年》这件事情还不是个例，现在圈中已经有很多的人开始分不清什么才能算作是“真正的抄袭”。这样的现象倒也确实不好让人评价是非对错，毕竟大家想要打击盗版抄袭的心是好的，现在的圈中也的确需要靠着这样的监管者来整顿市场。不过这也确实是影响到了不少作品和当事人，像是这次，《庆余年》原著抄袭的事情甚至登上了热搜，没有一点预兆，给人们的关键词就俩：《庆余年》、抄袭。这你让看到的路人怎么想？不说其他，如果不仔细了解的话，这件事情肯定是会对《庆余年2》的开机造成影响的，这点毋庸置疑。所以说，大家也不要好心办坏事，像“抄袭”这样的事情，还是严谨一点比较好，不要因为类似就很快的下定结论然而传开舆论，你们说呢？