经济与社会发展研究是合法期刊吗

出版著作：史晋川、潘士远等：《法律·金融·增长》，北京：经济科学出版社，2004年。潘士远：《技术选择、工资不平等与经济发展》，杭州：浙江大学出版社，2009年。主要论文：潘士远 ：《金融发展、收入分配与经济增长：文献综述》，《浙江社会科学》，2009年第12期。潘士远 ：《为什么民间金融市场在中国重要》，《南方经济》，2009年第5期。潘士远：《内生无效制度》，《经济研究》，2008年第9期。潘士远：《技术选择、模仿成本与经济收敛》，《浙江社会科学》，2008年第7期。潘士远：《最优专利制度、技术进步方向与工资不平等》，《经济研究》，2008年第2期。潘士远、金戈：《发展战略、产业政策与产业结构变迁——中国的经验》，《世界经济文汇》，2008年第1期。潘士远：《贸易自由化、有偏的学习效应与发展中国家的工资差异》，《经济研究》，2007年第6期。林毅夫、潘士远、刘明兴：《技术选择、制度与经济发展》，《经济学（季刊）》，2006年，第5卷第3期。潘士远、罗德明：《民间金融与经济发展》，《金融研究》，2006年第4期。潘士远：《中国经济发展的困境：基于‘民工荒’的考察》，《浙江社会科学》（人大复印资料全文转载），2006年第2期。潘士远、林毅夫：《发展战略、知识吸收能力与经济发展》，《数量经济与技术经济研究》，2006年第2期。潘士远、林毅夫：《中国的就业问题及其对策》，《经济学家》，2006年第1期。潘士远：《公权和私产结合：一个理论分析》，《浙江学刊》，2006年第1期。林毅夫、潘士远：《信息不对称、逆向选择与经济发展》，《世界经济》，2006年第1期。潘士远：《最优专利制度》，《经济研究》，2005年第12期。林毅夫、潘士远：《技术进步越快越好吗》，《中国工业经济》，2005年第10期。潘士远：《合作研究、协调成本与知识增长》，《北京大学学报（哲社版）》，2005年第5期（《中国社会科学文摘》，2005年第6期）。潘士远：《内生制度与经济增长》，《浙江社会科学》（人大复印资料全文转载），2005年第5期。潘士远、史晋川：《信息不对称、逆向选择和市场均衡》，《经济学季刊》，2004年，第3卷第3期。潘士远、史晋川：《知识与内生经济增长》，《中国社会科学评论（香港）》，2004年7月。罗德明、潘士远：《互助会引论》，《浙江社会科学》，2004年第3期。潘士远、史晋川：《内生经济增长理论：一个文献综述》，《经济学（季刊）》，2003年，第2卷第1期。潘士远：《知识、R&D与经济增长》，《浙江社会科学》（人大复印资料全文转载），2003年第3期。潘士远、史晋川：《知识吸收能力与内生经济增长》，《数量经济与技术经济研究》，2001年第11期。

看他们和下属单位每次活动获奖名单都在网站公布出来的，觉得应该是真的。假的的话不敢这样公布吧，要不一查就露馅了。

这是一个综合性研发、教育、培训、评价的学术机构。按照国家法律和政策规定独立从事相关的学术活动，具有自主的专业技术职务聘用权。研究院性质具有组织性、非政党性、民间性、非赢利性、志愿性、自治性，是致力于公益事业的介于政府组织与经济组织之外的非政治组织形态，是中国社会经济文化生活中负有重要历史使命的“第三种力量”。目前院内已有研究员二百多人，多为政、研、产各界行内精英人士。中国社会发展研究院举办的各类学术活动，均严格按照《中国社会发展研究院优秀成果奖奖励办法》执行。评选的成果，主要按照按理论水平和应用价值2项指标进行综合评定，采用合理的定量评价方法和分级标准确定获奖成果等级，按照创新程度、学术水平、方法难度、成熟完备度四项指标综合评定成果的理论水平；按照对决策影响程度、社会反响程度、可操作性和适用范围四项指标综合评定成果的应用价值。历届获奖成果，一部分曾受到了当地政府以及国家领导人的批示和推广，相当一部分曾在行业或部门评奖活动中获奖，或被有重要影响的全国性报刊转载。获奖作者，上至省部级领导、专家学者，下至普通知识分子、基层干部，具有广泛的代表性。