期刊学术不端文献检测系统(AMLC/SMLC)

科技期刊学术不端文献检测系统AMLC、社科期刊学术不端文献检测系统SMLC、大学生论文管理系统PMLC、学术不端文献检测系统1（简称知网VIP）和学位论文学术不端行为检测系统TMLC2等5大主要检测系统。

（原文可以百度搜索“论文检测是选知网VIP好，还是知网TMLC2好”）首先纠正大家一个观念，在VIP0时，其实知网VIP就是知网TMLC2，其实知网论文的论文检测只分为三个系统分别是，期刊论文检测系统 包括AMLC（科技期刊检测系统），SMLC（社科期刊检测系统）另外就是这个学术不端文献检测系统0版了，其中检测数据库最全也是这个0，它包含了前面两者的所有数据库，所以说得出的结果也是最精确的。至于其他的万方论文检测系统等，在我们撰写论文的初期可以做参考使用，因为据我们了解，其结果与学校使用的论文检测系统得出的结果相差较大。所以，现在既然更新了0（比0多了一个中英文互译检测功能），那么应该是0最精确。

客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。阁下请见！

可以用百度找“中国知网论文查重 就为了你 9wln”，那里信息是中立的和客观的。别到那些专门做检测的网站去，哪里基本是检测那个产品就说那个好。更正下这个楼里有误的几点信息。第一、TMLC和VIP是一样的，但是和AMLC不一样的，AMLC是查期刊的，TMLC和VIP是针对研究生论文检测的。注意是研究生毕业论文，因为本科毕业论文，还有一套系统。第二、知网不止三个系统，常见的除了AMLC，SMLC，VIP/TMLC外，还有PMLC。PMLC就是第一点里提到的做本科毕业论文检测的系统，这个系统当然也可以做专科的毕业论文检测。尤其是本专科都有的高校，那么一般就用PMLC来检测专科论文了。但如果只是专科院校，那么还有一套只给专科的检测系统。但请不要以为知网就这些，知网也有商用的检测系统的，不过不提了，这个大多数人不关心。第三，知网所有的检测报告都可以验证的，但是验证不代表就一定是对的。验证只是表明了这个报告确实是知网的，但未必是合适你的检测类型。所以要多了解，可以到刚才提到的网站去学习下。千万不要检测毕业论文的，被黑心商贩用期刊的应付了。

用户不同 检测结果一样的 没什么太大差别 学术不端文献检测系统（简称AMLC，SMLC）本身就是中国知网推出的，知网VIP估计是贵宾用户或包费用户

差别不大 应该都是一样的 /cnki 这个是官网的一个入口 可以试下