水月琉璃007
为食猫88
《由诗词关系审视唐五代词的演变轨迹》,8万字,《文学评论》2008年第2期。《新华文摘》2008年第15期以《唐五代词演变轨迹新探》为题摘要转载;人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2008年第7期摘要转载。《论“晚唐体”》,8万字,《文学遗产》2006年第3期。人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2006年第11期全文转载。《2007年中国文学年鉴》全文收录;《2006年中国古代文学研究年鉴》“论文摘要”收录。《论唐末五代的“普遍苦吟现象”》,5万字,《文学遗产》2004年第4期,《新华文摘》2004年第19期以《唐末五代的普遍苦吟现象》为题摘要转载。《“声诗”概念与李清照“乐府声诗并著”之解读》,1万字,《文学遗产》2011年第1期。 《唐诗的体裁系统及其艺术优越性》,《学术月刊》2013年第5期。《“文体三变说”:中国文学史的基本论述模式》,《学术界》2008年第5期封面标题论文。《中国社会科学文摘》2009年第1期以同题转载4000余字;《新华文摘》2009年第2期以同题摘要转载。 《论中国文人的“巫山神女情结”》,《复旦学报》2002年第5期。《中国文化》第19-20期合刊。8 《论北宋词与晚唐诗的近亲关系——兼论宋词化用唐诗现象的文化涵义》,《求索》2006年第11期。《新华文摘》2007年第7期以《宋词化用唐诗现象的文化涵义》为题摘要转载。《遭遇历史误会的文学巨人——罗隐文学史地位之重估》,《学术界》2006年第6期封面标题论文。《新华文摘》2007年第4期以《应重估罗隐的文学史地位》为题摘要转载。《<唐诗三百首>中有宋诗吗——与莫砺锋先生商榷》,《学术界》2007年第5期封面标题论文。《从点化唐诗看李煜词对于北宋词的范本意义》,《学术界》2010年第1期。《“守正出新”兑现了吗——对袁行霈编<中国文学史>之学理批评》,《学术界》2010年第11期封面标题论文(与翁其斌合作)。《新罗入唐诗人的特征及其成就》《学术界》2011年第6期封面标题论文。《关于崔致远研究的三个误区及其突破》,《学术界》2012年第9期封面标题论文。《也论〈花间集序〉的主旨——兼与贺中复、彭国忠先生商榷》,《学术研究》2003年第4期。《唐代省试诗的衡量标准与“齐梁体格”》,《学术研究》2006年第2期。《王安石的“剽窃”习气及其成因》,《学术研究》2007年第11期。人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2008年第3期“论点摘编”。《论唐末五代文人的悲剧意识及其文艺转化》,《贵州社会科学》2008年第4期。《唐代文学研究年鉴2009》全文收录,广西师范大学出版社2010年7月出版。《唐诗的最后一次新变——论唐末近体诗的艺术开拓》,《上海师范大学学报》2011年第1 期。《“温李”齐名与唐末诗歌的演变趋向》,《中南民族大学学报》2006年第2期。《唐宋词雅化问题之重新检讨》,《湖北大学学报》1998年第3期。《罗隐历史定位发覆》,《扬州大学学报》2013年第5期。《论唐宋科举士风之三变及其对诗风的影响》,《学术论坛》2006年第2期。《试析刘勰对〈楚辞〉的矛盾评价》,《江淮论坛》2002年第3期。《试论“稼轩式用典”之美学意蕴》,《江淮论坛》2003年第2期。《杰出的文学家、思想家罗隐》,《古典文学知识》2011年第3期封面标题论文。《韩翃<寒食>诗正解》,《名作欣赏》2006年第2期。《卢纶名篇<晚次鄂州>长期被误解》,《中国韵文学刊》2005年第1期。《近年通行本<唐诗三百首>若干注释商榷》,《汕头大学学报》2004年第1期。《千年张泌疑案断是非——各家张泌考证平议与辨正》,《汕头大学学报》2004年第4期。《求新须先求真——就<辨骚>“博徒”“四异”新解问题与李金坤先生商榷》,《汕头大学学报》2005年第2期。 《元好问对陆龟蒙的崇拜——兼就<论诗三十首>(其十九)的解读与各家商榷》,《汕头大学学报》2005年第6期。《罗隐生平事迹辨正——兼与吴在庆先生商榷》,《汕头大学学报》2006年第6期。《<全宋诗>误收的唐代经典名篇》,《汕头大学学报》2008年第1期。
唐代(公元618-907年)是我国古典诗歌发展的全盛时期。唐诗是我国优秀的文学遗产之一, 也是全世界文学宝库中的一颗灿烂的明珠。尽管离现在已有一千多年了,但许多
唐代(公元618-907年)是我国古典诗歌发展的全盛时期。唐诗是我国优秀的文学遗产之一, 也是全世界文学宝库中的一颗灿烂的明珠。尽管离现在已有一千多年了,但许多
格式手法时间
格式手法时间
唐诗有其自有的宏伟霸气宋词有其独特的婉转婀娜二者无可比较既然无可比较如果要我写我就以“各自都很美,不必强求差异”为主题区展开论述。如果你喜欢抒情散文的话,就更好