2019年中科院期刊分区

Science Advances是美国科学促进会(AAAS)主打的开源期刊，2015年创刊，2017年第一个影响因子高达511，是一本涵盖所有学术领域综合性科学刊物。期刊被国内外高度认可，是中科院1区Top期刊，目前的实时IF-2019为267。一、年发文量、IF与分区1、近五年的发文量Science Advances近五年的发文量（数据源自于WOS）如下图所示，发文量相对Scientific Reports来说非常小，论文录用率估计在10%～20%。从这个角度来说，期刊没有以增大发文量来实现盈利的目标，所以文章的质量以及期刊的认可度都还不错，这在标有“开源”的期刊中确实是股清流。2、近两年的IF该刊2017年开始获得第一个IF，2018年在2017年的基础上再上涨3分。3、JCR分区根据2019发布的期刊引证报告，该刊位居综合性期刊的JCR Q1区。4、中科院分区在中科院分区基础版（13个大类学科）和升级版（18个大类学科），Science Advances都是1区Top期刊。二、2019年IF预测Science Advances期刊2017～2018年度共发文1633篇（Article和Review），截止2020年3月4日的2019年度引用量为21742，所以实时IF-2019为314，预计IF-2019能够达到5。

因为它直属二区，而且以人为定义，　近日，2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表（下简称中科院分区表）做出更新。一区共有1946本，其中PNAS及Nature Communications重新回到一区。去年被分到二区，引起很大争议。　　据中国科学院文献情报中心消息，2019年分区表共设18个大类。在自然科学期刊的基础上，新增社会科学期刊：Social Sciences Citation Index (SSCI) 收录的期刊 。

不一样的：中科院是中国中科院制定的，JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区（汤森路透分区）；两个分区制作者都有点弱智，汤森路透它平均切成四块，每块25%；中科院自以为聪明，一区：前5%；二区：6%~20%；三区：21%~50%；四区：51%~100%。其实这俩都不太科学。你们上学评优，有没有遇到过25%得优，或者5%得优；还有中科院居然把一半归为四区差不多下等了，大家想想就知道这两个都不合理对不对？比较正常的，10%优等一区；20%上等二区；30%中等三区；剩余40%四区可归到不太上手的那部分；其实中等在现实中占大多数，所以还可以在30%基础上再加一点而四区的40%可以减少一点都没问题。其他信息网上都有，我就不废话了，大家觉得我的建议合理的话左下角支持一下，谢谢！

虽然是两个概念，但是还是有一定联系的，中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据)，但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。

2021年是发布基础版的最后一年，2022年起将只发布升级版。所以2022年开始，大家不必再纠结是看基础版还是升级版，科研评价更加明确。什么是期刊分区？关于期刊分区影响较为广泛的有两种，一种是科睿唯安公司制定的分区（原来是汤森路透，后来易主科睿唯安），第二种是中国科学院国家科学图书馆制定的分区（简称中科院分区）。这两种分区方式均基于 SCI 收录期刊影响因子基础之上进行分区的。汤森路透分区：汤森路透每年出版一本《期刊引用报告》（Journal Citation Reports，简称JCR）。JCR对86 000多种SCI期刊的影响因子（Impact Factor）等指数加以统计。JCR将收录期刊分为176个不同学科类别。每个学科分类按照期刊的影响因子高低，平均分为Q1、Q2、Q3和Q4四个区。各学科分类中影响因子前25%(含25%)期刊划分为Q1区，前25%～50% (含50%)为Q2区，前50%～75% (含75% )为Q3区， 75%之后的为Q4区。汤森路透分区中期刊的数量是均匀分为四个部分。中科院分区：中科院首先将JCR中所有期刊分为数学、物理、化学、生物、地学、天文、工程技术、医学、环境科学、农林科学、社会科学、管理科学及综合性期刊13 大类。然后，将13大类期刊分各自为4个等级，即4个区。按照各类期刊影响因子划分，前5%为该类1区、6% - 20%为2区、21% -50% 为3区，其余的为4 区。显然在中科院的分区中，1区和2区杂志很少，杂志质量相对也高，基本都是本领域的顶级期刊。中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状分布。两者的区别：1、中科院期刊分区表常用1-4区，且分区前常用大类或者小类，常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。而汤森路透期刊分区常用Q1-Q4（Q表示Quartile in Category），即4个等级中所处的位置，常用说法为某本期刊位于某学科的Q几。2、JCR的Journal Ranking没有设置大类学科，只分为176个具体学科，也就是中科院分区表中所指的小类学科。3、两者最大的不同在于分区方法。在中科院期刊分区表中，主要参考3年平均IF作为学术影响力，最终每个分区的期刊累积学术影响力是相同的，各区的期刊数量由高到底呈金字塔式分布；在JCR的Journal Ranking中，主要参考当年IF，最终每个分区的期刊数量是均分的。