乖乖小猫侠
既然有人举报张文宏博士论文有问题,那么作为主管单位复旦大学就有必要及时作出回应社会的关切,虽然结果有待调查后给出,但先做出反应这是必须的,至于调查结果会是怎样的,那是调查以后才能给出的,一方面说明了复旦大学对此事件的重视,一方面也说明复旦大学严谨负责任的态度。
xieyouliab
鞠川阳子之前是复旦大学管理学院EMBA学生。她在接受媒体采访时称,她于2009年10月1日完成硕士学位论文 《中国民营养老院的商业模式研究——以上海为例》,与复旦大学签订了10年保密期限的《保密协议》——属“绝密”级论文。鞠川阳子说,按照学校要求,她将论文提交给了复旦大学管理学院。然而,2010年7月27日下午,她在网上搜索信息时发现,Google、Yahoo、Baidu等各大搜索引擎上都有中国知网、论文天下、经理人文库、管理资源网等网站销售(付费下载)该论文的链接。她才知道自己的保密论文被泄露并且被公开销售。据报道,事情发生后,鞠川阳子与复旦大学联系,复旦大学通过邮件的方式承认将她的论文出售给网站,目前已经撤下,但拒绝向作者道歉并作出解释。同时,校方人士在接受采访时称,鞠川阳子是与学校图书馆签署的保密协议,而不是与学校保密办签协议。该事件发生后,复旦大学一时被推向风口浪尖。网络舆论纷纷为鞠川阳子声援,不少网友对复旦大学出售学生论文进行了指责。 有网友认为,无论是校方图书馆还是保密办,与研究生签署保密协议具有唯一性,不存在某一种协议的效力要服从于另一种,或者因为只签署了所谓效力较弱的图书馆保密协议,学校其他院部就可以将论文出售或另行利用。如果校方说法在某种程度上成立,那么学校图书馆在明知自己没有充分授权代表学校签署保密协议的前提下出面签订,是恶意欺诈。
好色上上签
近日,有网友爆料称,复旦大学社会发展与公共政策学院社会管理与社会政策专业博士仇思隽的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例》,抄袭天津大学教育学院博士亓俊国2010年的论文《利益博弈:对我国职业教育政策执行的研究》,引发争议。针对此事,17日晚,复旦大学官方微博回应,该校学术规范委员会此前已接到相关举报并启动了调查程序。目前,相关调查正在进行中。如抄袭情况认定属实,学校将依据《复旦大学学术规范实施条例》作出严肃处理。“2007年第1号”通告称,自今年5月以来,复旦大学学术规范委员会收到三起学术违规举报,分别是:匿名举报外文学院陆教授等人所编教材涉嫌存在严重抄袭现象、匿名举报五官科医院迟教授等人涉嫌论文抄袭、实名举报信息学院博士生叶某及其导师顾教授两篇论文涉嫌抄袭等。复旦大学学术规范委员会按《复旦大学学术规范及违规处理办法》(试行)(以下简称《规范》)中有关要求、规定和调查程序进行了相应调查核实和审议。 以上内容参考:人民网-复旦大学回应博士论文抄袭事件:如属实将严肃处理
张宏文的博士论文可能确实有点问题。但是复旦大学肯定不能承认了,如果承认的话,会清楚一切一切的问题,包括当时怎么审核的?当时的审核导师都会出问题。而且。也会留下黑
张宏文的博士论文可能确实有点问题。但是复旦大学肯定不能承认了,如果承认的话,会清楚一切一切的问题,包括当时怎么审核的?当时的审核导师都会出问题。而且。也会留下黑
近日,有网友爆料称,复旦大学社会发展与公共政策学院社会管理与社会政策专业博士仇思隽的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例》,抄袭天津大学教育学院博士
这么看待复旦启动调查张文宏博士论文问题……学校已启动调查核实,调查结果将及时公布。
已经开展了检查的工作,正在调查的过程中,具体情况会对外进行公布的。