• 回答数

    4

  • 浏览数

    302

我是飞儿
首页 > 论文问答 > 期刊论文外审意见有几条

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

susyweswes

已采纳
首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。最後,若还是不放心,可以请专业的论文润色公司如英论阁 提供协助
108 评论

爱生活的哒哒

3-6个月。SCI发表周期一年多也并不罕见,一般SCI期刊从投稿到录用,一般是3-6个月。最快也要3个月左右发表,SCI期刊快的一个月内就能有结果,有的可以等上7、8个月,比如非常知名的Nature杂志,在过去十年来审稿周期从85天增长到150天,由此可见,审稿周期是很长的,再加上随之而来的反复修改的时间,一年多两年才能见刊也是很常见的,当然,具体刊物不同时间也是不同的,再次提醒各位要提前准备。SCI论文的审稿流程注意包括下面几个步骤:1)期刊编辑初审。初审的内容主要包括投稿文件是否齐全,稿件的格式是否正确,图表是否满足要求。还有很多期刊会进行稿件语言质量和重复率的审查。如果稿件存在上述这些问题,期刊编辑会给作者发邮件,要求进行修改。稿件语言质量不过关是最常见的初审不通过原因之一。2)外审。稿件通过外审后,期刊编辑会邀请相关领域的审稿专家对论文进行审稿,大部分邀请的专家是近5年来在相关领域发表过相关论文的专家。一般专家审稿时间为1个月。然后由于并不是所有邀请的专家都会同意审稿,因此,期刊编辑在收到部分拒绝审稿的回复后需要重新邀请专家。因此稿件外审的时间往往需要2-3个月。即使是现在审稿周期很短的开源期刊也需要1个月的审稿时间。很多期刊有时候找不到合适的审稿人,因此在投稿时推荐几位审稿专家有利于加快外审流程。3)编辑根据外审专家意见对稿件做出接受、修改(包括大修或者小修)或者拒稿意见。直接接受的稿件是很少的,大部分的稿件处理意见是修改或者拒稿。如果您的稿件收到的不是拒稿意见,那么恭喜你,你的文章有很大的概率被期刊接收。4)外审后修改。无论您是收到的修改还是拒稿意见,都建议您收到审稿意见后按照专家意见修改。因为您的稿件即使换了期刊,也有可能送到同一个审稿专家手中。如果您是收到的修改意见,除了需要按照审稿专家的意见逐条修改外,您还需要撰写专家意见回复信,逐条回复每条意见是如何修改的,并在投稿系统上传修改后的稿件和专家意见回复信。5)重新外审。您上传修改稿后,期刊编辑会将您的稿件重新进行外审,一般这次的外审专家还是上次的审稿专家。审稿专家会根据您的修改情况,重新给出审稿意见。然后再重复步骤3-4-5,直至稿件被接收或者拒稿。很多期刊只接受1-2次的修改。所以当您收到修改意见时,建议尽量按照意见修改。

175 评论

o0大鹏0o

1、论文中术语的统一,规范;(基础级)2、深入解释或者佐证论文的结果,要做好自圆其说的准备(专家级)。

323 评论

你瞅谁啊

主要是你的格式 重合率 还有摘要目录结论部分

196 评论

相关问答

  • 期刊论文外审意见有几条

    主要是你的格式 重合率 还有摘要目录结论部分

    小狮子女王 3人参与回答 2024-05-01
  • 期刊论文外审意见

    什么期刊,是向杂志社投稿的吗?还没遇到过这样的情况。方便说下杂志名称吗,帮你验证一下。

    wuli小拧 2人参与回答 2024-05-02
  • 期刊外审没有意见

    正常不会被拒。官方都说平均4周就审稿意见了,那你要是超过1个月还没有收到审稿意见就大胆地催吧。毕竟有时候期刊编辑确实可能忘记处理你的文章了。IEEEAccess

    chetcn0948 2人参与回答 2024-04-30
  • 外审只有意见

    稿子太多,不肯能每个人都看。很正常的,因为稿件不可能只有一份,很多份无法那么多人都看的,而且说明稿子也确实没有什么亮点,无法刺激别人的兴奋点,所以一个人看了就不

    清影5127 2人参与回答 2024-05-01
  • 外审没有意见

    一般的文艺类的报刊杂志的稿件处理期为3个月,3个月没有得到通知,基本上可以自行处理,现在的杂志一般不退稿。如果是学术性论文,那就不好说了,因为现在潜规则在中国非

    狐狸猫fiesta 2人参与回答 2024-04-29