中国国家安全形势分析论文

绪论一、 加强和改进大学生形势与政策教育的重要意义二、形势与政策的概念及关系三、形势与政策课程的学习方法第一专题当前我国国内总体形势一、 2011年国内大事盘点二、 2011年国内经济总体形势概述三、 2012年国内经济社会发展态势分析第二专题加强社会主义先进文化建设一、 社会主义先进文化的含义二、 为什么要加强社会主义先进文化建设三、 如何加强社会主义先进文化建设四、 加强社会主义先进文化建设的意义第三专题聚焦食品安全问题一、 2011年食品安全问题大事盘点二、 食品安全问题及其原因分析三、 应采取的对策和措施……

传统的国家安全观着重强调的是政治安全和军事安全，它的安全对象基本限定在以国家为主体的政治、军事安全事物上，防御的是境外的军事威胁，以拒敌于国门之外为目的，准备战争和赢得战争是国家安全工作的中心。 从1980年至今，中国已经有24年的和平时期。林东博士指出，和世界上很多处于和平状态的国家和民族一样，“我们都有一个通病，那就是除了国家和军队要准备战争，因而具有强烈的国家安全意识之外，地方政府、企业、大众与国防之间的心理距离、物理距离都很远，国民的国家危机意识淡薄”。 “然而，席卷全球的第三次信息革命浪潮改变了这一切。”林东认为，因为世界各国面临的安全环境发生了很大变化，所以，当今世界，国家和人民对国家安全的需求不仅大大超出战争和政治、军事安全范畴，而且对传统的政治、军事安全也提出了新的要求。一国安全的威胁不仅来自外部，更来自内部。冷战结束以来，全球转入和平与发展的轨道，大国间战争风险明显下降，世界大战和国家集团之间的大规模战争乃至大国之间的大决战时代消退，甚至大国之间的大规模军备竞赛这样的危险游戏也大大降温。因此，“传统安全观下的国防呈现战略松弛现象”。 “然而，这种松弛是非常危险的”。因为“大国间的争斗并未消失，而是改变了形式，寻求以武力为基础的和平演变方式来谋求政治、经济利益，也就是外部对你施以军事威胁，内部对你制造经济危机、社会危机和文化危机，综合起来破坏主权、蚕食领土、控制资源，甚至颠覆政权”。 以恐怖主义为代表的非传统威胁兴起，这使各个国家面对新的敌人，恐怖势力从社会内部发难，通过制造社会危机来实现他们的政治目的。“虽然目前恐怖袭击的破坏力还没有达到战争损失的程度，但是它所造成的社会心理震撼和公众安全感的丧失已经不亚于战争时代。每个国家的社会安全都前所未有地面临严峻挑战，社会安全已成为国家安全的重要组成部分。”在国家安全形势发生如此巨变的今天，林东认为，树立新的国家安全观“重要而急迫”。 林东说：“‘新国家安全观’将社会安全、经济安全、科技安全、文化安全、信息安全都纳入职责范围，极大地开拓了国防的历史使命，而这些领域都是与老百姓的生活密切关联的。可以说，今天的国防不是同老百姓疏远了，而是拉得更近了。” 他打了个形象的比喻，如果国家安全是个木桶，“新国家安全观”中的各个部分就是木桶上的木板，哪块木板低都会影响整个木桶的盛水量。“但是，非常重要的一点就是国家安全既离不开军队，也离不开政府、企业和大众，国家安全就是每一个公民的安全。这要求每一个公民必须从思想上实现从旧的传统安全观向拓展了的‘新国家安全观’转变，居安思危，心中长存忧患意识。”经济全球化正深刻改变着社会进步的方式和人类文明的发展方向，成为影响国家行为的一个重要因素，国家安全所处的背景、影响因素和实现手段都发生了变化。 从政治方面来看，全球化进程使国家及国家主权的内涵发生了重大变化。国家相互依赖程度的加深，使人们以绝对主权来衡量国家安全的做法出现了变化。从经济方面看，全球金融、贸易和服务市场的监管体系更多的是以市场为中心，国家的经济面临着更大的风险和挑战。从文化方面看，发达国家在文化信息的传播中占据了主导地位，它们传播和推行自己的价值观，对他国原有的社会文化基础产生冲击。从军事方面看，军事安全仍是国家安全的基本内容，军事仍将是维护国家安全的基本手段。 随着全球化进程的发展，人们的国家安全观也在不断变动和调整。总的说来，一是安全主体观发生了重大变化，安全主体不仅包括国家，而且向下延伸到了个人，向上延伸到了群体和国际（人类）。与此相对应，对国家产生威胁的主体也呈现出多元化特点。 二是国家安全从绝对变为相对，安全状况始终处于变动之中，国家安全程度的实现与国家实力并不存在必然的联系。“9·11”恐怖袭击事件就是一个有力的例证。 三是国家安全观正在由重视影响国家安全的外部因素向重视内部因素转变。冷战后，随着国际机制的成熟与健全，合作成了处理国家间关系的主要选择。从现实看，一国吞并他国领土的情况已比较少见，但一些国家因内部问题引起社会矛盾激化，给国家和地区的安全与稳定造成威胁，进而引发国际社会介入的事例却越来越多。 四是从提倡硬实力到提倡软实力。二战以前，军事、人口、资源等硬实力因素是影响和决定国家安全的主导因素，现在，民族凝聚力、国家体制、科技、文化、信息等软实力因素在国家安全中的作用和比重越来越大。 中国是少数几个完全靠自身力量维护安全的国家，这决定了，领土、主权和军事等方面的安全仍是当前我国国家安全的主要内容。但我们也要看到，“9·11”后，传统与非传统安全问题正处于此涨彼消的变动之中，因此，我们也要重视把握好非传统安全问题，未雨绸缪，从长计议，注意掌握国家安全的主动权

大家都是宿迁学院的。。。

随着美国重返亚太战略的实施,中国未来面临的国际环境越来越严峻,而且中国目前的经济形势也不容乐观,本文将对中国未来十年的国际形势进行探讨,希望有更多人能参与讨论。 在分析中国的问题之前，首先要分析美国对未来全球的设计，作为全球霸主，美国对二战后的国际格局起到了决定性的作用，几乎每一场战争都有它的影子。如今，美国在军事上一家独大，在科技方面遥遥领先，加上超强的经济势力和带统治性的美元政策，美国在所有的国际关系上都占据强势，在摆脱韩战及越战的阴影后，美国随后发起的每一场战争都胜得非常精彩。这跟苏联跨台、中国走经济为中心的国策有很大的关系。 美国的国策就是：通过美元统冶世界，并让美式文化成为各国崇尚的主流文化，让美国成为世界文化中心。为了维持这种双重侵略，美国对叛逆者常常大打出手（包括基地和另类文化者），通过武力进行降服。 美国总结了两次失败的战争教训：不能跟中苏打任何规模的直接战争，这样得不偿失。近四十年来，由于石油经济的崛起，中东地区成为美国利益攸关的主战场，通过扶持少数国家在该地区制造矛盾，美国一直牢牢控制住了该地区，目前在中东只有叙利亚与伊朗还没有臣服，总的来说，美国在中东经营四十年是非常成功的。 我认为美国可能不会彻底打跨叙利亚，因为孤独的伊朗可能会得不到有效的支援，最后倒向美国，而且以色列跟伊朗没有接壤，隔着伊拉克，只能打嘴仗，不符合美国中间调停人的定位。 同理，美国在亚洲主要是采取环形包围压缩中国的生态圈，在军事上阻止中国越过第二岛链，在经济上隔断中国与东南亚各国的紧密关系，达到短期孤立，长期冷战的目的。由于中国与周边国家在领土上的争议比较多，要化解这一矛盾实际上是非常困难的。日本由于中韩的强大，相对实力出现了下降，所以其政治领导人一直想成为中东的以色列，通过与中国的对抗或冷战，压制中国的发展并将东南亚收入囊中，再次成为亚洲的领导者，但美国在中国也有很大的经济利益，周边国家不足以取代中国为美国提供巨大的市场空间，中国为美国经济的贡献对美国商业巨头来说难以取舍的。因此，一个继续发展中的中国仍然对美国是有利的，相对来说，印度、巴西有可能成为中国利益的取代者，这还需要观察。。。，如果这一预言成为现实，中美可能会出现冷战，对中国将极为不利。 要避免陷入冷战，最重要的一点就是大力发展军力及民用科技（苏联冷战失败的关键原因），强大的军力会让美帝及日本放弃冲突的想法，先进的民用科技可使中国商品占据市场的领导地位或不可或缺，这样从经济上排挤中国将难以操作。 对日本来说，挑起与中国的冲突，可将美国拉入与中国的直接对抗，这样冷战将会来临，日本可乘机解除对战败国的限制，完成其复兴伟业，将中美推向冷战最符合它的利益。对美国来说，它只希望中国不要拥有强大的武力及科技实力，这样才能阻止中国冲击它的霸主地位，所以我认为美国主要将从经济、政治入手打跨中国，这是釜底抽薪的一招，兵不血刃，比直接战争对抗成本要低得多，美国不会让日本成为亚洲的领导者，这不符合美国的利益（二战教训），中日之间实际上发生小规模冲突也不能帮日本达到目的，除非中国挑战美国的底线。 目前的俄罗斯与中国是患难兄弟，没有别的选择，也是唯一可以依赖的，双方都不会希望对方倒下，这一点很关键，因此，俄罗斯会继续提供先进武器给中国，减轻自身的压力,在经济上，双方有一定的互补性，俄罗斯可以保障中国的石油需求，中国则可以为俄罗斯提供优质廉价的轻工产品及电子产品。 最后是中国自己如何处理与周边国的关系，特别是南海问题，拖绝对不是办法，但战争更难达到目的，经济手段更有效，对印度要强占市场，让他不能发展或只能为我发展，也可以扶持反对派、巴基斯坦非法武装制造不稳定因素，当然最重要的就是通过武力升级拖跨对方经济。 中国在海洋上长期都不可能挑战美帝的实力，如果马六甲海峡被封锁或是印度洋变得不安全，中国将断绝与主要经济贸易国的关系（特别是欧盟），所以目前中国在多处下手，如缅甸、巴基斯坦、中亚都在建立陆路交通线，本人认为只有中亚是安全的，因为这一条线全在内陆，美军补给非常困难，而且中亚属上海合作组织，中俄有根深蒂固的关系网络，在双边贸易方面，中亚各国跟中国互补性强，国内政治相对稳定，美军难已控制。这一条线，中国的主要目的就是拉垄欧盟建立互利的贸易往来，这样可以避免被西方强国隔离在文明之外，实际上欧盟表面对美帝言听计从，其实一直想建立三足鼎立的格局（欧盟、中俄、美帝），提升它在国际舞台的地位与实力，由于欧元之前被美元打压导致欧洲经济出现危机，欧盟是敢恕不敢言，对美国一超格局非常不满，这些年，欧盟一直在弱化自己的军力，就是不想跟随美帝与中俄为敌。 问题的最终解决只能等到中国足够强大与美国摊牌，通过战争让美国彻底消失，没有其二选择。实际上即使中国军事上打败美国也不能很好的解决与周边国家的关系，因为没有国家会在领土问题上低头，需要我们更多的政治灵活性。我们需要一种比欧盟更稳定、更有效率的形式完成亚洲的统一大业。