和平问题是东西问题发展问题是南北问题什么是核心问题

“一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。 南北问题是核心问题。”

南北是对的。我刚才才做这题，不过我的是单选

和平与发展是当今世界的主题，其核心问题是南北问题。　　南北关系产生和南北双方的严重对立是20世纪世界经济中最为引人注目的现象，同时也是严重制约世界和平与发展的重大问题之一。这一现象主要由政治和历史原因所致。　　经过二战后几十年的发展，世界上穷国与富国之间的差距不是缩小了，而是扩大了。处在极度贫困状态的最不发达国家的数量从20个增加到48个，占全球国家总数的近四分之一。一些穷国的人均收入不到发达国家人均收入的百分之一。在20世纪60年代粮食自给有余的非洲，如今却成了贫困和饥饿之洲。在21世纪，如何寻求世界经济发展的出路，防止贫富国家的差距进一步拉大及其造成的危机，是包括发达国家在内的全世界的责任。在缺少制约的放任式市场机制下，西方发达国家凭借资本和科技优势，在与广大发展中国家的经济交往中得以肆无忌惮地谋取绝对利益，从而占据了世界市场上的绝对主导地位。发展中国家在赢得政治独立后，仍无法赢得经济独立和在国际市场上的平等地位，从而形成了北方发达国家在经济上（很大程度上也在政治上）控制和剥削南方发展中国家、北方日益富裕、南方日益贫困的不合理的南北关系。南北差距扩大的趋势，会严重影响世界的和平与发展。　　从态势看，南北对立难以得到有效的消除，南北差距可能在整体上进一步拉大。目前，在发展中国家存在着严重的贫困现象，相当一部分人的基本生活需求尚没有得到满足；资源利用效率低，经济发展持续性差；环境保护能力低，环境污染严重。当今国际经济机制虽然强调了机会和过程的公平，但对起点的公平是有所忽略的，而南北关系的要害，则正是起点的不平等。在此意义上，当今国际机制不仅无助于缩小南北差距，反而有可能拉大差距，导致南北对立在态势上更为严峻。　　从结构看，南北双方内部的分化扩大，整体性削弱。尽管国际经济机制为所有国家提供了公平的发展机会和市场条件，但由于经济实力、科技水平、政策措施的差距，不同的国家把握机会的能力是有区别的，特别是在采用高科技扩大国际市场方面。南方国家内部的经济差距扩大，又会导致各自国际经济政策和市场要求的不同，因此，南方国家很难像过去一样在国际经济事务中形成一个整体以及用同一种声音说话。从北方国家看，其经济实力分化程度虽然会小于南方，但由于争夺市场的斗争更趋激烈，对南方国家的政策和态度也不会与过去一样保持较高的一致程度，不同国家的政策将会有很大的不同。

权威回答：　　东西问题　　大多地处东半球的社会主义国家和大多地处西半球的资本主义国家之间的政治、经济及意识形态等方面存在的问题。特指二战后到20世纪80年代末，以苏联为首的华沙条约组织和以美国为首的北大西洋公约组织之间的军事对立，是当时　　世界矛盾的焦点。1986年4月9日邓小平会见希腊总理帕潘德里欧时说：“东西问题实际上是战争与和平的问题，也就是反对霸权主义、维护世界和平的问题。现在有能力发动世界大战的只有苏美两个国家，我们把第三世界看作是和平力量的支柱，也把欧洲，包括西欧和东欧看作是维护和平的力量。”（1986年4月10日《人民日报》）东西问题之所以存在，最初是由于社会主义和资本主义这两种社会制度和意识形态的对立，后来，由于美国为了取得世界霸权，联合其他资本主义国家，抵制社会主义的发展，与之相抗衡的苏联及东欧的社会主义国家则形成了社会主义阵营。两大国家集团在政治、经济、军事和意识形态等领域全面立。自二战结束到20世纪80年代末，东西问题经历了冷战、缓和等几个不同阶段。二战刚结束，美国即刻推行对社会主义国家的经济遏止政策，美苏之间冷战开始。20世纪60年代，美苏之间力量达成了某种平衡，在此基础上，两国开始领导互访，东西问题相对缓和。20世纪70年代末开始，苏联推行对外扩张政策，西方国家对此采取强硬政策，使得东西问题急剧恶化。美国后来针对苏联推出的“星球大战”计划再次加剧了这一问题。两国在进行军备竞赛的同时，也在经济方面　　互相遏制和对抗。20世纪80年代中期，苏联领导人戈尔巴乔夫实行政治和经济上的改革，主动向美国发出和解信号，美国积极响应，东西问题进入了新的缓和阶段。20世纪80年代末90年代初，东欧社会主义国家发生巨变，苏联解体，标志着以美苏矛盾为代表的东西问题的终结。　　南北问题：　　“南北问题”从地区概念上讲，是指位于南半球的发展中国家和北半球的发达国家或地区之间的问题；从经济概念上说，是指发达国家和发展中国家之间经济发展不平衡，经济关系不平等问题。这是一个经济问题，也是一个政治问题。　　随着战后殖民体系的崩溃，许多过后殖民地半殖民地今天已成为主权独立国家，而且都是发展中国家。但是它们大都依然是发达国家的原料产地、商品市场和投资场所，成为剥削的对象。不少发达国家依然坚持殖民时代形成的国际经济秩序，对发展中国家推行损人利已的经济政策，致使占世界人口3/4的发展中国家经济恶化。有的负债累累，有的难以发展。许多国家沦于饥饿和贫困，南北贫富差距日益扩大。因此，发展中国家要求改变现存国际经济关系中的不合理状况，改变它们在生产领域、贸易领域和货币金融领域中受到的不公正和不平等待遇，建立新的国际经济秩序，在国际经济事务中取得应有的发言权和决策权。为解决这两者间的经济关系问题，发展中国家和发达国家间就经济合作和发展问题举行国际性经济会议进行谈判，故尔也称“南北对话”或“南北会谈”。　　南北会谈可追溯到20世纪50年代，酝酿于60年代初。为改革国际经济旧秩序，第三世界发展中国家通过“77国集团”、不结盟国家会议、石油输出国组织以及其他一些原料生产国组织积极展开活动，终于在1964年推动了联合国贸发会议的举行，揭开了南北会谈的序幕。　　1973年石油输出国组织在提高石油价格斗争中的胜利，大大鼓舞了第三世界国家的信心。它们的要求逐渐得到重视。1974年联大特别会议通过《建立新的国际经济秩序的宣言》和《行动纲领》，标志着南北关系问题被正式提上国际议事日程。此后，南北会谈更加受到各国的广泛重视，对话的内容、范围和方式都上升到一个新的高度。然而，从那时起二十多个年头过去了，南北问题也讲了不少，南北对话也进行了多次，也出现过一些好的“苗头”，但不合理的国际经济秩序并没有得到根本的改变，南北关系依然不容乐观。

B南北问题，也就是发展中国家与发达过肩之间的问题，高中历史书上面有写

和平与发展是当今世界的主题，其核心问题是经济问题：和平与发展的核心问题是南北问题。当今世界上的二百多个国家和地区，根据它们的生产力发展水平和贫富程度，被分为发达国家和发展中国家两类。因为发展中国家大多在南半球，所以通常被称为“南方”；发达国家大多在北半球，通常被称为“北方”。发展中国家同发达国家之间就经济关系进行的对话和会谈通常被称为“南北对话”。发展中国家与发达国家的关系即南北关系的产生和南北双方的严重对立，是20世纪世界上极为引人注目的现象。南北关系解决的好坏，直接影响到全球的安全与稳定。当前，从态势看，南北差距整体上在进一步拉大；从结构看，南北在贫富两个极端上对立更为明显；从对话看，南北对话更难开展。这些因素都严重影响世界的和平与发展。 解决南北问题的根本途径，是要建立一个公正合理的国际政治经济新秩序。这需要全世界不同信仰、不同社会制度、不同发展水平国家的人民共同参与，共同奋斗。和平共处五项原则、联合国宪章的宗旨和原则，以及其他公认的国际关系基本准则，不仅没有过时，还应该成为国际政治经济新秩序的基础。互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，坚持用和平方式处理国际争端，世界各国主权平等，尊重各国国情，求同存异，以及加强互利合作、共同发展等原则，应该不断重申，努力实践，应该得到各国的普遍遵行。 帮助发展中国家发展经济，对实现世界的持久和平与共同发展至关重要。西方发达国家是旧秩序的最大受益者。它们利用所掌握的经济和技术优势，极力维护旧的国际经济秩序，对发展中国家进行控制和剥削，攫取大量的垄断利润。这是战后发展中国家经济落后和社会贫困的症结所在。要建立公正、合理的国际经济新秩序，首先是发达国家要切实关注广大发展中国家的要求和利益，对促进发展中国家的发展、缩小南北差距承担起相应的责任。

和平与发展是当今世界两大问题。--邓小平。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。 　　在世界分成两大集团对立，第三世界兴起时，世界上主要问题是东、西问题与南、北问题。东、西是指两大集团，主要是指上世纪50年代到90年代初的国际关系中以美国、西欧为代表的西方资本主义阵营和以苏联为代表的东方社会主义阵营的对峙成为国际政治的主要内容。东西问题是世界的和平和战争问题。 　　1986年4月9日邓小平会见希腊总理帕潘德里欧时说：“东西问题实际上是战争与和平的问题，也就是反对霸权主义、维护世界和平的问题。现在有能力发动世界大战的只有苏美两个国家，我们把第三世界看作是和平力量的支柱，也把欧洲，包括西欧和东欧看作是维护和平的力量。”（1986年4月10日《人民日报》） 　　东西问题之所以存在，最初是由于社会主义和资本主义这两种社会制度和意识形态的对立，后来，由于美国为了取得世界霸权，联合其他资本主义国家，抵制社会主义的发展，与之相抗衡的苏联及东欧的社会主义国家则形成了社会主义阵营。两大国家集团在政治、经济、军事和意识形态等领域全面对立。 　　自二战结束到20世纪80年代末，东西问题经历了冷战、缓和等几个不同阶段。二战刚结束，美国即刻推行对社会主义国家的经济遏止政策，美苏之间冷战开始。20世纪60年代，美苏之间力量达成了某种平衡，在此基础上，两国开始领导互访，东西问题相对缓和。20世纪70年代末开始，苏联推行对外扩张政策，西方国家对此采取强硬政策，使得东西问题急剧恶化。美国后来针对苏联推出的“星球大战”计划再次加剧了这一问题。两国在进行军备竞赛的同时，也在经济方面互相遏制和对抗。20世纪80年代中期，苏联领导人戈尔巴乔夫实行政治和经济上的改革，主动向美国发出和解信号，美国积极响应，东西问题进入了新的缓和阶段。 　　20世纪80年代末90年代初，东欧社会主义国家发生巨变，苏联解体，标志着以美苏矛盾为代表的东西问题的终结。