评论作家作品的论文

文学评论的写作分为四个步骤：阅读——定题——评论——写作。阅读。对于文学评论来说，阅读是占有材料、调查研究的过程。只有通过阅读，才能为写作打下坚实的基础。阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合。所谓点面结合的“点”，是指作品。所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等。在这里，作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据。只有阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避免片面性。所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产生真知灼见为止。定题。定题，就是在读书、搜集材料的基础上，选择并确定评论的题旨。定题首先要选准作品。应该选择什么人的哪一篇作品的标准首先就是作品的价值。一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下。其次就是现实的需要。现实的需要指的是：国家事业的需要，人民生活的需要，社会发展的需要。凡是现实需要评论的作品，我们作为评论者，就应该负起评论的责任。评论。多数评论是基于以下五个问题：这部作品说些什么？这部作品意味着什么？这部作品是如何表达的？这部作品表达得好不好？这部作品值得创作吗？在《文学评论》、《文艺报》等报刊上发表的评论作品，为文学评论的提供了范文，我们可以从这些评论中学习到有益的评论方法。写作。文学评论属于议论文。它必须具有议论文的一般特点，这是它与其它议论文相同的共性。但是由于它是对文学作品发表的评论，所以又不同于其它的议论文，而要有点文学色彩，这是它的个性。因此，一篇好的文学评论，既要具有一般论说文的特点，又要讲究文学性。

该死的港台丁薇；亲爱的国产精品购物——丁薇的读后感丁薇想说——《亲爱的国产丁薇；该死的港台包装》读后感 翻开《精品购物指南》2月26日的娱乐周末版，就看到了这样的大标题：《亲爱的国产丁薇；该死的港台包装》，对于这类在娱乐版上常常会出现的‘夸张’标题，我们早已经司空见惯了，但这样 “出奇制胜” 的标题还是会吸引大家的眼球，特别是关心丁薇的读者。我想他的目的应该是达到了，只可惜他用的恰恰是他所不耻的“该死的”“垃圾方式”。看完了一整版的文章，我还以为这是网上某个BBS上的个人评论，无论是文笔，还是那种流里流气的调调，怎么看都看不出是出自一位文字记者之手，既不专业，也不职业。思维混乱，前后矛盾，让人哭笑不得，还自称是我的小弟，请问这位祁先生，“我跟你熟吗？”我从做唱片到今天已有九年时间，我深知，作为一个歌手、一个创作人，我不可能让所有的人都喜欢我的作品，有人说好，就会有人说不好，这是一个规律，但不管别人说什么，不管我的际遇如何，我都在坚持努力做好音乐，从没有“混”过（这是祁先生的词汇），这也是有目共睹的。我欢迎所有专业乐评人都来听这张《亲爱的丁薇》，然后写出他们的听后感，只要是对于音乐上的赞扬或批评，我都会认真阅读，然后自己去消化。事实上，对于我的前两张唱片，早已有过许多专业的乐评人写过评论，有一些也中肯地指出过唱片的不足之处，我虚心接受了，甚至有的还成为了一起听音乐的朋友。但是对于署名祁又一的这篇文章，我认为根本不是在讨论我的音乐，他似乎对于整个华语歌坛有着强烈的不满，通篇文章都弥漫着一种牢骚和发泄，难道我和BMG是中国乐坛的恶势力代表吗？祁又一似乎很喜欢我的唱片《开始》，说“那是张制作精美风格时尚的好专辑”，在2000年，我是“又一个有理想、有个性、有希望的唱作人；时髦、激进、勇往直前的艺术女青年。”到了2004年，我的新唱片多了一些内敛、安静的作品，他说多了些软绵绵的流行歌曲，是无病呻吟。歌词被他说成是“无聊的港台式傻话”，还劝我，“全是为了一点儿情啊爱啊的，何必呢”，可是，他及其推崇的我的专辑《开始》，歌词写的也是情啊爱啊，其中有好几首还都出自港台词人之手呢，为何这些就不是“无聊的港台式傻话”呢？巧的是，这位祁先生在文章里调侃我说：“丁姐姐，小弟拜托你不要……”呵呵，原来祁先生自己就很擅长“无聊的港台式傻话”呢！如果写爱情是无聊的，那么这世界上恐怕就没有不无聊的唱片了。我的每张唱片都有变化和进步，我从不知道，我的一张唱片会让一个人入迷到——他后来再听到不同状态的唱片会生气。很抱歉，我的唱片只是真实的反映我的内心，你不喜欢我的成长，那不是我的错。再说说被祁先生痛批的专辑发布会吧，我在记者会上就说过，我出道九年，从来没有开过唱片发布会，这是第一次，觉得很新鲜。发布会上三宝、孙楠、陈坤等好朋友以及参与唱片制作的朋友们都来祝贺，让我觉得很正式、很隆重，好朋友们真诚的祝福和祝贺，让我觉得很温暖，可这一切，到了祁先生那里，竟又变成了“没心没肺的港台式祝贺”。中国是个讲究礼节的国家，按照祁先生的说法，难道逢年过节的走亲访友、祝贺朋友的生日或参加婚礼，这些行为都是“没心没肺的港台式祝贺”啰？！文章中还有许多失实的报道和不客观的评论，如果一一澄清，恐怕文章就太长了，有兴趣的朋友不妨找原文来看看，看了就清楚了。《精品购物指南》是大众媒体，他们的记者发布这样的文章不知是代表他个人还是报纸的言论？如果象祁先生说的他只是一个普通听众的话，又为什么会在专业乐评的版面大放厥词呢？中国流行乐坛的确存在许多问题，祁先生既然有忧患意识，为什么看不到一句有建设性的话呢？你真的热爱音乐吗？你真的关心中国流行音乐吗？我怀疑。祁先生，如果你真的想一鸣惊人的话，还不如用这样的标题——《该死的港台丁薇；亲爱的国产精品购物》。