评论文章写作模板范文

短时间内，想把中文写作的分数提高到一定高度是一件比较困难的事儿，所以更建议大家控制好投入产出比，整理好模板，以不变应万变。虽然没办法拿到很高的分数，但至少保证过线无忧！论证有效性分析论证有效性分析是管理类联考中特有题型，考试时会给一篇400-500字的材料，这篇材料中存在一些逻辑漏洞和逻辑错误，需要考生指出其所犯的错误，并加以评析。这是一篇典型的应用文，格式套路很重要。找逻辑错误也是踩点给分，把握住常见的错误类型，能够熟练套用就好了~论说文论说文最重要的是审题，需要通过研究历年真题范文，总结审题方法，明确摆出自己的观点态度，言之有据。只要不跑题，基本分还是有的，至于所谓的素材和论据，实际上大同小异，不碍大局。时间安排写作的复习，首先需要花时间读写范文。明确得分要点和写作规范，了解什么样的文章是好文章。接下来总结模板，待模板定稿，不要轻易改动，做限时训练，用真题尝试往里套，保证每周至少练一篇即可。

短评的格式：标题+正文，一般标题就是该篇短文的核心观点。范文如下：短评的格式要求：1、短评文章的要求。短评与大作文并无本质区别，但相比而言，短评试题的题意较清晰，所涉材料范围较窄，写作难度较低。其基本要求是：紧扣题目、结合材料、观点明确、条理清晰、一事一议。2、短评文章的内容。短评文章的内容有两个基本部分：一是评什么，即明确评论对象；二是怎么评，即作者所持立场和观点，如支持或反对、褒扬或批评，通常包括现象定性、原因（或经验）分析、改善（或推广）措施等方面。至于文艺评论，其内容主要是风格界定、意义解读、作品影响等方面。3、短评文章的写法。相比于大作文，短评文章结构上可以灵活布局；内容上一事一议，对视野和高度没有特别要求；逻辑上点到为止，不追求过于深入的论证；语言上可以稍显个性。范文：告别跟风，走向成熟时下，相亲、选秀、养生、课辅等五花八门的潮流令人目不暇接，“跟风”现象愈演愈烈。“跟风”现象本质上是羊群效应，反映了社会转型期大众心理的浮躁和焦虑。“跟风”源于“预先失败”。当前社会高速发展，新生事物层出不穷。以大众媒体为代表的“权威”发挥“专家指引”的作用，成为大众行为的价值参照，最终导致人们对媒体的过度依赖。有研究者用“预先失败”揭示这一现象，强调其本质在于丧失独立思考。“跟风”泯灭个体价值。在媒体引导、炒作和从众心理的裹挟下，人们时时担心落伍和被边缘化，疲于应付形形色色的潮流，不知不觉失去理性、自信、个性和创造力。“跟风”不但泯灭个体价值，也使社会普遍陷于焦虑和浮躁，引发种种心理亚健康问题。“跟风”的危害显而易见，故应大力加以遏制。首先，应加强对媒体的引导和监督，营造良好的信息传播环境和健康的舆论环境。其次，应加强对文化自信的培育，告别对西方文化的盲目崇拜；最后，还应倡导独立思考、鼓励个性和创新。唯有如此，才能告别跟风、走向成熟。

首先要看什么题材，如果是散文类的，重点评述文章感情线，华丽辞藻的运用，散中找到作者的主旨思想。如果是记叙文类型，要考虑文章结构，分析作者采用这种结构的好处，然后从这篇文章故事中，你获得了什么启示或者感动。如果是议论文类型，就得把握作者针对这个问题采取了什么论证方法，用了哪些证据证明，分析其合理性。当然，评论文还得有自己的感受，当然价值观之类的也可以的

这篇文章以具体的事例,生动优美的语言,新颖别致的写法,表现了对美好心灵的由衷赞叹。　　 开头简洁自然,结构清晰,心理描写真实,体现出作者良好的语言驾驭能力。　　 文中描绘的„清新活泼,欢快明朗。字里行间跳动着的童心,使文章也有了生命力。　　 文章凭着丰富的想象,凭着多彩的语言,将„呈现读者面前。　　 文章简洁明了,语言平淡朴实。　　 观察细致,想像力丰富,运用拟人,比喻等手法,使生动活泼,引起了读者的兴趣。　　 借景抒情,托物咏志,很有特色。　　 文章在民间传说的基础上,进行合理想象和生动描述,演绎出一篇精彩的童话故事,读来饶有趣味。　　 巧用伏笔是文章的一大特点。文章第一段就为全篇故事的发展做了极好的铺垫。这种构思非常巧妙,可以借鉴。　　 作品的构思是巧妙的,文笔也是简洁流畅。想象大胆,富有创造力,文章读起来新颖奇特极具吸引力。　　 想象力较丰富,极具新意。开头自我介绍,引入下文,另外,文章语言简明扼要,风格幽默误诙谐。　　 文章不长,但过程叙述得很清楚,人物的活动描述得也具体,真实可信,生动有趣,全文结构紧凑,完整,文笔也较流畅。　　 情节生动有趣,叙述清楚完整,也表现出作者的聪明,机智,充满了家庭生活情趣,文笔流利活泼。　　 你很善于抓住事物的特点进行具体描绘,展示了„,文笔间渗透了情感。　　 本文用词准确,严密,语言平实自然,而比喻,拟人等修辞的运用更使文章锦上添花。　　 这篇作文的主要特色是叙述具体,细节真实,描写生动,有真情实感,并运用了比喻,拟人等修辞手法,把„写得非常传神,同时表达了对„的喜爱。　　 语言朴素,中心明确,构思合理,行文层次清楚。　　 能把人物内心活动写得十分生动,的确难能可贵,给人留下了深刻的印象。　　 文章头尾照应,中心明确,结构完整。　　 文章有理有据,说服力强,突出人物个性,上下文过渡自然,条理清晰,首尾照应,结尾点题,突出中心思想。

人性的虚伪性--简评《罪与罚》在接触各位世界大师的作品以前,对他们的崇拜绝不下于虔诚的基督徒对耶酥的崇拜后来,一连串的世界文学名著涌过来;使我对这种近乎痴恋的崇拜有了怀疑最初接触的是<<简爱>>感觉就是一首优美的自转散文诗至于反映社会的黑暗与大变动倒没有看出来多少尤其是最近读了陀斯妥耶夫斯基的<<罪与罚>>之后,连我自己都开始怀疑了而且还小心翼翼的读了两遍,生怕亵渎了大师的作品。 现实生活中的人都应该存在着双重的性格在拉斯科尔尼科夫帮助马尔梅拉多夫一家和他杀人以及他杀人前后思想斗争的反复交叉中;作者把主人公的双重性格刻画的入木三分这其中,如果读者细心就不难发现主人公不仅仅是双重性格,似乎还有一些变态甚至是生理的缺陷即使拉斯科尔尼科夫把那些钱财扔了,可是他却一直认为应该自首生活中有这样的例子就如一个杀人犯,第一次杀人后手会发抖后来也就变成了与吃饭一样自然的事情现实中有这样的白痴但肯定没有如拉祖尔欣和警察局长那样的白痴 　　透过主人公的精神面貌,作者似乎在努力寻找一种理性与现实磨合的张力只是通过运用象征,暗示等各种手法把一个正常的人变成不正常的人尽力凸现一个病态社会的缩影其实于我们今天的生活中不是不存在,算起来也已经有几百年了;还没有解决,就有些很不正常了。当然,如果是一个社会问题,应该是早就解决了的从这点我又不得不怀疑他的主人公脱离了现实的轨道 　　很久以前读卡夫卡的<<变形记>>就使人摸不着头脑隐隐地觉得各位大师都是玩阴招的高手譬如两个打手比武,聪敏的一个用各种手段把另一个折磨的疲惫不堪然后再跳起来一拳打倒对手虽然赢了,但是却让人觉得厌恶不如明的来的凌厉细心地读了这位世界超级大师的作品后,使我再也不敢崇拜各位大师的手笔因为我也不想成为众多白痴中的一个尤其是语言让人不敢恭维有如一位黄土掩着脖子的老大爷在吭吭咳咳；令人感觉如芒在背，不堪忍受。 　　大师既然不是神,于是也便是个人了如果把大师捧得很高我们自己就很容易跌倒。就如鲁迅先生说:战士也性交,但就不可以称之为性交大师于是,能写出拉祖尔欣这样白痴的大师修为更加的不简单就好象段誉,不到一定的火候就发不出六脉神剑我们写不出这样的白痴,也许是我们的火候还不够或者愚蠢的级别还不到位一切都处于病态之中当然可怕但是,在太阳底下,似乎全部一下子都蒸发掉了我们一点儿的踪迹也看不到 　　于是,读大师的作品给我的启示就是:少崇拜蠢蛋,多做自己。 (全部原创，希望楼主喜欢)

楼主好　　　　先把对方文中的优点写出来，接着在写出你认为不怎么好的一部分 加上自己的感受。最忌讳的就是评论文字写得过于华丽 却没有实际价值 。 就想人说话一样 ，只不过换个形式吧你想说的用写的方式记下来，选好自己的论点，论点确立时要注意切入点要小，抓住矛盾的关节点进行论证。论据应事实和理论相结合，论说清楚有说服力，尽量做到深入浅出。还有就是要尽量符合时代的要求。　　散文类的，重点评述文章感情线，华丽辞藻的运用，散中找到作者的主旨思想。如果是记叙文类型，要考虑文章结构，分析作者采用这种结构的好处，然后从这篇文章故事中，你获得了什么启示或者感动。如果是议论文类型，就得把握作者针对这个问题采取了什么论证方法，用了哪些证据证明，分析其合理性。当然，评论文还得有自己的感受，当然价值观之类的也可以 评价文章的针对性，鉴赏性，文学性，幽默性。