文学论文写作角度分析

文学评论与一般的作品分析也不同。当然从某一角度讲，文学评论首先要基于对作品的分析，没有分析何来评论；而分析本身也自然含有对作品的评价。但之间仍是有区别的，分析作品侧重是谈作品“是这样”；而评论侧重是谈作品“为什么是这样”，“这样好不好”。　　文学评论必须对作品有总的评价，并且对你这个评价有一定论证过程，但作品分析就未必对作品要有总评价。　　另外在写文学评论时，不必大段引述原材料，那样会用原材料挤掉你的论述；评论点要集中，鲜明。评论角度不要过大，比如你写“评《红楼梦》”如此宏大的古典巨著，你从何处下手评？很难写，如果你把它缩为“评《红楼梦》中人物的对话”，进而再缩小角度为“评《红楼梦》凤辣子的语言特征”就容易下笔了。

1、从原著创作时代背景来分析时代意义。正确评价文学作品在文学史上的价值，重要的一点是离不开时代背景的探究。2、从心理学角度分析作品的人物形象。王国维是用心理学来研究《红楼梦》又有重大建树的。西方心理学家认为，人格有共同特质、个性特质、表面特质、根源特质、内外倾特质、精神质、神经质等类型。此外人格还分为双重人格、多重人格等。3、从哲学和科学的发展看文学创作思潮的变迁。在西方文学史上，文学创作思想深受哲学思潮和科学发展的影响。无论是古罗马希腊时期、欧洲的文化启蒙运动，还是“二战”以来的文学，哲学对文学的渗透影响是巨大的。 4、从同类作品或相似作品比较加深理解。从同类题材作品或某些相似题材的作品进行比较，从中可以加深对原著的理解。5、从体制看文学创作题材的重心有别。欧洲最早建立起资本主义制度，19世纪其作品的内容重在批判资本主义的金钱带来的罪恶、人欲横流的社会、社会的不公及人情的冷漠。扩展资料：文学作品的特点：在文学作品的创作过程，作家始终进行的是形象思维的活动。1、作家运用各种艺术手段把从生活中得到的大量感性材料熔铸成活生生的艺术形象。2、始终离不开想像和虚。3、始终伴随着强烈的感情活动。任何文学思潮、文学现象和经典作品的出现都和社会的变革、哲学思潮等密切相关。对任何一部文学经典作品的探究，都离不开作品的时代背景、作者的阅历和心理历程等要素。进一步说，任何事物的发展都有一定的规律性。研究文学名作，既要从纵的方面进行研究，也很有必要从横的方面研究，由此，才有可能从宏观上去把握整部作品文学价值精华之所在。参考资料来源：人民网--文学经典名作，该如何鉴赏？参考资料来源：百度百科--文学作品

首先格式要正确，要包括题目（必要时要写副标题）、关键字、内容提要，正文（最好分条分点，其中要对引自别人的语句段落加以标注）、注释（写明正文中引文的出处），以及参考书目。 其次是内容，要有论点论据，论点明确，论据充分而且论证要有力，使论据可以很好地支持论点。

你不觉得自己的话里处处流露出自己的不自信吗？老实说我是才上大学的学生，不论是论语文还是论文学，我从小到大都是很有天赋的。所以，恕我冒昧的问一句：你真的觉得自己脱不了稿吗？不管老师怎么样的态度还是那节课有多不愉快，都过去了，是不是,你得记住自己是中国人！你不是不会，是怯场。当然我并没有任何教训您的意思，您是学姐（长）。我是觉得文学是一种值得尊重的艺术，它囊括了很多值得人们去千古流传的东西。其实文学作品的分析不外乎几点：内容，艺术写作手法，作品反应的作者思想感情或是传达出什么。所有的文学分析不外乎就是分析这几点，脱稿时牢记这几大类，因该论述起来会容易些，而你的老师希望能用上存在主义、现实主义、魔幻主义理论等来剖析文学作品，虽然这些主义我不是全都听过，但也略知一二，我是觉得，你之所以不会用，是没理解这些主义本身的内涵，而不是不会分析，你不如就抛开作品本身，先去专门查查这些主义的蕴义，然后查查代表人的背景资料等等，这有利于你更深入得理解。这样以后，再试试自己先具体分析那些典型的著作如《西游记》的浪漫主义，《红楼》的浪漫主义，批判现实主义，反封建主义，等等体现在哪里。每一种主义其实主要是体现每一种对事物的不同看法，当你把每一种晦涩难懂的“主义”概念都了解吃透转变成自己脑子里通俗易懂的东西时，再去剖析文学作品就绝对不会太难了，剩下就是读懂作品的问题了。个人观点，如果没说到提问者希望采纳之处，还望谅解。加油加油！

简单点说，就是理论加文本分析。如果要写五千字以上却不会写的话，你就找一篇跟你要写的东西差不多的文章，看它的参考资料，然后自己就有方向了，开始我就是这样做的，哈哈。