漂飘linn
niftynifty
还是等proof来后改?会给我重新审稿吗?不改行吗?谢谢各位啊。 请大家帮忙啊 改正的话会重新审稿吗? 尽快向杂志社说明情况他们会给你答复如果不是重要结论的修改一般会重新审稿后录用 谢谢小小鸟啊 你是说不会重新审稿 是吗? 顶一下 是SCI杂志吗?发生这种事的原因,是编辑不懂统计,审稿人的统计知识有缺陷。有些统计学问题,以一些简单计算就能发现问题。我发现国内杂志,哪怕是国内顶级杂志也会发生此类问题,因此曾想,建议所有杂志社要增加两个位置,一个叫统计审计;另一个叫原始数据审计。要是这样的话,可避免很多低级错误,但,这样就会断了很多人的晋升之路。 [标签:content1][标签:content2](责任编辑:admin) 【求助】请教BBRC的投稿状态【求助】投稿选杂志遇到的【讨论】作者署名单位问题【求助】大修后投稿过去一【求助】投稿要求大修的几【共享】3年发表82篇SCI Jo【求助】肝移植方面的文章【求助】Waiting for Potential【求助】求助该投往那个刊【转贴】给SCI写手的一点参【求助】投sci杂志要求推荐【求助】求教——中国当代【求助】这些杂志是合法杂【求助】我该怎样回答这个
馋猫爱鱼鱼
首先,论文被接收以后会受到杂志社的文章校样,一般不会有什么差错,但还是要好好看看,注意自己的名字、机构和文中数据、符号等有没有什么错误,没什么错误可千万不要自己找抽,说要改动,那不仅会涉及收费问题,可能还会延迟出版 校样校对好了之后要立即寄给杂志社,并且填写杂志社随校样一起寄给你的版权转让说明 另外一些杂志要收版面费和彩页费,收费问题一定要及时处理好,这些工作完成后就可以等自己的杂志见刊了,这样所有人就都能看到自己的研究成果了,当然有些比较厉害的杂志收的稿子太多,可能要排一年的队才能轮得到你的文章见刊。最好要注意的一点是,文章一旦被接收,最好不要进行撤稿,这样是对杂志社的不尊重,涉及到诚信问题,大家还是不要以身涉险了。
小骨头骨头
核心期刊的操作过程过程大概是这几步:选题—实验—统计—成文—投稿—初审—外审—修改—发表,前面4个环节实际上就是写文章并投稿,时间和文章投稿都是自己可以控制的,可以写得快一些也可以慢工出细活,但是投稿以后,审稿速度和审稿结果就把握在别人手里了。这个审稿时间,让很多着急的人甚是烦躁,但没办法也只能等。大部分的核心期刊在征稿启示里都很清楚的写着是3个月,顶级核心期刊身高时间可能更长,达到6个月,这是因为他们这些刊物更权威,审稿需要把文章看得更仔细,更重要的是审稿专家的时间也很紧张,并不是普通期刊那样由编辑坐在办公室天天下载稿件,审稿就是检测一下复制率就完事。当然,申明的3个月或者3-6个月的并不一定要这么长,有时候也会很快。但总的来说核心期刊通常是3个月左右。如果3个月后审稿通过的话,接下来就是排期,即正式发表,大约是审稿通过后的半年左右,这就是说审稿通过并不是马上就能发表的,而要等半年到一年左右才能正式发表出来。相当于你写完文章——投稿——审稿通过——发表的时间大约是9个月到一年左右。
加菲猫爱烤鸭
如果你想在核心期刊上发表文章一般就比较困难的,一是这些期刊要求稿件的质量比较高一些,审稿也比较严格一些。不知楼主是如何获知投稿渠道,建议从拟投稿的杂志寻找投稿邮箱,或者在鹅官网上。
文章是要符合期刊的要求就可以了
是的,一般文章发表后是会给两本到三本的。
会通常出版社都会默认一篇文章赠送发表作者1-2本纸质的样刊,这个样刊赠送数量都是默认的,如果一篇文章有多个作者,且每个作者都需要样刊的话,需要额外沟通或者付费购
首先,论文被接收以后会受到杂志社的文章校样,一般不会有什么差错,但还是要好好看看,注意自己的名字、机构和文中数据、符号等有没有什么错误,没什么错误可千万不要自己
有的期刊SCI期刊根本就没有纸质版,而且纸质版的SCI期刊费用相当高昂,一本上千,通常来说都不是搞科研的首选。有些SCI期刊是提供纸质版的,但和国内核心期刊不同