关于中国农业发展的论文摘要

覃主明;　　【作者单位】 青海省农牧厅科技处;　　【文献出处】 青海农牧业, Journal of Qinghai Agriculture and Animal Husbandry, 编辑部邮箱 2006年 03期　　【关键词】 农村沼气; 作用; 前景;　　【摘要】 农村沼气在建设社会主义新农村中发挥着重要作用,但仍存在一些问题。今后要明确一个思路、二个重点、三个突破、四个结合,落实五项措施:加强领导,明确责任,精心组织,规范管理,推行标准,保证质量,强化培训,典型示范,分类指导。　　沼气燃料电池及其在我国的应用前景　　作者中文名】 简弃非;　　【作者单位】 华南理工大学交通学院 广东广州;　　【文献出处】 中国沼气, China Biogas, 编辑部邮箱 2003年 03期　　【关键词】 沼气; 燃料电池; 清洁能源;　　【摘要】 我国有着丰富的沼气资源,燃料电池是新型高效、清洁的发电技术。将沼气用于燃料电池发电,是有效利用沼气资源的一个重要途径,对我国生态农业的发展和再生资源的有效利用有着重要的意义。本文介绍了广州番禺的200kW沼气燃料电池,并将传统的沼气发电与沼气燃料电池进行了对比。　　沼气在生态业农业建设中应用前景　　【作者中文名】 黄惠珠;　　【作者单位】 福建省环保能源总站;　　【文献出处】 福建农业, Fujian Agriculture, 编辑部邮箱 2001年 02期　　【摘要】 <正> 我省人多地少,为了实现农业可持续发展,必须大力加强生态农业建设,充分发挥区域资源优势,利用生态学原理,运用系统工程方法,遵循“整体、协调、循环、再生”的原则,做到全面规划,合理组织,推动农业高产、优质,高效发展,从而达到经济、社会、生态三个效益的高度统一。　　农村沼气发展前景技术经济分析　　【作者中文名】 陈小林;　　【作者单位】 景德镇市昌江区农牧鱼业局;　　【文献出处】 江西能源, , 编辑部邮箱 1996年 02期　　【摘要】 <正>沼气是一个既受本身技术发展也受各种社会因素影响的综合性事业搞好农村沼气技术经济发展前景分析,对于进一步促进我国农村沼气事业的发展具有积极重要的意义1 农村沼气发展现状我国农村沼气通过10多年来的努力,沼气建设已逐步进入健康发展的轨道,取得了可喜的成绩其主要体现在:(1)农村沼气地数量有了进展、质量不断提高1993年,户用沼气池保有量达到525万个,连续3年正增长,净增超过20万户;建大中型沼气工程633处,集中供应沼气户数达4万户　　我国大中型沼气工程现状及发展前景探讨　　【作者中文名】 颜丽; 刘膺虎; 梅自力;　　【作者单位】 农业部成都沼气科学研究所;　　【文献出处】 中国沼气, CHINA BIOGAS, 编辑部邮箱 1996年 01期　　【摘要】 我国大中型沼气工程现状及发展前景探讨颜丽，刘膺虎，梅自力（农业部成都沼气科学研究所）1前言随着城镇工业和农村集约化养殖业的发展，生产过程中排出的各种有机废弃物的污染治理及其资源的综合利用，已成为当今国际社会普遍关注的问题。在过去20多年里，我国利用厌　　我国沼气综合利用模式及发展前景　　【作者中文名】 郭梦云; 杨淑兰; 杨承珠;　　【作者单位】 河北省科学院能源研究所;　　【文献出处】 能源研究与利用, Energy Research & Utilization, 编辑部邮箱 1992年 03期　　【摘要】 <正> 沼气综合利用系指科学地把沼气、沼渣、沼液应用于生活、生产领域,充分发挥其经济效益、生态效益和社会效益的系列化实用技术。人们建造沼气池的主要目的是为了获得生活用能,满足炊事和照明的要求。随着商品化经济的发展和沼气技术的进步,沼气及其发酵残留物(沼渣、沼水)的应用面逐渐拓宽,陆续出现了一些沼气综合利用的实例,并在生产实践中不断改进、完善、扩展,形成沼气综合利用模式,因各地环境条件、物质基础、应用目的、经营方式、经营规模等方面的不同,导　　论中国沼气的重点转移及其前景　　【会议录名称】 沼气产业化发展研讨会论文选编 , 2005 年　　【作者中文名】 陈超;　　【作者单位】 四川乐山市农能办;　　【会议名称】 沼气产业化发展研讨会　　【会议地点】 中国杭州　　【主办单位】 中国沼气学会　　【学会名称】 中国沼气学会　　【主编】 王锡吾　　【论文摘要】 <正>沼气事业与任何事业一样,既要促进社会发展,也要适应社会的发展,把握和紧跟社会发展潮流,是沼气事业的生命所在。纵观社会的发展以及沼气事业的发展,中国沼气必须要逐步实现重点转移,否则将会被社会发展所遗弃。对此,应该有足够的认识、重视和对应。1社会变革与沼气事业到目前为止,我国农村仍然是一家一户为基本生产生活单元格局,为解决农村的生活用能和环境卫生等问题,发展农村小型户用沼气池是必要和恰当的,我国的沼气建设以此为重点,也是正确的,并发挥了很好

你们导师有没有跟你定论题呢？或者说是论题的范围~你要不看下（农业科学）期刊里面别人已经发表的论文~看下参考下也是可以的~

中国传统社会是一个农业大国，百分之九十以上的老百姓都以农业为生，农业是他们赖以生存的经济基础，离开农业，他们的生产生活就会陷入困境，这是我国传统社会最大的国情。在传统社会中，土地问题又是农业中的最大问题。土地所有权问题则是农业发展变化中的核心所在，也是农业、农村、农民经济生活中的关键所在。 春秋战国时期，我国传统社会经历了一次经济体制变革时期，由西周时期的领主制经济体制向地主制经济体制过渡，经过几百年的发展与变动，到秦汉时期，地主制经济体制得到确立。废井田“民得买卖”，开创了经济运行的新纪元。地主制经济体制是以地主经济为核心，包括国有经济、自耕农经济、佃农经济、手工业经济、商业经济在内的多种经济成分构成。其中小农经济(包括自耕农经济和佃农经济)是地主制经济的基础。当地主经济无限扩张时，地主制经济体制下的多种经济成分之间的平衡关系就会被打破，自耕农经济会受到极大打击而衰败下去，广大自耕农便沦落为佃农，或地主的依附农，或雇佣工人。佃农经济因受自耕农破产挤压，原来的佃农中有相当部分受到排挤，而沦落为流民，主佃之间的依附关系，随着小农经济破坏而得到强化，整个农民阶层社会地位在下降。与此同时，手工业者也因小农经济破产，产品找不到出路而倒闭。这时地主制经济体制就会发生倒退，甚至是逆转。不甘心破产、没落的小农和手工业者就会为争取曾经有过的经济利益进行抗争，一场以农民和手工业者为主体的声势浩大的农民战争爆发了。在农民战争洗涤下，地主制经济体制又回到正常轨道上，各种经济成分之间的利益暂时得到平衡，劳动生产者的积极性又会得到巨大的发挥，社会经济又会在新一轮经济关系中得到恢复和发展，并走向繁荣昌盛。 经过一场巨大的农民战争洗礼，新王朝建立以后，为了安定社会秩序，为了恢复和发展生产，采取一系列措施。如鼓励垦荒，并给垦荒者以土地所有权，在规定时间内免于升科纳粮、免除徭役负担，没有耕牛、籽种者给予资助，大力兴修水利，或资助农户凿井溉田，鼓励农民发展家庭副业，在受灾年份可以免除部分田赋，或给予赈济，或对地主兼并土地行为进行抑制，等等。这时，小农经济在较为宽松的社会经济条件下，得到恢复和发展。整个社会经济在小农经济发展拉动下，也由衰败走向恢复，并走向繁荣和昌盛。这一切都受到地主制经济影响和约束。 在地主制经济体制制约下，土地可以买卖，并不固定在某个人手中。由于土地所有制不同，所以中国社会经济运行与西欧领主制经济体制运行有巨大不同，西欧在领主制经济体制约束下，庄园内部实行分工制，生产各种各样产品以满足庄园内部生产生产需求，与市场联系不密切；中国在地主制经济体制制约下，由于各个经济单位规模小，产品又单一，对市场有强烈依赖性，带有明显的中国特色。 在地主制经济体制制约下，每家每户都是一个独立经济单位，由于他们经营土地面积规模都不大，南方地区，耕地多的农户，所占有的土地不过数十亩，占地少的家庭，所耕种的土地不过三五亩，少的甚至几分地而己。北方自耕农虽然耕地面积大些，多者上百亩，少者十几亩或几亩，但单位面积产量比南方要低。从家庭人口结构看，不论南方或北方，家庭成员也不多，一般为四五口之家，数世同堂大家庭虽有，但为数不多。地主占地有的很大，多者以万计，但绝大部分土地是划分为小块，出租给农民，以收取地租为生。土地收获物以粮食为主，很单一，无法完全满足生产生活需求，各个经济单位之间必须进行交换，才能实现自身经济再生产。这成千成万经济单位存在，以及多种经济成份并存情况下，为市场经济发展堤供了极为广阔的空间。 不过，市场经济的发展还取决于当时社会的购买力。我国传统社会以农业经济为主体，市场经济繁荣与萧条，取决于当时农业经济的发展，农村经济活跃，农民生活富裕程度来衡量。有人认为个别地区市场发展是靠当地官僚集中、消费水平高来拉动。但从全国社会经济发展情况看，这仅仅是很特殊的事例，不能把它扩大化。手工业工人、商人、官僚数量也不大，据研究，到明清时期，城镇人口还占不到百分之十，也就是说最多也不过十分之一而己。尽管这些人与市场关系很密切，对市场经济依赖性很强，消费也较高，但必竟人少，对整个社会经济来说，购买力还是有限，对市场经济整体而言，起不到拉动作用。所以农村经济发展，是市场经济发展的至为关键所在。舍此，而去寻找其他什么原因，都是拾芝麻丢西瓜，抓小而不抓大。 中国封建社会以农业为主体，是农民赖以生存最基本条件。明清两代农业经济发展与衰落，农村经济繁荣与衰败，农民需要增加与缩减的发展变化历史过程，生动地描绘了“三农”与市场之间水与鱼关系。水丰则鱼多，水枯则鱼亡。农民口袋钱多，市场则购销两旺。当地主制经济体制正常轨道运行时，自耕农经济大量存在，农民生产积极性得到充分发挥，农业得到发展，商品量增加，农民钱袋子也随生产发展而逐渐饱满起来，农民钱多了，市场出现购消两旺，商人发财。到王朝后期，市场逐渐走向萎缩，商号倒闭，其原因是政府重农政策不能坚持到底，在地主经济迅速上升情况下，重农政策转化为弃农政策，把农民当作羔羊任意宰割，自耕农承受不了苛重赋役剥削，而抛弃土地，佃农经受不了地主沉重地租掠夺，而离开土地，农业生产遭到破坏，这时农民钱袋子又变得空敞，市场失去拉动力，而变得疲软。商品卖不出去，市场就不景气。这时就会出现商家破产，商人失业，手工业倒闭，社会经济萧条。这是最明白不过的道理。从前，有很多人谈论中国商业不发达时，总喜欢把问题简单地归结为王朝“重农抑商”政策的结果，这可能是一种误解。除汉武帝采用告缗钱办法，抑制商人发展以外，其后历代王朝都没有对商人采取过打击或剥夺政策。虽然在政治上有限制商人参加科举规定，但并不影响商人当官，历代买官商人所在有之。况且，汉武帝时所采取的告缗钱政策，主要还是针对逃税不法商贾，是针对人，并不是针对要不要商业制度，守法商贾准予照常营业，同时小商小贩并没有受到打击，盐铁买卖也照常进行。当时政府行为并不是取缔市场，禁止买卖，这一点还是很明确的。不能因为惩治不法商人，而笼统地把它夸大为“抑商”。