论文史料引用

你的这个问题很有现实意义，历史学确实是需要引经据典的学问，史料也有常见的史料和罕见的史料，看你引用的是哪一种史料。再就是你引用史料的多少的问题，是大段大段的囫囵吞枣，还是蚂蚁搬家式的咬文嚼字。都会影响论文写作的效果，当然最后还有机械查重的一个检测。假如您使用的是罕见史料，别人都没有看见的史料，你看到了，并且引用到自己的文章中，那么这个是没有任何问题的，根本不会有重复率的问题。假如是常见史料，别人已经引用了，你跟着引用，当然有重复率的问题，只要引用的是只言片语，问题不大，注明出处就行了。总之论文写作还是要细心一点，研究研究，其实就是综合的功夫、融化的功夫，论文查重仅仅是防止学术不端，正常的学术引用还是可以的，不必太当心重复率的问题。

没听说过对历史论文这样的规定通常情况下写历史论文不都是靠史料说话吗?为了支撑论点,原材料大量引用是不可避免的当然,最好能对材料进行解读,不然会被诟病为史料堆积

引用要符合学术规范，做好脚注或尾注，标明所引文献年代作者和版本，论文后的参考文献也别漏了，那就木有问题鸟

历史上的事情，都是同一回事