完善自已
咖喱小周
首先中国并不是不存在好电影,其次国外的电影也不全是好电影。很多人说中国电影垃圾,这其实是有其必然因素的,题材限制,以及商人的非暴利不合作充斥着这个圈子,使得中国电影对于在大家的可见视野中是垃圾。中国并不是没有好电影,有很多投资少,宣传少的电影,拍得的确很不错。但由于其文艺性太强,没有考虑到普通观众的观影体验,所以一般投资少宣传少的好电影大多都是走喜剧路线,因为这样才会被大众认可。其实我对于中国电影市场的观点很直接,有怎样的观众就有怎样的市场,有怎样的市场就有怎样的电影。打个比方,如果大家都像影评人一样,《小时代》这类电影就是个笑话,因为大家对于电影的要求都像影评人一样,《小时代》这类电影是没有市场的,无论投资多少,都没人会去看。但是我们观众中有一大半是年轻时看过小时代,或者是xxx明星粉丝,那这电影再烂都有市场。这种现状无论国内外都是一样的。需求决定市场,市场决定作品。但为什么我国有很多导演宁愿亏钱也要拍好电影呢?我认为有些电影拍了可能主要目的并不是为了赚钱,电影作为一种艺术,就像画画,唱歌一样,你画一幅画,唱一首歌并不是为了赚钱,可能仅仅是想自己完成自己想要完成的作品,或者仅仅想要几个好友或者一些圈内人的认可,这样就可以了。国内电影市场环境我觉得最大问题是没有新生代的导演有好的作品,像是张艺谋、冯小刚,这些大导演无不有着票房和口碑都有的电影,期望以后中国能有导演拍出票房和口碑都有的电影。(来自知乎)
jiangdan1101328
期刊的稿酬一般在100-800之间。稿酬是指作品发表后交付给作者的稿费,它是出版机构发表作品后给付作者的报酬。稿酬是作者的一项重要经济权利,是对作者创造性劳动的物质补偿,是著作权人所享有的一项重要经济权利,任何人不能随意剥夺。我国目前实行的稿酬制度是基本稿酬加印数稿酬制度。历史使用受法律保护的作品,使用者(通常是出版单位)支付给作者和其他版权所有者经济报酬的一种方式,是作者对其作品享有非人身财产权的重要内容,也称稿费。中国古代,有些作者在应约为他人写稿或其作品由他人发表时,也能取得一些报酬,称为“润笔”。书籍成为商品后,印刷出版者也要付给作者一定数额的经济报酬。这些可说是稿酬制度的萌芽。近现代有了版权保护制度,资本主义国家以及中华人民共和国建立前的中国,支付稿酬的办法一般采取抽版税(即按每种书的印数计算出总定价抽取一定百分比的金额作为付给该书作者的稿酬)或卖版权(即作者将作品的版权卖给出版者,出版者一次付酬后不再付酬)的方式。但稿酬数额大多无统一标准,由作者和出版者自行签订合同,决定支付稿酬的方式和金额。
这个要看期刊的,不同期刊的版面费不同,你可以像壹品优刊的小编回答
舒服的税收往往是热门政治争论的来源。在1776年美国殖民地对英国税收的愤怒引发了美国革命。200多年以后,罗纳德?里根以大幅度降低个人所得税为号召当选总统,在他
看你发的期刊的版面要求,一般一个版面是一页纸正反两面。有的期刊是2200,有的就是2500都不等。
说说青年文摘那样的杂志,影响力不可谓不广。但基本就是靠侵权活着,多数不用支付稿费。他们从网上扒了文章以后,直接发布。等作者发现以后,找上门来,再表示自己可以出稿
一般区间在15%-30%之间。但具体多少得询问单位或者发稿刊物,都会有个明确的数值,不高于都算合格。