文章投稿被拒argue结果

打算argue的主要理由如下： 如果argue编辑就“记仇”，那也就无所谓了，大不了以后不投就是，3分左右的肿瘤杂志多的是。关键是这样稀里糊涂被耽误两个月让小弟极其郁闷！就算不成也是想知道下为什么 如果argue后编辑能解释一下为什么没有审稿人意见---当然最好是将意见发过来（如果真的被under review的话），小弟也算没有看错杂志，证明编辑严谨，可能只是一时疏失，以后还可以继续投。 不打算argue的主要理由如下： 前辈的意见和经验告诉我们：argue基本是没有用滴这个拒稿信是制式的，谁被拒都是这一封，一模一样的内容，这都没关系但是信里也写了，只有20%会被送去review，基本都是主编先cut。两个月的时间是指“如果送审，可能要耽误2个月以上的时间”，既然没有送审，两个月的under review状态是怎么回事呢。。。偶一直以为早就送出去review了呢

shilianzi(站内联系TA)如果他的理由完全不能让人信服，甚至是错的，可以试试申诉 应该积极争取一下，毕竟努力过了，就不会后悔。 谢谢你的鼓励啊，我也准备argue，我感觉就是因为研究背景不强受人欺负啊，别人的文章不咋地的都能中。xiaoniao123(站内联系TA)审稿人理由很充分，直至LETTER类文章的核心，建议改投。这种申诉会被编辑认为是无理xuekaima(站内联系TA)Originally posted by shilianzi at 2011-05-27 11:34:19: 如果他的理由完全不能让人信服，甚至是错的，可以试试申诉 审稿人理由很充分，直至LETTER类文章的核心，建议改投。这种申诉会被编辑认为是无理 这也是我担心的啊，看来老兄也是高手啊，如果argue会不会对以后投稿有不良影响啊？qshpang(站内联系TA)我的一篇OL也是被拒了，有一个审稿人同意，提出好多问题，但是这些问题都是理论上上不同的看法，我用的理论和他不合拍，但也同意说修改后可以，还提出好多问题都是没有看明白图，可能是双方使用仪器的数据显示习惯不一样哦。找了第三个审稿人，一个月都没有音信，最后被编辑悲催了。 我的一篇OL也是被拒了，有一个审稿人同意，提出好多问题，但是这些问题都是理论上上不同的看法，我用的理论和他不合拍，但也同意说修改后可以，还提出好多问题都是没有看明白图，可能是双方使用仪器的数据显示习惯 申述往往是耽误自己时间（除了给编辑找麻烦，不过可以出出气）。。。 杂志不止这一个，看看其它选择，比较一下。 我的一篇OL也是被拒了，有一个审稿人同意，提出好多问题，但是这些问题都是理论上上不同的看法，我用的理论和他不合拍，但也同意说修改后可以，还提出好多问题都是没有看明白图，可能是双方使用仪器的数据显示习惯 咱们遭遇好像啊不过我上一个OL被拒投的PRA，中了，你也可以试试啊，而且你有实验，机会更大，我的是数值模拟。

如果argue有用的话，就不会有那么多人登不了文章了。