• 回答数

    3

  • 浏览数

    261

喵了个咪啊
首页 > 论文问答 > 中文期刊审稿意见4天回来会不会被拒

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

言小旭他妈

已采纳
不是,一般最后拒稿不拒稿是由主编决定的,一个拒稿,一个通过,如果主编认为可以,就会让你修改。投稿这个不用过分担心,想太多也没用,最开始我一篇文章投个国内EI居然给我拒了,妈蛋,只能说外审专家没看懂,后来偷了国际会议被评为excellent paper答题不易望采纳,不懂请追问非常期待你的采纳
187 评论

爱生活的哒哒

3-6个月。SCI发表周期一年多也并不罕见,一般SCI期刊从投稿到录用,一般是3-6个月。最快也要3个月左右发表,SCI期刊快的一个月内就能有结果,有的可以等上7、8个月,比如非常知名的Nature杂志,在过去十年来审稿周期从85天增长到150天,由此可见,审稿周期是很长的,再加上随之而来的反复修改的时间,一年多两年才能见刊也是很常见的,当然,具体刊物不同时间也是不同的,再次提醒各位要提前准备。SCI论文的审稿流程注意包括下面几个步骤:1)期刊编辑初审。初审的内容主要包括投稿文件是否齐全,稿件的格式是否正确,图表是否满足要求。还有很多期刊会进行稿件语言质量和重复率的审查。如果稿件存在上述这些问题,期刊编辑会给作者发邮件,要求进行修改。稿件语言质量不过关是最常见的初审不通过原因之一。2)外审。稿件通过外审后,期刊编辑会邀请相关领域的审稿专家对论文进行审稿,大部分邀请的专家是近5年来在相关领域发表过相关论文的专家。一般专家审稿时间为1个月。然后由于并不是所有邀请的专家都会同意审稿,因此,期刊编辑在收到部分拒绝审稿的回复后需要重新邀请专家。因此稿件外审的时间往往需要2-3个月。即使是现在审稿周期很短的开源期刊也需要1个月的审稿时间。很多期刊有时候找不到合适的审稿人,因此在投稿时推荐几位审稿专家有利于加快外审流程。3)编辑根据外审专家意见对稿件做出接受、修改(包括大修或者小修)或者拒稿意见。直接接受的稿件是很少的,大部分的稿件处理意见是修改或者拒稿。如果您的稿件收到的不是拒稿意见,那么恭喜你,你的文章有很大的概率被期刊接收。4)外审后修改。无论您是收到的修改还是拒稿意见,都建议您收到审稿意见后按照专家意见修改。因为您的稿件即使换了期刊,也有可能送到同一个审稿专家手中。如果您是收到的修改意见,除了需要按照审稿专家的意见逐条修改外,您还需要撰写专家意见回复信,逐条回复每条意见是如何修改的,并在投稿系统上传修改后的稿件和专家意见回复信。5)重新外审。您上传修改稿后,期刊编辑会将您的稿件重新进行外审,一般这次的外审专家还是上次的审稿专家。审稿专家会根据您的修改情况,重新给出审稿意见。然后再重复步骤3-4-5,直至稿件被接收或者拒稿。很多期刊只接受1-2次的修改。所以当您收到修改意见时,建议尽量按照意见修改。

277 评论

驾驶马桶去飞行

不是。根据湖泊科学的审稿时间来看,审稿时间为1个月,审稿期间在一周退回来是让重新来做修改的,修改完成后继续上交即可,超过一个月没有修改的算被拒。

341 评论

相关问答

  • 中文期刊审稿意见4天回来会不会被拒

    不是。根据湖泊科学的审稿时间来看,审稿时间为1个月,审稿期间在一周退回来是让重新来做修改的,修改完成后继续上交即可,超过一个月没有修改的算被拒。

    雨丰是小兔 2人参与回答 2024-06-03
  • 论文被拒会有审稿意见吗

    拒稿在 SCI 论文发表中是十分常见的结果,不管是第一次发表 SCI,还是已经发表了几篇 SCI,在 SCI 投稿的过程中得到的结果都有可能是大修或小修等不同程

    晓云1123 2人参与回答 2024-06-05
  • sci二审会不会被拒

    一般不会的被拒的。放心吧,按照审稿意见仔细修改文章,不要出现低级的错误,应该很快就能发表了。

    周大侠go 1人参与回答 2024-06-04
  • 外审回来看不到意见

    一篇小文章,给了两个审稿人,两个外审意见回来了,一个是修改后录用,另一个没有给结论,但是给出了几条修改意见,可是状态还是外审中,都好几天了状态还没有变,不知道出

    月想月乐 3人参与回答 2024-06-03
  • 审稿意见回来补不了实验

    最好是根据审稿意见补充实验,或者找已发表文献是否有相关实验结论可以支持你们。如果实在没有,只能按下面的说了:坦陈这个实验根据你们的条件无法实现;同时说:虽然这个

    哈西哈西哈西 3人参与回答 2024-06-03